La nouvelle guerre du Brexit en Europe autour des projets d'immigration de Nigel Farage a des « conséquences énormes »

Reform prévoit de négocier avec Bruxelles pour empêcher les citoyens de l'UE ayant un « statut de résident permanent » de prétendre à des prestations sociales s'il remporte les prochaines élections générales.

Mais des sources européennes ont jeté un froid sur toute perspective de rétrogradation du statut des ressortissants de l’UE résidant en Grande-Bretagne et protégés par le traité post-Brexit juridiquement contraignant.

Bruxelles lance un ultimatum sur les droits issus des traités

« Il faut être deux pour danser le tango dans une négociation de traité. Pourquoi accepterions-nous de rouvrir cet héritage très sensible du Brexit pour aggraver la situation des ressortissants de l'UE ? », a déclaré un diplomate européen au Telegraph. Cette nouvelle survient alors que Nigel Farage est confronté à un bras de fer avec les migrants de l'UE, promettant des salaires plus élevés pour les travailleurs britanniques.

Cela n'arriverait pas, et si un gouvernement britannique privait les citoyens de leurs droits garantis par le traité de retrait, les conséquences seraient considérables. Cela violerait tous les engagements pris par le Royaume-Uni depuis le référendum et détruirait les relations.

Les responsables ont également noté que les ressortissants britanniques résidant dans les pays de l’UE sont également protégés par l’accord actuel.

Farage cible « une main-d'œuvre étrangère bon marché et infinie »

Farage a fait valoir que les projets visant à supprimer le « permis de séjour illimité » et à exiger de tous les migrants qu'ils obtiennent des visas de travail à un niveau presque deux fois supérieur au seuil de salaire actuel mettraient fin à la « main-d'œuvre étrangère bon marché sans fin », tous ceux qui ne sont pas éligibles au nouveau visa étant expulsés s'ils refusent de quitter le Royaume-Uni.

Toutefois, Reform a précisé lundi qu'il y aurait une exemption initiale pour 4,2 millions de citoyens de l'UE, soulevant des questions sur l'ampleur réelle des économies réalisées en matière de protection sociale, étant donné que de nombreux demandeurs étrangers ont un « statut de résident permanent ».

Cette politique serait initialement limitée à 431 000 migrants non européens disposant d’un permis de séjour permanent au Royaume-Uni.

Les chiffres révèlent l'ampleur des demandes de prestations sociales de l'UE

Les chiffres officiels montrent que près de 10 % des demandeurs du crédit universel bénéficient du statut de résident permanent de l'UE, un statut post- Brexit qui leur permet de vivre, de travailler et de percevoir des prestations sociales en Grande-Bretagne. Seuls 2,7 % des demandeurs du crédit universel sont des citoyens non européens bénéficiant d'un permis de séjour permanent au Royaume-Uni.

L'affirmation de Reform selon laquelle cela permettrait d'économiser 234 milliards de livres sterling a également été critiquée par le Parti travailliste, Farage ayant basé ce chiffre sur un rapport du Centre d'études politiques. Le groupe de réflexion a déclaré que ce chiffre reposait sur des estimations de l'Office for Budget Responsibility, depuis contestées, ce qui signifie qu'il « ne devrait plus être utilisé ».

Le plan des marques du Parti travailliste « s'effondre en temps réel »

Farage a insisté sur le fait qu'il s'agissait de toute façon d'une sous-estimation, mais Anna Turley, la présidente du Parti travailliste, a déclaré que le plan était « sans financement, impraticable et en train de s'effondrer en temps réel ».

Le chef du Parti réformiste britannique a suggéré que toute personne, y compris celles dont des membres de la famille sont citoyens britanniques, ukrainiens et hongkongais, serait soumise aux mêmes règles.

« Partout dans le monde, on demande un visa de travail. Ce visa est pour soi, pas pour faire venir sa famille. Il est pour soi. Il est valable pour une durée déterminée, et au terme de cette période, on part, ou on est expulsé physiquement. C'est ainsi qu'un visa de travail classique fonctionne », a-t-il expliqué.

800 000 personnes risquent de perdre leur droit de résidence

Selon Reform, la suppression du permis de séjour illimité signifierait renoncer à l'octroi de droits de résidence et à l'accès aux prestations pour 800 000 personnes qui approchent de la période de cinq ans requise pour être au Royaume-Uni.

Farage a imputé la hausse record de la migration nette au gouvernement conservateur précédent, la qualifiant de « Boriswave », dans l'une de ses critiques directes les plus virulentes à l'encontre de l'ancien Premier ministre.

L'ampleur du nombre de personnes qui pourraient être expulsées reste incertaine, étant donné que le Parti réformiste a déclaré que le nouveau seuil de salaire pour les visas passerait de 41 700 £ à environ 60 000 £ par an.

Aucun chiffre précis n'a été fixé, ce qui, selon les experts, rend difficile l'estimation du nombre de personnes vivant et travaillant déjà au Royaume-Uni qui deviendraient inéligibles, ainsi que l'incertitude quant au nombre de personnes qui partiraient volontairement au lieu d'être expulsées.

Les groupes d'entreprises mettent en garde contre la pénurie de main-d'œuvre

Toutefois, les groupes d’entreprises ont averti que cette mesure pourrait entraîner d’importantes pénuries de main-d’œuvre.

« La grande majorité des employeurs qui recrutent à l’étranger ne le font que lorsqu’ils ne peuvent pas accéder aux compétences dont ils ont besoin dans leur pays », a déclaré Alex Hall-Chen, conseiller principal en matière de politique de l’emploi à l’Institute of Directors.