Le « grand et beau projet de loi » de Trump franchit le dernier obstacle avant le vote à l'échelle de la Chambre
La commission du règlement de la Chambre a préparé le « grand et beau projet de loi » du président Donald Trump pour un vote à l'échelle de la chambre mercredi après une session de près de 12 heures consacrée au débat sur cet énorme projet de loi.
Le projet de loi est maintenant soumis à l'examen de la Chambre dans son ensemble, où plusieurs républicains ont déjà fait part de leur inquiétude quant à divers aspects de la mesure.
Seuls deux républicains ont voté contre le renvoi du projet de loi à la commission : les représentants Ralph Norman, RS.C., et Chip Roy, républicain du Texas, conservateurs qui avaient exprimé des réserves à son égard plus tôt mardi. Aucun démocrate n'a voté pour son adoption, contrairement aux sept républicains restants.
La majorité des législateurs républicains semblent toutefois prêts à faire avancer le projet de loi, estimant qu'il s'agit du meilleur compromis possible pour concrétiser les promesses de campagne de Trump.
« Ce projet de loi est conforme au programme du président Trump, et nous le mettons en œuvre. Les républicains de la Chambre sont prêts à achever le travail et à soumettre ce projet de loi unique et ambitieux au président Trump à temps pour le Jour de l'Indépendance », ont déclaré les dirigeants républicains de la Chambre dans un communiqué commun après l'adoption du projet de loi par le Sénat mardi.
La commission du règlement de la Chambre agit comme le dernier gardien avant que la plupart des projets de loi ne soient soumis au vote de l'ensemble de la Chambre.
Les démocrates ont tenté de retarder l'audience de plusieurs heures du panel en proposant de multiples amendements qui ont été rejetés selon les lignes du parti.
Ils ont critiqué le projet de loi, le qualifiant de cadeau fiscal démesuré aux Américains les plus riches, au détriment de la couverture Medicaid des personnes à faibles revenus. Les démocrates ont également accusé les républicains d'alourdir la dette nationale de plusieurs milliards de dollars, notamment en prolongeant les réductions d'impôts de 2017 décidées par Trump.
« Je ne sais pas ce que signifie être un faucon budgétaire, car si vous votez pour ce projet de loi, vous ajoutez 4 000 milliards de dollars à la dette », a déclaré la représentante Gwen Moore, démocrate de Californie, lors du débat sur la mesure.
« Les républicains sont passés à la télévision pendant des mois et des mois pour insister solennellement auprès du peuple américain sur le fait que ce projet de loi allait réduire la dette, qu'il ne ferait de mal à personne bénéficiant de Medicaid, juste à ces fainéants et, vous savez, à ces personnes indignes. »
Mais les républicains ont déclaré que le projet de loi visait à soulager les Américains de la classe moyenne et de la classe ouvrière, citant des dispositions permettant temporairement aux gens de déduire des impôts sur les pourboires et les heures supplémentaires, entre autres.
« Voter contre ce projet de loi revient à voter contre un crédit d'impôt pour enfant de 2 200 $ par enfant. À la fin de l'année, il sera ramené à 1 000 $. Cela aura un impact considérable sur 40 millions d'Américains qui travaillent dur. En votant contre, ils votent tout simplement contre un crédit d'impôt pour enfant de 2 200 $, alors qu'ils sont d'accord avec 1 000 $ », a déclaré Jason Smith, républicain du Missouri, président de la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants.
Si vous écoutez les Démocrates ici, ils disent que tout cela concerne les milliardaires et les millionnaires. Pas de taxe sur les pourboires, pas de taxe sur les heures supplémentaires. Combien de millionnaires et de milliardaires, Madame la Présidente, travaillent pour le compte de heure?"
Le projet de loi compte plus de 900 pages et inclut les priorités de Trump sur les impôts, la frontière, la défense, l'énergie et la dette nationale.
Une première version a été adoptée par la Chambre en mai avec une seule voix d'avance, mais le Sénat a depuis apporté plusieurs modifications clés à Medicaid, aux réductions d'impôts et à la limite de la dette.
Les modérés se méfient des mesures du Sénat qui transféreraient davantage de coûts de Medicaid aux États qui ont étendu leurs programmes sous ObamaCare, tandis que les conservateurs ont déclaré que ces réductions ne suffisent pas à compenser les dépenses supplémentaires dans d'autres parties du projet de loi.
Plusieurs mesures clés ont également été supprimées lors du « Byrd Bath », un processus au Sénat où la législation est examinée afin qu'elle puisse être accélérée dans le cadre du processus de réconciliation budgétaire – qui doit respecter un ensemble strict de règles budgétaires.
Parmi ces critiques conservateurs, les représentants Scott Perry, républicain de Pennsylvanie, et Andy Ogles, républicain du Tennessee, ont présenté des résolutions visant à modifier la version du Sénat à des degrés divers.
L'amendement d'Ogles aurait radicalement modifié le projet de loi. S'il avait été adopté, il aurait ramené la législation à sa version de la Chambre.
Les amendements de Perry visaient à renforcer la réduction des crédits d'impôt pour l'énergie verte créés par la loi sur la réduction de l'inflation de l'ancienne administration Biden.
Un autre amendement du représentant Andrew Clyde, républicain de Géorgie, aurait rétabli certaines dispositions liées au deuxième amendement supprimées par le Byrd Bath.
Tout changement apporté à la législation l'aurait forcée à revenir au Sénat, retardant probablement la date limite auto-imposée par les républicains du 4 juillet pour que le projet de loi soit déposé sur le bureau de Trump.
La Chambre plénière devrait commencer à examiner le projet de loi à 9 heures HE mercredi.
Dans la matinée, les législateurs de la Chambre voteront pour savoir s'ils doivent commencer à débattre du projet de loi, une mesure procédurale connue sous le nom de « vote de règle ».
Si cela est approuvé, un vote final sur le projet de loi lui-même est attendu plus tard mercredi.
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, républicain de Louisiane, a concédé mardi soir que le mauvais temps à Washington, qui a entraîné un certain nombre de retards de vols, pourrait également peser sur la participation de mercredi – en fonction du nombre de législateurs bloqués à l'extérieur de la capitale.
« Nous surveillons la météo de près », a déclaré Johnson aux journalistes. « Il y a beaucoup de retards en ce moment. »
Avec tous les législateurs présents, les républicains ne peuvent se permettre de perdre que trois voix pour faire avancer à la fois le vote sur la règle et le projet de loi final sans aucun soutien démocrate.
Fox News
