La « rhétorique anti-migrants » de Trump donne à l'industrie technologique britannique un avantage concurrentiel, selon les experts

La « rhétorique anti-migrants » du président Trump pourrait aider l'industrie technologique du Royaume-Uni, selon les dirigeants du secteur technologique.

« Si les États-Unis poursuivent leur politique étrangère et leur rhétorique anti-migrants, cela va décourager les fondateurs et les opérateurs », a déclaré Husayn Kassai, fondateur de l' AI Hub britannique et directeur général de Quench AI.

« Vous avez déjà des étudiants qui envisageaient de déménager aux États-Unis [maintenant] et qui envisagent le Royaume-Uni, et vous avez des fondateurs et des opérateurs technologiques, qui sont tout aussi importants, qui envisagent de plus en plus le Royaume-Uni par rapport aux États-Unis », a-t-il déclaré à Sky News pendant la London Tech Week.

Ses commentaires interviennent dans un contexte politique américain où les communautés d'immigrants à travers l'Amérique ont été surprises par la rapidité et la férocité avec lesquelles de nouvelles politiques, y compris des mesures de répression et des expulsions, ont été mises en œuvre au cours des 100 premiers jours de mandat de M. Trump.

Ces derniers jours, certains en Californie – le foyer du pôle technologique de la baie de San Francisco – ont mené des actions directes pour protester contre les actions de l'administration Trump.

Après avoir vendu son ancienne entreprise Onfido pour un montant record l'année dernière, M. Kassai a décidé de fonder sa nouvelle start-up au Royaume-Uni en raison de son vivier de talents.

Aux États-Unis, on parle de plus de talents, notamment en IA. La situation est en train de changer en raison de certains événements politiques américains.

« [De plus,] dans des endroits comme San Francisco, il y a peut-être plus de talents en IA, mais ils ne sont pas accessibles aux startups en phase de démarrage », a-t-il ajouté, affirmant que c'est parce que de grandes entreprises comme Meta et Google sont capables d'offrir des salaires aussi élevés.

Le talent est souvent le facteur décisif dans le choix de l’emplacement des opérations des entreprises, selon un expert dont le travail consiste à les persuader de venir au Royaume-Uni.

Laura Citron, directrice générale de London and Partners, a déclaré qu'elle parle souvent à des fondateurs internationaux qui réfléchissent à l'endroit où se développer à l'échelle mondiale.

« S’assurer que les entreprises sentent [...] qu’il leur sera facile d’attirer des talents internationaux sur le marché, cela sera toujours le facteur le plus important. »

« Surtout en ce moment, avec ce qui se passe géopolitiquement, cette force fondamentale de Londres en matière d'ouverture, d'inclusion et d'accueil a soudainement pris une importance considérable aux yeux des gens », a-t-elle déclaré.

Selon le gouvernement, le Royaume-Uni est le troisième plus grand marché de l’IA au monde, devancé seulement par les États-Unis et la Chine.

Hier, Jensen Huang, directeur général de NVIDIA, a prédit que d'ici dix ans, « chaque industrie au Royaume-Uni sera une industrie technologique ».

Le gouvernement semble miser là-dessus, avec des investissements annoncés comme le dévoilement hier d'un plan de formation à l'IA de 187 millions de livres sterling pour les étudiants et des programmes visant à encourager la construction d'infrastructures telles que des centres de données à travers le Royaume-Uni.

En janvier, le gouvernement a affirmé que si l’IA était « pleinement adoptée », elle pourrait apporter 47 milliards de livres sterling à l’économie chaque année .

Mais même si les changements apportés par le président Trump à la politique d'immigration américaine pourraient pousser davantage de travailleurs du secteur technologique vers le Royaume-Uni, les États-Unis ont toujours leur attrait - et leur argent.

Lire la suite : Le Royaume-Uni va devenir un « créateur d'IA et non un preneur », déclare le Premier ministre Combien d'argent Reeves donnera-t-il à chaque département ?

« Lorsque nous avons cherché à lever des fonds, certaines personnes à qui j'ai parlé m'ont dit : "Vous devriez aller en Amérique, car ils parleraient de millions" », a déclaré Jemma Bowles, fondatrice de l'application de soutien à l'endométriose Endi.

Elle séjourne actuellement au Royaume-Uni car sa connaissance du NHS rend cela plus pratique, mais « je ne dis pas non », a-t-elle déclaré.

« Nous verrons bien ce qui se passe. »

Rien que cette semaine, des entreprises américaines ont racheté deux entreprises technologiques britanniques, et M. Kassai ne semble pas surpris.

« Les actionnaires, les investisseurs et les membres du conseil d’administration vont trouver le plus offrant et les États-Unis ont tendance à payer plus », a-t-il déclaré.

« Il y a quatre fois plus de capitaux investis dans les startups que dans toute l'Europe, donc naturellement, lorsqu'il s'agit d'une vente, les États-Unis sont souvent en mesure de payer un prix plus élevé. »

Cependant, il ne pense pas que cela sera toujours le cas.

Les États-Unis vont perdre leur avantage. Historiquement, ils disposaient de quatre fois plus de capitaux à investir dans les startups que l'Europe, mais l'IA a permis de réduire les besoins financiers pour créer de grandes entreprises, et par conséquent, les États-Unis perdent leur avantage.