Banco Bpm fait appel contre la Consob audience fixée au 10 juin

Milan – La phase de bataille juridique du jeu du risque bancaire a commencé. Suite à la décision de la Consob d'accorder à Unicredit un mois supplémentaire dans l'offre publique d'achat de Banco Bpm, pour mieux clarifier les limites fixées par le Golden Power du 18 avril, la banque dirigée par Giuseppe Castagna a décidé de faire appel au TAR. Et déjà vendredi dernier, la banque de Piazza Meda avait présenté un recours au juge unique pour représenter l'urgence maximale. Mais cela a été rejeté et maintenant il a été décidé que le TAR du Latium discutera le 10 juin l'appel de la Banco Bpm pour obtenir la suspension de la résolution de la Consob qui a gelé pendant 30 jours l'offre d'Unicredit sur l'institut de Piazza Meda. Le recours au juge unique, comme l'a souligné Piazza Meda, est une étape procédurale normale pour arriver à l'audience collégiale dans la première chambre du conseil disponible, qui est précisément celle du 10 juin . Dans le décret fixant l'audience, le TAR a ordonné à la Consob de déposer tous les documents et dossiers sur la base desquels la résolution contestée semble avoir été adoptée.

Mais même autour de la Piazza Gae Aulenti, on entend le bruissement des papiers timbrés. L'équipe juridique dirigée par Rita Izzo a décidé de briser la glace et de faire appel au TAR du Latium contre le décret du Premier ministre du 18 avril, qui a imposé des contraintes très strictes à l'hypothétique fusion entre Unicredit et Banco Bpm. L'objectif serait de faire reconnaître qu'il n'y a pas lieu d'exercer des pouvoirs spéciaux en matière de sécurité nationale, étant donné que les deux banques impliquées dans la fusion sont toutes deux italiennes. Et, si le TAR n'est pas d'accord avec cette interprétation, il pourrait au moins y avoir la possibilité de corriger les prescriptions imposées, comme celles sur le maintien des obligations du gouvernement italien dans le portefeuille de clients d'Anima et le maintien du ratio dépôts/prêts au même niveau que celui de la banque acquise.

Dans son recours, Unicredit pourrait demander une procédure accélérée pour obtenir un premier jugement dans un délai d'un mois, à temps pour la clôture de l'offre publique d'achat qui a été reportée au 23 juillet. Mais il y aura ensuite la possibilité pour le gouvernement de contester la décision et de s'adresser au Conseil d'Etat.

Entre-temps, d'ici le 19 juin, l'autorisation antitrust de l'UE pour la concentration des succursales des deux banques devrait arriver et en même temps, il faudra répondre à la demande de l'AGCM italienne de reprendre la pratique. Si la pratique est maintenue au niveau européen, la DGComp pourrait également exprimer son avis sur le bien-fondé du Golden Power, c'est-à-dire si, selon elle, la disposition du 18 avril relève ou non de la sécurité nationale. Si ce n’est pas le cas, elle pourrait également la révoquer ou la corriger par une disposition immédiatement exécutoire.