Meta doit verser une juste compensation à GEDI

Le groupe GEDI a remporté une nouvelle victoire contre les géants technologiques américains qui publient du contenu éditorial sur les plateformes en ligne. Après Microsoft , c'est au tour de Meta de verser une juste compensation pour les articles publiés sur Facebook. L'entreprise de Menlo Park avait demandé la suspension de la réglementation, approuvée début 2023, mais a perdu son appel .

Indemnisation établie par l'AGCOM

Début novembre 2021 , le décret législatif n° 177 (entré en vigueur le 12 décembre 2021) a été approuvé , transposant la directive européenne 2019/790 sur le droit d'auteur . L'Autorité de régulation des communications (AGCOM) a ensuite approuvé le règlement ( résolution 3/23/CONS ) établissant les critères de calcul de la compensation équitable à verser aux éditeurs pour les contenus publiés par les plateformes en ligne.

Le règlement susmentionné prévoit la liberté de négociation entre les parties. N'ayant pu parvenir à un accord, Meta et GEDI ont sollicité l'intervention de l'AGCOM. L'autorité a examiné les propositions financières et constaté qu'aucune d'entre elles n'était conforme à l'article 4 du règlement. Elle a donc déterminé la juste compensation sur la base de la différence entre les revenus publicitaires perçus par Meta grâce à l'utilisation en ligne des publications de GEDI et les revenus perçus par GEDI grâce au trafic redirigé généré sur son site web par les publications utilisées par Meta.

Un taux pouvant atteindre 70 % a été appliqué à la valeur résultante (inconnue) (le taux exact est inconnu). Pour déterminer la base de calcul, le modèle économique de Meta et les mécanismes de fonctionnement de ses services ont été pris en compte, définissant ainsi le périmètre dans lequel la juste rémunération doit être calculée.

Le taux a plutôt été déterminé sur la base des critères énumérés à l'article 4 du règlement (par ordre d'importance décroissante). La résolution a été approuvée, la commissaire Elisa Giomi ayant voté contre, car elle est presque toujours en désaccord avec les décisions du conseil d'administration de l'autorité.