Paolo Crepet sans filtre : « Sinner est bon parce qu'il a perdu. Trump tue la pensée. L'orientation sexuelle ? Je m'en fiche. »
Je profite de cette occasion pour parler publiquement de liberté de pensée , que je ne voudrais pas qualifier de spectacle, car c'est un terme qui regroupe un humoriste, un rappeur, un Shakespeare. Bref, cette définition me semble un peu trop générique, je préfère donc utiliser d'autres termes, peut-être même banals, mais pas de spectacle, qui évoquent quelqu'un qui est un showman et qui n'est pas moi. Le thème de la liberté de pensée, aujourd'hui de plus en plus limitée par des schémas idéologiques, l'autocensure et de nouvelles formes de contrôle explicite et invisible , est au cœur du nouvel essai « Il reato di pensare » que Paolo Crepet publie le 17 juin chez Mondadori. Le psychiatre, sociologue et écrivain présentera ces thèses le 20 juin à 21 h au Teatro San Rocco de Seregno, lors de l'un des événements phares de La Milanesiana , le festival conçu et dirigé par Elisabetta Sgarbi.
Cette occasion offre à Crepet l'occasion de dénoncer, à travers une réflexion approfondie, la façon dont la liberté de pensée, la créativité et l'imagination sont menacées par un système qui tend à fragmenter, inhiber et normaliser les idées . Le crime de penser se transforme en moyen de maintenir L'originalité et la désobéissance intellectuelle sont valorisées. Un avertissement contre ceux qui voudraient imposer des dogmes idéologiques et contrôler l'esprit humain. Dans ce livre et dans ce spectacle, Crepet nous invite à réfléchir au risque de devenir des réplicants, incapables d'exercer leur libre arbitre, et souligne que seul le courage de la pensée peut nous permettre de préserver notre authenticité et de construire un avenir libre, créatif et non homologué.
Crepet, pourquoi la libre pensée est-elle aujourd’hui reléguée au second plan partout dans le monde ?
J'ai écrit ce livre alors que Trump n'était encore que candidat. Aujourd'hui, on me dit qu'il règne une atmosphère désagréable à Harvard, comme partout aux États-Unis . J'y suis allé jeune, et je me souviens de mon professeur. C'était un homme extraordinaire, un homme libre qui parlait de ce qu'il avait à dire. Il est étrange que tout cela soit devenu aujourd'hui le prétexte d'on ne sait quelle horreur , d'on ne sait quelle lutte pour réduire au silence les autres. Cela m'horrifie, mais si les gens aiment ça, que puis-je faire ?
Faites-vous référence aux personnes qui ont voté pour Donald Trump ?
« Il n'y a pas que ceux qui ont voté pour lui : une minorité de l'humanité va voter (y compris en Italie, où 50 % de la population le fait quand tout va bien). Nombreux sont ceux qui pensent, peut-être d'un point de vue idéologique, qu'ils sont différents, mais l'idée que chacun ait le droit de dire ce qu'il veut est agaçante, notamment parce que, comme je le disais, elle ne représente finalement qu'une partie de l'opinion publique. »
Contrairement à il y a quelques années, la créativité apparaît-elle désormais comme quelque chose de dangereux ?
Les rock stars et les stars d'un certain âge, comme Bruce Springsteen ou De Niro, se rebellent contre cela, mais même les quinquagénaires à Hollywood se taisent par peur de perdre leur emploi. Robert De Niro ne l'est pas, et c'est pourquoi il parle . Même Richard Gere, venu à Milan l'autre jour, en a parlé, peut-être d'une manière différente de De Niro. Heureusement qu'il y a ces artistes courageux, car si cela ne tenait qu'à nous, nous n'irions pas bien loin. Ils restent tous silencieux, car ils pensent qu'on ne sait jamais, alors on vous retire les aides régionales et vous ne faites plus de théâtre, de cinéma, vous ne faites plus rien. Je fais du théâtre tous les jours, presque tous les soirs, et je les remplis, mais je sais que 80 % des soirées des autres sont sans conviction. Ceux qui parlent pour de l'argent ne sont pas libres et ont donc peur de réfléchir, car toute pensée peut être interprétée comme une forme d'anti-quelque chose. C'est barbare de penser que quelqu'un s'autocensure, mais c'est comme ça !
Donc aujourd’hui, selon vous, il n’y a plus de liberté de pensée ?
Poutine fait arrêter des jeunes qui organisent des fêtes un peu exagérées, avec un peu de rock et parfois des filles aux jambes légèrement découvertes. Deux jeunes ont été condamnés à un an et demi de prison, car lors de ces fêtes, ils ont dit non à la guerre, parce qu'un jeune de 20 ans ne veut peut-être pas mourir dans le Donbass . C'est étrange, mais il y a des jeunes qui ne veulent pas mourir. Les nôtres non plus, mais ils ne peuvent même pas parler, et ça a du sens. Même l'augmentation des sanctions contre Moscou n'a pas beaucoup d'importance, car il faut de toute façon réfléchir, car c'est l'équilibre des démocraties. Donc, en fait, penser est un crime, le corpus delicti, ce sont les mots !
Ne devrions-nous pas commencer à nous rebeller contre tout cela ?
« Bien sûr, j'ai grandi avec l'idée que le théâtre, c'était Beckett, j'ai grandi avec l'idée d'acteurs, de grands hommes ou de femmes extraordinaires qui payaient pour leurs idées. J'ai travaillé avec Franco Basaglia , qui payait, puis quand il est mort, ils sont tous devenus des Basagliens, mais c'est la partie provinciale de notre culture : quand quelqu'un est un hérétique, on le bat d'abord, puis quand il meurt, on l'applaudit à l'enterrement, c'est comme ça que ça marche : c'est horrible mais c'est comme ça que ça marche ».
Pour elle, la sexualité est-elle uniquement masculine ou féminine ?
Les soi-disant progressistes courent après les diagnostics, mais l'appartenance sexuelle ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse, c'est de savoir si quelqu'un est poète, si quelqu'un a écrit un bon livre, s'il produit un excellent miel. Si l'apiculteur couche avec un autre apiculteur, franchement, je m'en fiche. Il est bien connu que Michel-Ange vivait la sexualité à sa manière, et c'est pareil pour Léonard de Vinci. Alors qu'est-ce qui change ? Je l'ignore. Le fait que Raphaël soit hétérosexuel ne nous rassure certainement pas.
Que pensez-vous de l’intelligence artificielle ?
Si j'ai le moindre doute que quelqu'un ait écrit un livre en cinq minutes grâce à l'intelligence artificielle , je n'irai pas en librairie l'acheter. Je ne sais pas combien de temps il faut pour écrire un chef-d'œuvre ! D'abord des années, maintenant des minutes. Mais ce n'est pas un chef-d'œuvre ! C'est une photocopie de quelque chose. Prenons un exemple : je suis d'une certaine génération, pour moi les Beatles et les Rolling Stones étaient les meilleurs ! Alors, quelle est la pire chanson des Beatles ? Je n'ai aucun doute : « Now And Then », celle créée grâce à l'intelligence artificielle ! Elle s'est vendue à des millions d'exemplaires et le pauvre John Lennon se retourne dans sa tombe ! Mais ils l'ont fait, ils ont osé, probablement avec l'accord des deux musiciens restants du groupe, et j'imagine que Yoko Ono a dit oui ! Mais cette chanson ne m'a procuré aucune émotion.
Que pensez-vous du futur proche ?
Peut-être que notre monde deviendra plus beau ! Peut-être qu'un robot serveur arrivera au restaurant ! Mais je ne vais pas au restaurant pour être servi par un robot ! À Tokyo, un semi-marathon a vu la participation d'un robot ! J'aime les athlètes qui transpirent ! J'ai aimé Elio Petri, qui s'est évanoui à l'arrivée. Pas un robot qui fait tic, tic, tic, tic, tic, tic, on le fait rouler à 38 kilomètres à l'heure et il y arrive ! C'est quoi cette histoire ?
Prétendez-vous que Sinner est bon simplement parce qu'il a perdu contre Alcaraz ?
Bien sûr ! Il est plus mûr maintenant. Visiblement plus mûr ! Pas seulement physiquement. Il a compris ce que signifie perdre ! S'il avait eu l'arrogance du vainqueur, comme beaucoup en politique aujourd'hui, cela aurait été pire. On ne gagne pas avec Alcatraz si on ne le craint pas ! Si on le craint et qu'on l'étudie, on invente quelque chose qui naît de la douleur de la défaite ! Sinner est un garçon qui connaît très bien ce chemin et donc il est bon ! Pas comme ces parents qui veulent toujours que leur fils soit le meilleur ? Et qui le forcent à être différent de ce qu'il est.
Bienheureuses sont donc les âmes simples ?
Les grands avaient des parents simples ! La mère d'Eric Clapton l'a quitté quand il avait 16 ans ! Et sa grand-mère l'a quitté ! Et il est devenu Eric Clapton ! Eh bien, vous savez… Il ne suffit pas d'acheter une guitare électrique ! On grandit parfois dans des moments difficiles. On grandit très bien ! Le pire de l'humanité, c'est le Marchese del Grillo.
Et pourtant, cela a été célébré ?
C'est une hyperbole, mais pas un génie ! En réalité, le marquis del Grillo était un sujet ! Il n'était pas libre ! D'ailleurs, il n'est pas allé à Paris pour la révolution ! Il a dit, il a dit, et puis il est resté à Rome ! Il n'était pas le seul à avoir cette attitude. C'est une sorte de sélection darwinienne.
Que pensez-vous de la zone de confort ?
« Je te le laisse… Et je te laisse aussi le canapé… ».
Le désir de transgression des années 60 et 70 pourrait-il sauver la monotonie ambiante ?
À vrai dire, je n'ai jamais été emballé par ces années qui ont aussi été synonymes de terrorisme et d'héroïne. Ce n'est pas que nous étions impeccables. Au contraire. Et puis, il ne suffit pas d'appartenir à une génération pour être meilleur. La génération qui m'a précédée était bien meilleure que la mienne. Cela ne fait aucun doute.
Dans quel sens ?
Il y avait Mastroianni, Fellini, Monicelli, Antonion. C'était la génération de mon père, celle de ma mère plus encore que celle de mon père, et ils étaient incroyables. Il y avait une quantité incroyable de génies, et puis il y a eu le contrecoup. Le terrorisme n'était pas le fait de génies, mais de délinquants que nous n'avions pas le courage de qualifier comme tels. Certains disaient que c'étaient aussi les camarades qui faisaient des erreurs, et je ne l'oublierai jamais. Heureusement que je n'ai jamais aimé ça. Je ne pense pas que même celui qui a lancé les cocktails Molotov était un génie ; en fait, j'ai connu plusieurs idiots comme peu d'autres, vraiment comme peu d'autres. Il n'y avait rien derrière tout ça. La révolution qui m'a enthousiasmé, c'était Lucio Fontana, pas les cocktails Molotov. Jackson Pollock était un révolutionnaire, pas ces quatre abrutis avec le P38.
Luce
