Ce que Meloni et Schlein peuvent apprendre du modèle de bon sens de Merz

Droit ou bon sens ? En attendant de voir si Friedrich Merz aura la force d'être un grand chancelier, à la tête d'une fabuleuse aile droite, à la tête d'une majorité hurlante, il y a une expérience utile qui mérite d'être menée pour essayer de comprendre si dans le livre de rêves de la grande coalition allemande il y a matière à réflexion utile pour réfléchir à l'avenir de l'Italie . La réponse à cette question, qui est oui, se trouve dans les cent quarante-six pages du programme de coalition signé par la CDU, le SPD et la CSU, intitulé « Verantwortung für Deutschland », « Responsabilité pour l’Allemagne », qui constitue une formidable dose de réalité, de pragmatisme et de compromis réformiste contre les anciens et nouveaux populismes de droite et de gauche.

Le sens du programme de gouvernement de la coalition allemande - un programme dont on a parlé ces derniers jours seulement pour des raisons de fond, avec une grande indignation de la part du centre-droit à cause d'un scoop réalisé par le Welt qui aurait découvert que le pacte de gouvernement allemand avait supprimé une référence à l'Italie comme partenaire privilégié avec la France pour construire une nouvelle Europe - est d'essayer de trouver une solution utile pour lutter contre le déclin économique et l'avancée de l'extrémisme en offrant aux citoyens une alternative à une politique basée sur une propagande grossière , des raccourcis nationalistes et la culture du bouc émissaire. Et ce faisant, la majorité dirigée par Merz, une majorité qui a la tâche pas malaisée de redresser la situation d'un pays qui a bâti sa fortune ces vingt dernières années sur deux atouts aujourd'hui disparus, le gaz russe à bas prix et les exportations avantageuses vers la Chine , parle le langage de la vérité sur une multitude de sujets. Europe, défense, environnement, impôts, travail, immigration .

Français La coalition dirigée par Merz écrit – Merz qui comme vous le savez sera à Rome aujourd'hui et avant de participer au couronnement papal sera reçu au Palazzo Chigi par Giorgia Meloni – que l'agression russe n'est pas un conflit régional mais un défi systémique à l'ensemble du modèle démocratique occidental et aux fondements de la coexistence internationale et pour cette raison il est nécessaire de déclarer à l'Ukraine un soutien « non soumis à une limite de temps arbitraire », qui durera aussi longtemps que nécessaire, qui sera accompagné par l'envoi d'armes modernes, de munitions, de technologies de défense et de systèmes anti-aériens et qui ira en parallèle avec l'engagement de l'Allemagne à soutenir Kiev dans l'avancement du processus d'adhésion à l'Union européenne. Défendre l'Ukraine, c'est se défendre soi-même, dit la grande coalition allemande, et dans le même langage de la réalité, Merz & Co. abordent d'autres questions .

En matière d'immigration, pas d'extrémisme xénophobe et pas d'extrémisme humanitaire , et donc limitation du regroupement familial uniquement à ceux qui bénéficient d'une protection subsidiaire, expulsions plus rapides, également par le biais d'accords avec des pays tiers, contrôle sélectif de l'accueil, et ceux qui refusent une offre d'emploi perdront leurs avantages, et arrêtons les abus sociaux de ceux qui arrivent d'autres pays de l'UE uniquement pour recevoir des subventions. La souveraineté signifie aussi cela : fermeté en matière de contrôles et de rapatriements, renforcement des frontières extérieures de l'Europe et de la coopération avec les pays d'origine et « gestion ordonnée et réaliste des migrations », qui doit distinguer entre ceux qui ont droit à la protection internationale et ceux qui n'y ont pas droit. Est-ce que c'est vrai ? Non, c'est juste du bon sens.

Il en va de même, en fin de compte, pour les politiques énergétiques et environnementales . La coalition mise sur la décarbonisation, bien sûr, mais elle le fait en misant sur le capitalisme, la croissance, les outils industriels, les technologies mixtes, l’innovation, sans idéologie, offrant une troisième voie entre l’activisme vert et le négationnisme trumpien, se concentrant ainsi sur les incitations du marché et la coopération internationale, plutôt que sur les interdictions et les impositions. Le principe est celui dit du « pollueur-payeur », le principe selon lequel le pollueur paie, et s’exprime à travers des mécanismes qui incitent les entreprises à innover plutôt que de les pénaliser a priori. L'objectif de neutralité climatique d'ici 2045 est confirmé, mais le programme gouvernemental introduit des marges de flexibilité temporelle dans les secteurs les plus complexes (acier, chimie, construction), rejetant la logique d'objectifs sectoriels rigides, privilégiant une évaluation globale des résultats et introduisant une « clause de réalité » qui permet des ajustements si les conditions technologiques ou internationales changent. Est-ce juste ou est-ce du bon sens ?

Le programme propose des idées créatives qui méritent de trouver de la place dans les journaux au moins autant que les plans d'augmentation des dépenses militaires et qui méritent de ne pas finir dans une case à la page soixante car c'est sur un détail que se décide l'avenir d'un pays : sur sa capacité à innover . La coalition met donc en place un fonds national d’innovation (Deutschlandfonds) de 100 milliards (10 publics et 90 privés), qui financera les start-ups, les scale-ups, les technologies de pointe et la numérisation. Il prévoit une forte augmentation des investissements publics dans la recherche et le développement (R&D), avec l'objectif déclaré de dépasser le seuil de 3,5 pour cent du PIB (actuellement autour de 3 pour cent), il propose également une exonération fiscale pour les bénéfices réinvestis dans la recherche et le développement , avec l'élargissement du crédit d'impôt pour l'innovation et la simplification des règles pour les start-up innovantes et vise à rendre l'Allemagne plus attractive pour les chercheurs et les entrepreneurs internationaux en simplifiant les visas et la reconnaissance académique.

La coalition propose un plan de « débureaucratisation 2030 » , avec l'objectif concret de réduire les charges administratives de 25 pour cent d'ici la fin de la législature, et les mesures comprennent tout : la numérisation complète des autorisations et des permis, l'introduction de délais maximums pour la réponse de l'administration publique (avec consentement silencieux automatique), une révision systématique des réglementations existantes, pour éliminer les règles superflues ou obsolètes. Parallèlement à cela, on prévoit également un plan d'incitations fiscales et de formation pour ceux qui embauchent des travailleurs qualifiés , un renforcement de l'apprentissage dual et une plus grande ouverture à l'immigration qualifiée , avec des procédures accélérées pour la reconnaissance des qualifications étrangères.

Sur le front de l'emploi, le gouvernement augmente le salaire minimum à 15 euros de l'heure , promet une réduction structurelle des impôts et de la bureaucratie pour les petites et moyennes entreprises , et introduit des incitations fiscales pour ceux qui travaillent plus et pour ceux qui embauchent . Résumé : salaire minimum, oui, mais aussi un pari sur la productivité , et ce sont ceux qui travaillent plus qui paieront finalement moins d'impôts . Droit ou bon sens ?

La majorité allemande choisit alors sans gêne de miser explicitement sur la mondialisation , sur l'ouverture des marchés, sur la liberté économique, et c'est pour cela que Merz & Co. proposent une politique commerciale « ouverte mais régulière », avec de nouveaux accords mis en avant par l'Union européenne : le Chili, le Mercosur, l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est, puis l'Inde, les États-Unis .

Plus de défense pour être moins vulnérable. Plus de marché pour être plus protégé. Plus de productivité pour être mieux payé. Plus de contrôles aux frontières pour être plus souverain. Plus d’Europe pour être plus libre. Le programme de la coalition gouvernementale allemande est un livre de rêve pour ceux qui rêvent d'une politique dominée davantage par la culture des solutions que par la logique du scalping, et si un observateur ou un homme politique de gauche, lisant entre les lignes du programme de Merz, devait identifier trop d'arguments de droite, trop peu d'humanitarisme, trop peu de lutte contre les inégalités, que quelqu'un à gauche devrait peut-être se demander quand exactement la gauche a transformé les idées de bon sens en idées de droite. Vive la coalition Merz qui, au-delà du contexte, reste un antidote possible, et qui doit être étudié, au populisme de droite et de gauche dans toute l’Europe.

En savoir plus sur ces sujets :