L'affaire Nordio ? C'est ridicule et extrêmement grave.

Sur le même sujet :

Un porte-parole de l'opposition a déclaré que l'affaire Almasri se situait entre le ridicule et l'extrême gravité. Ridicule semble être le mot juste, mais il a une implication grave qui n'a rien à voir avec l'affaire. Il est absurde de penser qu'un acte d'État anormal, et à certains égards moralement répugnant, tel que l'expulsion immédiate d'un général libyen accusé par un tribunal international des pires crimes commis dans son pays, aurait pu être évité et n'aurait donc pas dû être entouré de secret et de procédures d'urgence comme la fuite d'État. En janvier dernier, un demi-rapport a été publié concernant l'arrestation d'un responsable militaire libyen. La Libye n'est pas un État normal ; c'est un pays anormal. La loi est soit inexistante, soit inefficace, la norme est bafouée par un jeu de pouvoir armé basé sur l'exploitation des ressources énergétiques et l'enlèvement d'êtres humains en route pour l'émigration à des fins de chantage, et le général errait effrontément à travers l'Europe, ses terrains de football et ses juridictions. Un ministre italien, ses bureaux et ses fonctionnaires, et plus généralement un gouvernement chargé de la sécurité et des intérêts nationaux, avant l'exécution des mandats de la justice internationale, ne peuvent affirmer, démontrer ou certifier publiquement ce fait incontestable. Mais ils doivent le connaître, le comprendre et l'évaluer grâce au travail des services de renseignement et à la coordination des autres branches du pouvoir exécutif.

Ce sont des évidences. Au lieu d'ouvrir une procédure judiciaire susceptible d'avoir des répercussions dramatiques sur les relations avec un pays anormal et sans loi, et d'entraîner des conséquences dévastatrices de toutes sortes (frontières, approvisionnements, etc.), il est sage, normal et courant d'éliminer le problème en expulsant l'affaire, et la personne qui l'incarne, de la juridiction italienne. Si le général libyen avait été arrêté et tenu à la disposition de la justice italienne et internationale, nous aurions aujourd'hui un front belliqueux à nos frontières et serions entrés dans un cercle vicieux spectaculaire, croyant avoir commis un acte vertueux. Il est donc ridicule de se scandaliser des demi-mots, des incohérences de date et d'heure, de la confidentialité et de l'opacité qui entourent manifestement une histoire sordide de nécessité et de protection du « fait », de la crise et du front qu'elle ouvrirait, face au « droit » abstrait et aux préoccupations éthiques.

Dans un pays à peine normal, on n'orchestre pas de campagnes de sécurité nationale confuses lorsqu'il est clair, comme dans le cas du général Almasri, qu'il n'y a eu ni dissimulation ni coresponsabilité pour le comportement de l'individu accusé de crimes odieux, mais simplement un problème de sécurité qui devait être résolu par une action immédiate et secrète de l'État. Et ici, du ridicule, on passe à l'extrêmement grave, comme le dit le porte-parole de l'opposition. L'attention particulière accordée au ministre de la Justice Nordio est clairement motivée politiquement par la nature unique de son rôle. Nordio est désormais le promoteur d'une réforme en cours – la séparation des carrières entre procureurs et juges – qui, pour l'essentiel, rend justice, ou du moins pose les bases de la mise en œuvre complète de l'égalité de fait entre l'accusation et la défense dans les procédures pénales . La volonté de saper une réforme de cette ampleur par des moyens politiques et parlementaires est compréhensible, ou du moins légitime, dans un pays qui fonctionne depuis plus de trois décennies comme une république de procureurs. Mais le fait qu’ils tentent d’y parvenir en prenant le raccourci d’un scandale ridicule est extrêmement grave.

En savoir plus sur ces sujets :