La dérive orbanienne dans l'opposition. Le vote Ursula, entre plaisir et réalité.

Sur le même sujet :

L'Europe est ce que nous percevons comme la réalité. Ursula von der Leyen , comme vous le savez, a survécu hier à une motion de censure liée au « Pfizergate », par laquelle une partie du Parlement européen, menée par l'extrême droite, a tenté de l'évincer. Le vote, comme c'est souvent le cas avec les motions de censure, au lieu de désintégrer la majorité, l'a plutôt recomposée, et finalement, même les socialistes européens, qui depuis des mois râlaient contre Ursula, l'accusant d'avoir déplacé le centre de gravité de la majorité vers la droite, l'ont soutenue. Mais le vote d'hier, mis à part von der Leyen, a eu le mérite de mettre en lumière des dynamiques intéressantes, voire amusantes, qui concernent moins l'état de santé de la Commission que celui de certaines coalitions, en premier lieu celle italienne .

Lire aussi :

En Europe, comme nous le savons, l'hypocrisie politique se confronte à la réalité. Et hier, lors du vote sur Ursula, certaines réalités ont émergé avec force. Elles ont émergé avec force à droite, où Meloni a une fois de plus constaté ce qu'elle était devenue et ce qu'elle n'a pas le courage d'être pleinement : un parti désormais plus proche du PPE que des Conservateurs européens . Et elle l'a constaté pour de nombreuses raisons. Parce que la motion contre Ursula émanait d'un parlementaire appartenant au même groupe conservateur que Meloni. Parce que cette motion contre Ursula a été votée par les partis les plus extrémistes d'Europe, non seulement les Polonais du PiS et les Roumains pro-Poutine du CRE, mais aussi par la Ligue, alliée à Meloni. Et parce que, face à l'évidence – à savoir le choix de Meloni et Cie en Europe de soutenir la majorité Ursula – le parti de Meloni, en niant sa véritable nature, a raté une occasion et a choisi de ne pas participer au vote, sachant que s'il le faisait, il devrait déplaire à ses alliés européens et italiens, confirmant ainsi ce qu'est devenu le FdI. Un argument symétrique, en fin de compte, pourrait également être avancé en observant ce qui s'est passé au sein du camp étroit du centre-gauche.

Le Parti démocrate a voté en faveur d'Ursula, comme l'ensemble du groupe PSE, rappelant ainsi ce que la gauche devrait être et oublie souvent d'être : contre l'extrémisme de gauche comme d'extrême droite . Mais ce faisant, il a dû reconnaître que son principal allié, le Mouvement Cinq Étoiles, a également voté comme l'extrême droite. Une fois de plus, sur les questions importantes, il a choisi de voter non seulement comme la Ligue – certains amours ne finissent jamais, ils prennent des tournants immenses puis reviennent – ​​mais aussi comme le parti même que l'opposition a transformé en référence utile pour mesurer l'extrémisme de droite : Viktor Orbán .

À cela, on pourrait ajouter, avec une pointe de malice, que la gauche qui a voté pour Ursula, tant espagnole qu'italienne, a prétendu l'avoir fait en se basant sur un résultat bidon, à savoir la non-suppression du FSE, le Fonds social européen , qui, pourtant, étant inscrit dans les Traités, ne peut être supprimé (quand on doit voter pour quelque chose qu'on ne veut pas voter, on transforme un objectif atteignable en objectif inaccessible, et quand on atteint ensuite l'objectif atteignable qu'on avait présenté comme inaccessible, on le fait passer pour un triomphe politique). Mais l'élément le plus intéressant à souligner concerne peut-être une autre réalité, difficile à reconnaître, mais qui est le parfait reflet de la politique italienne d'aujourd'hui. Où les extrêmes, quand ils le peuvent, reviennent à parler le même langage. Où les partis ayant une culture de gouvernement, même s'ils ne peuvent l'admettre, occupent des positions similaires, même s'ils sont dans l'opposition et au gouvernement dans leur propre pays, et où le PD, la FI et la FdI sont du même côté en Europe. Et là où, en fin de compte, la majorité qui compte en Europe ne se mesure pas uniquement au soutien à Ursula, mais à un critère plus large : soutenir ou non ceux qui défendent les frontières de notre démocratie contre les incursions de Poutine et des ennemis de notre liberté ? C'est écrit « Europe », c'est lu « réalité » .

En savoir plus sur ces sujets :