Loro Piana a asservi ses ouvriers, ce n'est pas du banditisme mais juste du capitalisme...
Le cas de l'entreprise textile
En Italie, tout cela se faisait par sous-traitance, puis par sous-traitance de la sous-traitance. Au final, un produit en cachemire coûtait une centaine d'euros à l'entreprise et était revendu trois mille euros.
Ils exploitaient sauvagement leurs ouvriers. Ils les faisaient travailler bien au-delà de leurs heures normales. Même la nuit. Même les jours fériés. Ils les payaient très peu. Même pas le salaire minimum ! Les ouvriers étaient presque tous chinois. Beaucoup d'entre eux étaient des immigrés clandestins et ne pouvaient se rebeller. Ils se retrouvaient dans une situation d'esclavage classique. Tout cela se passait, en Italie, par la sous-traitance , puis la sous-traitance de la sous-traitance. Au final, un produit en cachemire coûtait cent euros à l'entreprise et était revendu 3 000 euros. Le bénéficiaire ultime de ce système n'était autre que Loro Piana , une grande entreprise textile de Vercelli, depuis plusieurs années aux mains du plus grand milliardaire européen, Bernard Arnault, qui en a confié la direction à son fils Antoine.
Je retranscris quelques lignes d'une interview qu'Antoine a accordée il y a quelque temps à propos de son travail et de sa relation avec son père. Antoine Arnault a déclaré : « Ma relation avec mon père ? Une relation de confiance et de respect mutuels. Il m'a inculqué des valeurs très fortes : l'éthique du travail, le sens du devoir, le sens de l'argent. Ma sœur, mes trois frères et moi avons grandi avec ces principes. Fiers de notre père. Nous voulons qu'il soit tout aussi fier de nous, de notre travail. » Je ne sais pas si Bernard est fier du travail de son fils aujourd'hui. Peut-être l'est-il. Car, après tout, vendre un produit à trois mille euros qui, grâce à l'esclavage des travailleurs, a été fabriqué pour seulement cent euros est un véritable coup de maître pour un capitaliste. Cela reflète peut-être les valeurs que Bernard a inculquées. Les juges ont reconstitué l'exploitation en détail. Mais ils n'ont pas conclu à un délit. Ils ont également établi que Loro Piana pouvait ignorer les clauses du contrat et du contrat de sous-traitance. Cette fois, l’argument « je ne pouvais pas ignorer » n’a pas fonctionné.
L'ordonnance par laquelle les juges ont imposé une période d'administration contrôlée à Loro Piana – c'est-à-dire un administrateur nommé par les magistrats pour tenter d'empêcher le pouvoir excessif des chefs de gang – stipule : « Le mécanisme visant à réduire les coûts et à maximiser les profits (avec des augmentations rapides de la productivité) en contournant les lois pénales et du travail a été perpétué au fil du temps de manière structurelle et alimenté par négligence par Loro Piana Spa, qui n'a pas vérifié la capacité entrepreneuriale réelle des entrepreneurs et sous-traitants à qui elle a confié la production, et a omis, au fil des ans, de procéder à des inspections ou des audits efficaces pour vérifier le fonctionnement réel de la chaîne de production et les conditions de travail réelles. » Elle s'intitule : « Le mécanisme visant à réduire les coûts et à maximiser les profits. » Douze mots résument l'analyse complète à laquelle Karl Marx a consacré des milliers de pages. Et cette formule explique également l'âme du trumpisme. Réformer le capitalisme du XXe siècle, le libérer des entraves du libéralisme et le réduire à sa nature essentielle : l'exploitation du travail. Ce que personne n’ose considérer comme un crime.
l'Unità
