Meloni et la propagation, indignation posthume pour une gaffe en direct

Giorgia Meloni n’est pas étrangère aux erreurs économiques commises au Parlement. Le 17 décembre dernier, dans sa réponse à ses communications sur le Conseil européen, il a déclaré qu'il nous est difficile de réduire les dépenses car « l'Italie est en excédent primaire depuis un certain temps ». En réalité, lorsque Meloni parlait, l'Italie sortait de quatre années d'énorme déficit primaire (entre -5,5% et -3,6% de 2020 à 2023) et ce n'est qu'en 2024 qu'elle est revenue à un excédent minimum (0,4%). Ce n’était pas une mince affaire : cela démontrait que le Premier ministre n’avait pas une compréhension claire de la situation budgétaire du pays.

Maintenant, il l'a rendu plus grand. Lors de la séance de questions de mercredi à la Chambre, Meloni est allé jusqu'à dire – en parlant de l'écart inférieur à 100 points – que « les obligations d'État italiennes sont considérées comme plus sûres que les obligations d'État allemandes ». Une bévue qui a fait secouer la tête au ministre Giancarlo Giorgetti et qui implique, de la part du Premier ministre, une idée confuse du concept de propagation. Mais les erreurs de Meloni montrent aussi les limites de l’opposition.

Ce qui est passé inaperçu, mais qui reste significatif, c'est que personne au Parlement n'a réagi à l'erreur matérielle et conceptuelle sensationnelle du Premier ministre. Mais après la déclaration de Meloni sur la propagation, trois figures importantes de l'opposition sont intervenues : Maria Elena Boschi , Giuseppe Conte et Elly Schlein. Il ne s’agit pas de trois députés quelconques, mais de trois personnalités de premier plan de leurs partis respectifs. La gaffe de Meloni a été une aide facile pour une intervention de l'opposition sur l'éloignement de la propagande du gouvernement par rapport aux conditions réelles de l'économie, mais elle est passée complètement inaperçue auprès des députés présents à la Chambre.

Il est vrai que sur les questions économiques en politique, en général, il y a peu de conscience : probablement que si le premier ministre s'était trompé sur le subjonctif ou sur la capitale d'un pays, peut-être y aurait-il eu des réactions véhémentes de la part d'une classe dirigeante un peu plus connaisseuse en sciences humaines. Mais ce n’est pas une justification suffisante. Maria Elena Boschi était sous-secrétaire du Palazzo Chigi, Giuseppe Conte était le principal locataire du Palazzo Chigi et Elly Schlein aspire à le devenir. Tous les trois devraient savoir – et le savent probablement – ​​ce qu’est le spread et qu’il est techniquement impossible que la dette italienne soit considérée comme moins risquée que la dette allemande (du moins tant que le spread conserve une valeur positive). Ils auraient pu facilement argumenter que la Grèce a un spread de 75 points et que cela signifie donc que les marchés considèrent les obligations du gouvernement italien comme moins sûres que celles du gouvernement grec : un fait réel qui entre en contradiction dramatique avec la description faussement triomphaliste du gouvernement. Mais ils ne l'ont pas fait. Pourquoi?

Une explication réside dans la dynamique de la communication politique qui a fait du débat parlementaire une représentation littérale du « théâtre de la politique » : chacun se présente avec une intervention pré-emballée, décontextualisée de ce qui se passe dans l’hémicycle, réalisée spécifiquement pour être publiée sur les réseaux sociaux. Boschi avait préparé un aphorisme sensationnel sur les mensonges (oubliant le véritable aphorisme prononcé par le Premier ministre) ; Conte avait construit son discours sur la scène théâtrale du « levons-nous » pour les victimes de Gaza , immédiatement suivi de « restez assis, Président, hein ?! » (fragment rapidement isolé et diffusé sur les réseaux sociaux) ; Schlein avait apporté un graphique sur les dépenses de santé à montrer aux caméras et a été rapidement republié par le Parti démocrate sur Instagram.

Le paradoxe est qu'une fois le débat parlementaire terminé, l'opposition a vu l'erreur de Meloni rapportée par les utilisateurs et les journalistes sur les réseaux sociaux et a préparé des tweets indignés et des communiqués de presse vitrioliques pour souligner la bévue du Premier ministre sur la propagation qu'ils n'avaient pas remarquée. En pratique, les hommes politiques se rendent au Parlement pour faire un sketch devant les utilisateurs des réseaux sociaux et découvrent ensuite auprès d'eux ce qui s'est passé au Parlement : ils décident alors de commenter l'événement, avec un post sur les réseaux sociaux.