Le PSOE va permettre à l'initiative citoyenne anti-corrida de retirer la protection de la corrida de se poursuivre : « Cela reviendrait à nier le débat à la Chambre des communes. »

L'initiative visant à supprimer la protection culturelle de la tauromachie a été lancée au Congrès des députés. Et, à tout le moins, un débat aura lieu sur le sujet. En effet, le PSOE, le parti qui aurait pu faire pencher la balance, a approuvé l'examen de l'Initiative législative populaire (PLI) présentée aujourd'hui à la Chambre des députés, intitulée « Ce n'est pas ma culture », visant à abroger la loi 18/2013, qui qualifie la tauromachie de patrimoine culturel.

« Si un nombre suffisant de personnes demandent un débat sur un sujet spécifique, il est inacceptable de faire la sourde oreille », a déclaré Marc Lamua, porte-parole socialiste de la commission de la culture. Il a ajouté que les socialistes donneront donc le feu vert au début de l'examen de l'ILP. Le porte-parole du PSOE a souligné que cette proposition « porte sur une expression culturelle présente depuis des siècles » et doit donc être abordée « avec un minimum de respect ».

Lamua a expliqué que ce qui est demandé est « le retour de certains pouvoirs aux communautés autonomes afin qu'elles puissent décider », et que refuser cette considération « reviendrait à nier le débat à la Chambre des représentants ». « Rejeter cela serait antidémocratique », a déclaré le porte-parole socialiste, ajoutant que « la démocratie n'a pas pour vocation de préserver ce que nous étions, mais de décider de ce que nous voulons être. » « Rejeter un tel débat revient à empêcher notre démocratie de fonctionner. La culture ne se conserve pas dans le formol ; de grandes traditions historiques ont disparu aujourd'hui. Et d'autres ont été récupérées. »

La décision du PSOE a ouvert la voie au traitement de l'ILP (Initiative de droit public) contre la protection de la tauromachie. Le Parti socialiste était le seul parti à ne pas encore s'être clairement exprimé. Le PP et Vox avaient déjà annoncé leur intention de s'y opposer, et Sumar et les autres partenaires du gouvernement avaient exprimé leur soutien.

La promotrice de l'initiative, intitulée « Ce n'est pas ma culture », a soutenu que la proposition « représente non seulement une exigence éthique, mais aussi une proposition légale, raisonnable et profondément démocratique ». Cristina Ibañez a souligné que cette ILP « est totalement transversale, même si elle peut se politiser », et aussi « indépendante », même si des partis comme Sumar l'ont adoptée dès le départ.

« La culture doit véhiculer les valeurs de la société, même les plus négatives, mais nous ne pensons pas qu'elle puisse servir d'excuse à la violence », a souligné Ibañez, ajoutant que « la culture ne s'impose pas, elle se choisit, et encore plus lorsqu'elle impose des pratiques dépassées et inhumaines que la majorité de la société rejette catégoriquement. » Il a justifié ce rejet par un sondage de la Fondation BBVA, selon lequel sept personnes interrogées sur dix se déclarent opposées à la corrida.

La promotrice a affirmé que la législation actuelle « ignore » les pouvoirs accordés aux communautés autonomes par la Constitution, car elles ne disposent pas du droit de veto sur ces corridas. C'est pourquoi la proposition a recueilli 664 000 signatures validées par le Conseil électoral central pour son abrogation. « Nous sommes face à une opportunité démocratique unique », a déclaré Ibañez, plaidant pour « la liberté des communautés autonomes de décider quelles traditions les représentent ». « C'est cela la liberté, car sans démocratie culturelle, ce qui reste n'est pas de la culture, c'est de l'imposition », a-t-elle conclu.

La députée du Parti populaire (PP) Sol Cruz Guzmán a déclaré que cette initiative s'attaque à « une culture commune qui nous est chère et reconnue », tant dans notre pays qu'à l'étranger. « Ils prétendent réduire la tauromachie à un phénomène régional et local, mais la tauromachie transcende nos frontières », a expliqué la porte-parole du PP.

Cruz Guzmán a également attaqué le PSOE (Parti socialiste ouvrier espagnol), l'accusant d'être resté en retrait pendant deux ans et de laisser son ministre « censurer la corrida ». De fait, la porte-parole du PP a insisté sur le fait que le ministère de la Culture avait commis un « acte dictatorial » avec des mesures telles que la suppression de la corrida du Chèque culturel jeunesse. « Urtasun attaque la corrida, Pedro Sánchez la permet, et le PSOE est complice de cet outrage », a-t-elle conclu.

Le député de Vox, José Ramírez del Río, a adopté une position similaire, affirmant que la tauromachie « est l'une des expressions les plus défendues de la culture espagnole », citant la vocation taurine d'écrivains comme Lorca, Machado et Alberti ; de peintres comme Goya et Barceló ; et de musiciens comme Camarón et Sabina . Il a même souligné que cette politique taurine « est une imposition » et « totalement antidémocratique ».

Depuis 2013, la tauromachie est considérée comme un patrimoine culturel et les pouvoirs publics sont tenus de la protéger, suite à la promulgation de la loi 18/2013 par le gouvernement de Mariano Rajoy. L'article 3 de cette loi, point central de cette protection, stipule que « en tant que patrimoine culturel, les pouvoirs publics garantissent la conservation de la tauromachie et favorisent son enrichissement, conformément aux dispositions de l'article 46 de la Constitution ». Cet article dispose que « les pouvoirs publics doivent garantir la conservation et favoriser l'enrichissement du patrimoine historique, culturel et artistique de l'Espagne, et que les atteintes à ce patrimoine sont punies pénalement ».

La loi de 2013 est également issue d'une initiative législative populaire, identique à celle actuellement en cours au Congrès des députés. Et, comme dans ce cas précis, le pouvoir exécutif a également favorisé sa mise en œuvre. Dans ce cas précis, c'est le parti Sumar, au pouvoir, qui a fait de son rejet de la tauromachie une marque de fabrique de son administration. Dès le départ, le ministre de la Culture, Ernest Urtasun, s'est prononcé en faveur du retrait de cette protection pour cette discipline, et l'une de ses premières décisions à son entrée en fonction a été la suppression du Prix national de tauromachie.

La loi, désormais en suspens, protégeait les corridas afin d'empêcher les communautés autonomes de les interdire. Cette situation a été marquée par l'interdiction imposée par le Parlement catalan en 2010, à nouveau sur une initiative législative soutenue par des représentants de CiU, ERC et ICV. Mais les trois votes clés ont été obtenus par des représentants du PSC, le parti au pouvoir : Josep Maria Balcells, Antoni Comín et Núria Carreras. La Cour constitutionnelle, prenant en compte la loi protégeant la tauromachie, a annulé cette loi régionale.