Aragon-Teruel Existe réclame un règlement de comptes avec l'Espagne vidée avant de donner la priorité au financement unique de la Catalogne.

Outre le gouvernement d'Aragon , d'autres partis de la communauté aragonaise se joignent au rejet du financement spécial pour la Catalogne annoncé aujourd'hui par le gouvernement central et la Generalitat. Le porte-parole du groupe parlementaire Aragon-Teruel Existe , Tomás Guitarte, a critiqué ce modèle de « financement privilégié », le qualifiant de « favorisant les territoires les plus riches » et allant « à l'encontre des principes d'égalité et de solidarité ».

Guitarte a soutenu que, d'abord, « il faut régler les comptes avec l'Espagne vidée », exigeant ainsi que « l'on règle d'abord les comptes avec les déficits historiques des territoires de l'Espagne vidée », ce qui constitue le véritable défi auquel le pays est confronté.

Le député a critiqué l'idée selon laquelle « nous sommes contraints d'accepter l'idée que la solution progressiste actuelle consiste à défendre un système singulier, contraire aux principes d'égalité et de solidarité. Ces politiques ne profitent qu'aux plus riches , à ceux qui en ont le moins besoin. »

Dans cette optique, il dénonce le fait que l'« influence politique » accrue soit utilisée pour « faire chanter l'État ». Ce n'est ni progressiste ni socialiste ; c'est du chantage pur et simple, que les nationalistes ne prennent même pas la peine de cacher.

À cet égard, il a insisté sur le fait que « la première chose à faire pour parler d’un système équitable est de régler les dettes dues aux territoires de l’Espagne oubliée qui ont été sacrifiés depuis le milieu du siècle dernier ».

Guitarte a rappelé le Plan de Financement Solidaire , présenté il y a un an par ce parti avec d'autres groupes de « l'Espagne vide », qui prévoyait d'allouer 2% du PIB chaque année pendant 30 ans pour corriger le déficit historique d'investissement et d'infrastructures dans ces territoires.

« Tant que ces régions ne disposeront pas des infrastructures nécessaires, elles ne pourront jamais rivaliser à armes égales pour attirer de nouvelles activités économiques qui leur permettront de se développer. Elles prendront de plus en plus de retard et seront de plus en plus désavantagées », a-t-il souligné.

Une situation dans laquelle il a appelé à « un accord d’État » pour définir le modèle de pays souhaité, au-delà des accords individuels entre l’État et une communauté autonome spécifique.

« Plus que le système de financement choisi », a-t-il souligné, « ce qui nous importe, c'est la quantification économique qui en résulte , car quelle qu'elle soit, elle doit garantir une attention prioritaire aux territoires laissés pour compte en matière de développement. »