Campeche, la capitale de la censure

Ces derniers mois, les accusations de censure gouvernementale au Mexique se sont multipliées de manière alarmante. Les tentatives visant à étouffer les critiques ou à contrôler la diffusion de l'information émanent de diverses institutions, autorités et pouvoirs. Elles prennent parfois la forme d'initiatives législatives, comme ce fut le cas avec la loi sur les télécommunications et la radiodiffusion, qui a imposé des restrictions excessives sur les contenus audiovisuels, et parfois de décisions judiciaires, interdisant la diffusion d'informations ou obligeant les critiques mécontents à présenter des excuses publiques pour restaurer l'honneur du fonctionnaire offensé.
Dans cet écosystème juridique déjà hostile aux médias, le cas de la gouverneure de Campeche est sans doute l'un des plus préoccupants. Layda Sansores a fait de la censure une forme de gouvernement. Ses attaques contre les journalistes ne se limitent pas à de simples expressions spontanées pour réfuter certains de ses détracteurs. La gouverneure a mis en place un système d'intimidation systématique et institutionnelle de ceux qu'elle considère comme ses ennemis. Pire encore, ce mécanisme de censure est financé par des fonds publics.
D'un côté, le gouvernement de Campeche dispose d'un appareil juridique qu'il utilise sans discernement pour intenter des poursuites et des plaintes contre les médias et les journalistes qui publient des informations qui gênent la gouverneure. Ces affaires sont généralement traitées par des fonctionnaires de son administration, comme Walther David Patrón Bacab, responsable de la communication sociale, ou par des employés du bureau du conseiller juridique local, comme Juan Pedro Alcudia et César Cuauhtémoc Sánchez Cabrera.
S'il est vrai que les institutions du pouvoir exécutif disposent généralement d'une équipe de communication sociale, la fonction première de ce service est de diffuser les actions du gouvernement en tant qu'institution. Cependant, il ne peut se consacrer à la construction ou à la préservation de l'image personnelle du gouverneur en exercice ou du parti politique qui l'a nommé. De même, le conseiller juridique a pour mission d'assurer la défense juridique du gouvernement, et non d'engager des poursuites pour défendre les intérêts personnels du gouverneur.
Layda Sansores a utilisé les ressources humaines du gouvernement pour intenter des poursuites pour préjudice moral et des plaintes pour incitation à la haine, entre autres, afin de défendre son image personnelle plutôt que les intérêts institutionnels du gouvernement de Campeche. L'exemple le plus flagrant est celui des poursuites civiles et pénales intentées contre Jorge Luis González et le média numérique Tribuna, basé à Campeche, qui ont abouti à la censure judiciaire du média.
Outre l'équipe d'attaque juridique, la gouverneure a également mis en place un outil de communication médiatique. Il s'agit de l'émission qu'elle anime, intitulée « Le Mardi du Jaguar », diffusée chaque semaine en ligne. Dans cette émission, Sansores attaque directement les journalistes, allant jusqu'à utiliser des caricatures et des satires pour les ridiculiser, aux frais de l'État.
Il convient de souligner que le Système de Télévision et de Radio de Campeche lui-même a reconnu, au milieu de contradictions, que la transmission de chaque épisode de Martes del Jaguar coûte 11 863,50 pesos, nécessitant deux cameramen et un opérateur audio, avec deux caméras vidéo et une console audio (demande d'accès à l'information avec folio 040085400001422).
À ce jour, des dizaines de demandes d'accès à l'information sont recensées sur la Plateforme nationale de transparence. Ces demandes remettent expressément en question la source de financement de Jaguar Tuesday, ainsi que les prix offerts par le gouverneur dans le cadre du programme, tels que des ordinateurs portables et des motos. Elles sollicitent également des informations sur d'éventuelles enquêtes sur les responsabilités administratives et les violations des droits humains commises dans le cadre du programme. À Campeche, la censure a été cyniquement institutionnalisée dans le cadre des fonctions gouvernementales.
Eleconomista