Haïti, Cuba et le Mexique

Haïti est un État en faillite, Cuba vit sous une dictature qui a détruit son économie, mais le Mexique ?
Eh bien, le Mexique a eu López Obrador sous l'administration duquel on peut affirmer avec des données concrètes que la croissance économique du pays a été la plus faible des 36 dernières années, avec une moyenne de 0,9 % par an.
Cependant, lorsque la dernière étude de perspectives économiques de la Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC) identifie ces trois pays comme ceux qui ont les plus mauvaises performances cette année et l’année prochaine, il s’agit simplement d’une coïncidence statistique et même d’une exagération journalistique.
Cuba et Haïti semblent plus compatibles avec le Venezuela en ce qui concerne les causes structurelles qui font échouer ces économies. Le Mexique se demande actuellement si la dégradation structurelle est une simple condition temporaire.
Le Mexique, aux yeux d’un psychiatre, pourrait facilement être diagnostiqué avec un trouble dissociatif de l’identité, car il se trouve à un point de personnalités multiples, où, d’une part, il cherche à tout prix à maintenir des schémas d’association économique avec les États-Unis, malgré le libre-échange hyper-néolibéral.
Mais d’un autre côté, il persiste à prendre de mauvaises décisions budgétaires et détruit la confiance avec une volonté autoritaire de contrôler les pouvoirs et les régions autonomes, y compris, bientôt, l’autorité électorale.
La CEPALC elle-même identifie dans son rapport sur les investissements directs étrangers en Amérique latine et dans les Caraïbes 2025 que le Mexique a perdu sa capacité à recevoir ces ressources depuis 2019.
Dans ce sentiment partagé par de nombreuses personnalités nationales, il semble y avoir une urgence de la part du gouvernement fédéral à obtenir de bons résultats sans avoir à dire que cela nécessite de revenir sur de nombreuses mesures absurdes du gouvernement López Obrador.
Des changements évidents sont à noter en matière de sécurité, mais nous attendons simplement les résultats. D'autres domaines, comme l'énergie, bénéficient d'une plus grande latitude, et il existe des domaines dans lesquels ce gouvernement n'a pas bougé d'un pouce, comme la propagande, la centralisation du pouvoir et la répartition des dépenses sociales basée sur l'assistanat.
Si le Mexique se situe actuellement au plus bas des perspectives de croissance régionale et mondiale, c'est en raison de l'incertitude. Cela est évidemment dû à l'avenir de ses relations commerciales avec les États-Unis, mais aussi, et surtout, aux attentes quant au maintien ou non du statut de démocratie institutionnelle du Mexique.
Pour l’instant, le traitement différencié appliqué par Trump au Mexique et l’attente de tarifs douaniers plus bas sur nos exportations nous ont permis de passer d’une estimation de récession à une croissance de 0,3 % cette année.
Mais le véritable moteur de l'investissement et de la croissance est la confiance. Les récentes décisions de Trump apportent certes un certain soulagement, mais le défi réside sur le plan intérieur.
Au-delà des concessions extérieures, qui sont importantes si elles viennent des États-Unis, ce dont le Mexique a besoin, c’est de regagner la confiance des investisseurs et d’un grand nombre de ses propres citoyens.
Cela ne peut être réalisé que si l'État de droit est consolidé, les institutions démocratiques renforcées et si cette lutte autoritaire prend fin. Ainsi, soit l'instabilité de multiples personnalités est maintenue, soit la certitude est privilégiée.
Eleconomista