Le gouvernement argentin libère les actions YPF... pour l'instant

Suite à la demande du gouvernement, la Cour d'appel du deuxième circuit de New York a ordonné une suspension indéfinie de la livraison des actions YPF.

Cette décision s'inscrit dans le cadre de la décision de la juge Loretta Preska, qui a ordonné à l'Argentine de céder 51% des actions de la compagnie pétrolière il y a deux semaines.

« Dans chacun des appels susmentionnés, l'appelant demande un sursis en attendant l'appel de l'ordonnance de remise du tribunal de district du 30 juin 2025, et demande un sursis administratif provisoire », indique le communiqué de la Cour d'appel obtenu par El Cronista.

Et cela continue : « Les intimés ont indiqué leur opposition à la demande de suspension en attendant l’appel, mais ils ne s’opposent pas au dépôt d’une suspension administrative temporaire pour permettre le dépôt et l’examen ordonnés de la demande de suspension. »

Dans le même temps, le ministère américain de la Justice a ordonné que « la Cour accorde un sursis administratif temporaire de l'ordonnance de transfert du tribunal de district en attendant la résolution de la demande de sursis par un panel de trois juges ».

Entre-temps, elle exhorte les intimés à soumettre « leur opposition à la demande avant le 17 juillet 2025 », tandis que l'appelant « doit soumettre sa réplique avant le 22 juillet 2025 ».

Le gouvernement s'est adressé lundi après-midi à la Cour d'appel pour demander une suspension temporaire du transfert des actions de l'entreprise publique.

La défense argentine a fait appel de deux décisions judiciaires clés : la décision exigeant que le pays verse une indemnisation de 16,1 milliards de dollars plus les intérêts, et l'ordonnance exigeant la cession de 51 % des actions d'YPF.

L'appel a été interjeté après que Preska a rejeté la demande de l'Argentine de suspendre le transfert d'actions aux fonds Burford Capital et Eton Park, ainsi qu'au fonds Bainbridge. Cependant, l'État disposait de trois jours supplémentaires pour faire appel de la décision du juge.

Comme l'a indiqué le parti au pouvoir à ce journal, le pays n'a violé aucune ordonnance, le juge lui ayant accordé trois jours supplémentaires pour demander une suspension devant la Cour d'appel. Grâce à la décision de la Cour, il n'y a désormais plus aucun risque d'outrage.

Cependant, la juge a soutenu que le pays « a abusé des concessions de la Cour et, par conséquent, ne se verra pas accorder de concessions supplémentaires ». À cet égard, elle a fait valoir qu'elle avait déjà accordé la possibilité d'un appel en janvier 2024 en échange d'une garantie minimale, bien que cette action n'ait pas été mise en œuvre.

Après avoir exproprié 51% des actions d'YPF de la compagnie pétrolière espagnole Repsol en 2012, la juge Loretta Preska a condamné l'Argentine à la faillite en 2023, étant donné que l'État n'a pas réalisé d'offre publique d'achat pour les autres actionnaires.

Suite à cette décision, et après avoir acquis les droits de litige de deux entreprises en faillite (Petersen Energía Inversora et Petersen Energía), les fonds Burford Capital et Eton Park ont intenté une action en justice contre l'État en 2015.

Ces deux sociétés, appartenant au groupe Petersen (famille Eskenazi), détenaient 25% des actions de la compagnie pétrolière, acquise par Repsol en 2008 et 2011.