Le mystère Glovo : OPA controversée sur le premier promoteur immobilier
Il y a quelques semaines, lors de la célébration du dixième anniversaire de Glovo, la présence de Salvador Illa , président de la Generalitat (gouvernement catalan), de Pepe Álvarez , secrétaire général de l'UGT (Union des syndicats de travailleurs), et de Javier Pacheco , récemment nommé secrétaire général des CC.OO. (Conseils d'entreprise de Catalogne), en passe de devenir une surprise, a été un mystère pour la plupart. Josep Sánchez Llibre était également présent, bien que dans ce cas sa présence était normale ; il est le président de Foment (Foment), et la plateforme est l'une de ses filiales. Un long et secret processus de négociation a émergé, dont l'issue impliquait que Glovo s'engageait à la fois à convertir des milliers de ses raiders en employés et à réformer sa propre structure d'entreprise pour l'intégrer, l'organiser et donc la rendre plus transparente. Cela impliquait également qu'elle s'engageait à négocier une convention collective avec les syndicats. Leur présence a publiquement approuvé le pacte. Ces derniers mois, Glovo a régularisé environ 14 000 travailleurs. Cela marque la fin d'un long conflit entre l'entreprise, dirigée par son PDG, Oscar Pierre , et son autre cofondateur , Sacha Michaud , et les syndicats et le gouvernement au sujet de son modèle de relations de travail. En 2021, les syndicats ont appelé à une grève. Depuis 2022, plus de 95 % du capital de Glovo est aux mains de l'entreprise allemande Delivery Hero. Entre-temps, le système de relations de travail de l'entreprise a été déclaré illégal par la Cour suprême et, en 2021, le ministère du Travail, dirigé par Yolanda Díaz , a approuvé un décret déclarant que les travailleurs comme ceux de Glovo étaient des salariés. Fin juin, un jugement du 11e Tribunal social de Barcelone a été rendu public, condamnant 3 572 employés à régulariser leur situation, à la suite d'inspections menées entre 2015 et 2018, à la demande de la Sécurité sociale. La décision concernait des pratiques passées. À la même époque, une audience était en cours concernant une plainte pour concurrence déloyale déposée par un concurrent, Just Eat. Les négociations qui ont abouti à la célébration du dixième anniversaire de Glovo ont débuté au niveau sectoriel en octobre 2022, et une réunion s'est tenue au ministère du Travail en janvier 2024, en présence de Yolanda Díaz, secrétaire d'État au Travail, Joaquín Pérez , Sánchez Llibre et Sacha Michaud. Plusieurs autres réunions ont eu lieu. Parallèlement, l'entreprise a rencontré le CC.OO. (Conseil d'entreprise des travailleurs) et l'UGT (Syndicat général des travailleurs). Ce processus n'a interrompu ni les modifications juridiques ni les plaintes. Des sources chez Glovo ont refusé de commenter ces réunions. Le travail doit maintenant être achevé, et les syndicats attendent la création d'un comité chargé de vérifier que les changements de l'entreprise progressent comme convenu et qu'une convention collective est en cours de négociation. Malgré cet engagement, le comité n'a pas encore vu le jour.
+++
Une importante OPA est également en cours en Espagne, mais elle n'a pas retenu l'attention des médias. Neinor Homes, avec le soutien d'Apollo, a lancé une offre sur Aedas Homes pour un peu plus d'un milliard d'euros. La particularité de cette affaire réside dans le fait que la cible de l'offre, Aedas, est le premier promoteur immobilier espagnol. L'entreprise dirigée par David Martínez livre plus de 5 000 logements par an. Avec cette OPA, Neinor, société contrôlée par plusieurs fonds d'investissement et dont le PDG est Borja García-Egoetxaga , va absorber son principal concurrent. Cette opération intervient après avoir déjà acquis d'autres entreprises du secteur. Conformément au devoir de passivité imposé par la réglementation boursière, Aedas se limite à observer le déroulement de l'OPA, comme l'a déclaré son président, Santiago Fernández Valbuena , lors de l'assemblée générale des actionnaires de la semaine dernière. Le problème avec ce type d’opération est qu’il implique le contrôle progressif d’un secteur socialement critique comme le logement par des fonds d’investissement qui ont leurs propres critères financiers et peuvent entrer en conflit avec les politiques de promotion du logement public.
lavanguardia
