Le point-virgule : un signe humanisant

Ce n'est pas un hasard si le point-virgule est constitué d'un point superposé à une virgule. Sa nature est similaire à celle de chacun de ces signes de ponctuation.
Cette double personnalité en fait mon signe de ponctuation préféré.
La semaine dernière, Noelia Ramírez a écrit dans le journal espagnol El País que le moment était peut-être venu de « revenir au symbole que personne ne veut plus écrire », en faisant référence au point-virgule , qu'elle considère comme le signe de ponctuation « le plus aristocratique de tous » ; un signe qui, selon elle, ne sert pas à grand-chose d'autre qu'à démontrer que l'on a accès à l'enseignement supérieur.
Après réflexion, il revendique son utilisation comme un moyen de prouver que les textes que nous écrivons ne suivent pas les préceptes de l'intelligence artificielle , en dernier recours « pour prouver que nous sommes des humains ».
Pourquoi l'utilisation appropriée du point-virgule « humanise-t-elle » notre écriture ? L' Orthographe de la langue espagnole nous en donne une idée : le point-virgule , « de tous les signes de ponctuation , est celui qui présente le plus grand degré de subjectivité dans son utilisation ».
Parfois, nous opterons pour une simple virgule ; parfois, pour un point ; parfois même pour deux points . Notre capacité à choisir et à introduire des nuances significatives dans nos écrits relève de notre subjectivité.
L'utilisation du point-virgule n'est pas une question de tout ou rien, mais de degré. Il exprime un degré d'indépendance syntaxique plus élevé entre deux phrases qu'une virgule et un degré moindre qu'un point . La limite dépend du sens que l'on souhaite donner à nos mots.
Et c’est précisément son caractère facultatif qui nous fait douter .
On utilise des virgules pour séparer les éléments d'une liste : On nous a offert du café, du thé et du jus. Imaginez maintenant que chacun de ces éléments contienne également une virgule : On nous a offert du café, normal et décaféiné ; du thé nature ou glacé ; et des jus d'ananas, de goyave et de cerise, avec et sans sucre .
Dans ce dernier exemple, le point-virgule est utilisé pour séparer les éléments complexes de l' énumération . Ce choix est éminemment pratique, car une meilleure organisation du texte écrit apporte de la clarté au texte.
À l'écrit, le point marque la séparation entre deux propositions syntaxiquement indépendantes ; il en va de même pour le point-virgule . Qu'est-ce qui les différencie alors ? Qu'est-ce qui nous fait préférer un symbole à l'autre ?
Nous choisirons le point-virgule lorsque nous voudrons souligner qu'entre les deux phrases, même avec leur indépendance syntaxique, il existe une relation de sens très étroite.
J'utilise souvent cet exemple : une alerte ouragan a été émise. Nous devons prêter une attention particulière aux bulletins des autorités.
Si nous remplaçons le point par un point-virgule dans cette affirmation, nous disons en réalité la même chose, mais nous ajoutons la nuance que, à notre avis, l'émission d'une alerte est étroitement liée à la réponse aux newsletters .
Bien sûr, c'est une question d' appréciation subjective , de subtilité et d'élégance , des qualités qui font actuellement défaut à l'intelligence artificielle. En bref, c'est une question de nuances significatives et expressives , qui peuvent passer inaperçues aux yeux des lecteurs moins avertis, mais qui confèrent toujours un caractère particulier à ce que nous écrivons.
En savoir plus
SUJETS -
Diariolibre