Le SCJN soutient la protection de l'éléphant « Ely » : son bien-être et sa protection doivent être garantis
data:image/s3,"s3://crabby-images/51f46/51f462c45180b203587750e4226b13558c7e7f26" alt="Le SCJN soutient la protection de l'éléphant « Ely » : son bien-être et sa protection doivent être garantis"
La Deuxième Chambre de la Cour Suprême de Justice de la Nation ( SCJN ) a ratifié la protection en faveur de l' éléphant africain ' Ely ', en captivité dans le Zoo de San Juan de Aragón , qui ordonne aux autorités fédérales et à celles de la ville de Mexico de garantir son bien-être et sa protection.
Lors d'une séance mercredi, les ministres ont approuvé le projet de la ministre Yasmín Esquivel Mossa , qui proposait d'approuver la sentence rendue par la juge du dixième district en matière administrative de la ville de Mexico, Elizabeth Trejo Galán, dans laquelle elle accordait une protection pour que le Procureur fédéral pour la protection de l'environnement (Profepa), le ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles (Semarnat) et le gouvernement de la ville de Mexico mettent en œuvre les mesures nécessaires pour garantir le bien-être du pachyderme , ainsi que ses conditions de vie et sa protection.
VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ PAR : « Justice pour Ely ! » Les militants demandent au SCJN de transférer « l'éléphant le plus triste du monde » dans un sanctuaire au Brésil
Représentant l' éléphant d'Afrique, Marcos Mario Zacky Halkin a déposé un recours en amparo en août 2021 contre les omissions des autorités fédérales et de la capitale du pays dans la prise en charge d'« Ely ».
La plaignante a allégué que l'éléphant vit complètement seul et que la captivité a entraîné du stress, de l'anxiété et de la dépression , entraînant des comportements tels que se cogner constamment la tête contre les murs qui l'entourent, sans que personne ne l'arrête ou ne s'occupe d'elle, et même commettre des actes de coprophagie.
Cependant, le Profepa a déposé un recours en révision de la protection accordée à l' éléphant « Ely », considérant que le promoteur de celui-ci n'avait aucun intérêt légitime, qui est parvenu jusqu'à la Première Chambre.
Le rapport de la ministre Yasmín Esquivel Mossa indique que la décision de mercredi explique que les zoos, loin d'être de simples espaces d'exposition, doivent fonctionner comme des sanctuaires qui garantissent la sécurité et le bien-être des animaux qu'ils protègent, reconnaissant que la protection animale est une responsabilité partagée.
CELA POURRAIT VOUS INTÉRESSER : La deuxième chambre de la Cour suprême examinera l'affaire de l'éléphant « Ely »
À cet égard, a-t-il indiqué, toutes les autorités désignées comme responsables, dans le cadre de leurs compétences et pouvoirs respectifs, sont obligées de protéger et de garantir un environnement sain, c'est pourquoi elles sont impliquées dans les actes liés à la surveillance , au contrôle et au suivi de la santé, du bien-être, du développement physique et comportemental des spécimens hébergés dans les zoos de la ville de Mexico, en particulier de l' éléphant Ely.
Il a souligné que la résolution de la deuxième chambre représente une étape importante vers un modèle de conservation qui donne la priorité à la dignité et à la qualité de vie des animaux , favorisant un changement dans la façon dont fonctionnent les zoos au Mexique.
« Cette décision protège non seulement Ely , mais crée également un précédent important pour la législation et la réglementation des zoos dans le pays, favorisant un avenir où le respect de la faune en captivité est une priorité dans l'agenda national », a-t-il déclaré.
(Avec des informations d'El Universal)
vanguardia