Effondrement d'Ayotzinapa : le procureur spécial démissionne

Rosendo Gómez Piedra a démissionné de son poste de chef de l'Unité spéciale d'enquête et de contentieux pour l'affaire Ayotzinapa, une décision qui aggrave la crise dans l'une des enquêtes sur les droits humains les plus sensibles et emblématiques de l'histoire récente du Mexique.

La quête déjà tortueuse de vérité et de justice pour les 43 étudiants d'Ayotzinapa a subi un revers dévastateur. Rosendo Gómez Piedra , qui dirigeait le bureau du procureur spécial chargé de l'affaire, a démissionné mardi, confirmant les rumeurs qui circulaient depuis des mois et plongeant l'enquête dans une profonde incertitude.

Le départ de Gómez Piedra n'est pas un incident isolé. Il intervient dans un contexte de critiques croissantes de la part des parents d'élèves et des organisations de défense des droits humains, qui dénoncent l'absence de progrès significatifs, la stagnation de l'enquête et un manque présumé de volonté politique pour faire la lumière sur cette affaire.

La possibilité d'un changement à la tête du parquet spécial avait déjà été annoncée par la présidente Claudia Sheinbaum en mai dernier. L'administration de Gómez Piedra, entrée en fonction en 2022 après le départ controversé d'Omar Gómez Trejo, était marquée par la méfiance des familles des victimes.

Les principales critiques ont porté sur :

• Manque de résultats : Malgré les promesses du gouvernement de clarifier l'affaire, aucune condamnation définitive n'a été prononcée contre les commanditaires du crime.
• Conflits avec le GIEI : Les relations avec le Groupe interdisciplinaire d'experts indépendants (GIEI) se sont détériorées, aboutissant au départ du groupe du pays après avoir signalé des obstructions de la part des forces armées.
• Libération des personnes impliquées : Plusieurs décisions judiciaires ont abouti à la libération de dizaines de personnes impliquées, dont des militaires, ce qui a été interprété par les familles comme un signe d’impunité.

La démission de Gómez Piedra s'inscrit dans un contexte politique complexe. L'affaire Ayotzinapa a été une plaie ouverte pour trois administrations fédérales, et sa résolution est devenue un test décisif pour la crédibilité de l'État mexicain.

Les analystes politiques soulignent que le départ du procureur pourrait être une stratégie du gouvernement visant à « remettre à zéro » l'enquête aux yeux de l'opinion publique et des organisations internationales, en nommant un nouveau responsable plus confiant. Cependant, ce changement risque également de retarder davantage le processus et de compromettre la continuité des rares pistes d'enquête encore actives.

Le grand mystère demeure le rôle de l'armée dans la nuit d'Iguala. Les familles et les experts indépendants ont insisté sur le fait que l'accès aux archives militaires était crucial pour élucider les événements, une demande qui s'est jusqu'à présent heurtée à une forte résistance institutionnelle.

Pour les parents des 43 élèves, cette démission est un nouveau coup dur dans leur long et douloureux combat. Elle symbolise l'incertitude de devoir repartir à zéro, de reconstruire la confiance avec une nouvelle équipe et la crainte que la vérité devienne de plus en plus difficile à établir.

Le gouvernement est désormais confronté à la tâche monumentale de nommer un successeur qui dispose non seulement des capacités techniques nécessaires pour mener une enquête d'une telle ampleur, mais aussi de l'indépendance et de la crédibilité nécessaires pour être accepté par les victimes. Dans le cas contraire, la plaie d'Ayotzinapa continuera de saigner, rappelant constamment la dette de l'État mexicain envers la justice.