L'ADEPA dénonce les exclusions publicitaires des entreprises publiques

L' Association des entités de presse argentines (ADEPA) a exprimé sa préoccupation face à l'exclusion de certains médias, dont Editorial Perfil , de la publicité pour des entreprises à majorité étatique telles que YPF, Aerolíneas Argentinas et Banco Nación. L'entité a dénoncé que cette situation pourrait constituer un traitement discriminatoire et violer les principes d'équité et de transparence dans l'utilisation des ressources publiques.

Selon le communiqué publié par l'ADEPA, outre l'absence de contrats en cours, Perfil n'a pas non plus été inclus parmi les médias dont les dettes contractées avant le 10 décembre 2023 ont été annulées, ce qui, avertissent-ils, contredit le principe de continuité juridique des actes de l'État.

« La crainte est que cette exclusion puisse représenter une sanction éditoriale ou une pratique inégale, qui va à l'encontre des normes internationales et de la jurisprudence de la Cour suprême », a déclaré l'organisation, qui représente une grande partie des médias du pays.

Certains responsables gouvernementaux ont justifié ces décisions en les qualifiant d’actes typiques des sociétés commerciales . Cependant, l'ADEPA a souligné qu'il s'agit d'entreprises à participation majoritaire de l'État national , soumises au contrôle public et aux normes de responsabilité institutionnelle.

En outre, ils se sont demandé si, s’il s’agissait véritablement de décisions commerciales, les décisions d’embauche devraient être fondées sur la logique du marché. « L’exclusion de médias considérés par d’autres entreprises du même secteur privé est une indication claire d’une possible discrimination éditoriale », a averti l’ADEPA.

L'entité a également rappelé qu'elle avait déjà envoyé une lettre au porte-parole présidentiel en mars, exprimant ces préoccupations, mais que jusqu'à présent, il n'y a eu aucune correction de la part des entreprises concernées.

L’ADEPA a conclu que les directives officielles, même lorsqu’elles proviennent d’entreprises publiques et non directement de l’État, devraient être régies par des critères objectifs et éviter toute forme de favoritisme ou de punition . « Cela est établi par des organisations internationales comme la Commission interaméricaine des droits de l'homme », ont-ils souligné.

La situation suscite l’inquiétude dans le secteur, car elle relance le débat sur l’utilisation de la publicité officielle comme outil de pression politique ou de discrimination, un thème récurrent dans la relation entre les médias et les détenteurs du pouvoir.