L'approche

Depuis que Platon a décrit la célèbre métaphore du « navire d’État », les hommes politiques sont friands de comparaisons avec les marins, probablement parce qu’elles sont faciles à comprendre, même si elles conduisent parfois à des résultats fatals.

Artur Mas, amoureux de la mer, a quelque peu abusé de cette ressource. Lorsqu'il a négocié le Statut d'autonomie avec Zapatero, le leader de CiU a déclaré avoir mené le cargo à bon port. Il ne restait plus qu'à décharger la cargaison par référendum pour ratifier l'accord. À ce moment-là, ERC a quitté le navire. Plus tard, lorsqu'il est devenu président de la Generalitat (le gouvernement catalan), Mas a même emporté un gouvernail, cadeau de son père, pour se souvenir du cap. Lorsqu'il s'est lancé dans le processus d'indépendance , il s'est vanté de la traversée vers l'Ithaque tant attendue, qui, à un moment donné, s'est transformée en « trajectoire de collision » et a finalement fait s'écraser le navire – le parti, le gouvernement et la stratégie indépendantiste – contre les rochers (on peut attribuer la responsabilité du naufrage).

Pedro Sánchez est plutôt du genre à rester sur la terre ferme. On ne l'avait jamais entendu faire de telles références méditerranéennes jusqu'au 12 juin, lorsqu'il s'est rendu au siège du PSOE pour s'excuser d'avoir fait confiance à Cerdán et Ábalos. Là, il a laissé entendre qu'il n'avait aucune intention de démissionner et s'est présenté comme le « capitaine » du navire socialiste. Hier, il a été plus explicite : le capitaine n'abandonne pas le navire, a-t-il affirmé, lorsque la mer est agitée (et risque de couler, pourrait-on ajouter). Conformément à ce qu'il avait exprimé vendredi lors d'une manifestation féministe, Sánchez affiche sa conviction que sa démission serait la pire solution possible, car elle provoquerait une crise au sein du PSOE si profonde qu'elle le conduirait à une interminable traversée du désert.

De cette thèse, il ressort que le leader socialiste voit les choses d'un mauvais œil lorsqu'il observe autour de lui et ne trouve pas de remplaçants convaincants. Nombreux sont ceux qui ont disparu dans son entourage pour diverses raisons (le départ brutal de Francisco Salazar hier n'est pas une mince affaire pour Sánchez), et l'usure affecte déjà l'image du président, qui, à ce stade, ne devrait probablement pas se fier à son ombre. Le discours d'hier devant le comité fédéral n'a pas réussi à inspirer l'énergie nécessaire au parti pour opérer un retour.

Aperçu du congrès du PP tenu à l'Ifema, Madrid.

FERNANDO VILLAR / EFE

On attendait beaucoup du comité fédéral, mais Sánchez lui-même a admis dans son discours qu'il était conscient que ses annonces décevraient de nombreux militants et électeurs socialistes. À défaut de miracles, les personnes présentes se laissèrent aller à la catharsis, et personne ne voulait être laissé de côté. Il n'y eut aucune trace de mutinerie ; la majorité soutint le capitaine malgré quelques protestations, notamment du côté féministe.

Sánchez se considère comme le seul capitaine capable d'empêcher un effondrement mortel du PSOE.

Le leader du PSOE a tenté de convaincre ses partisans que sa résilience et son audace faisaient de lui le meilleur capitaine en ces temps d'extrême incertitude pour défendre le navire face aux prochaines élections générales. Il a ainsi fait comprendre qu'il était également le mieux placé pour décider de leur tenue, étant donné qu'il est très difficile de croire que son mandat puisse s'achever.

Les derniers préparatifs de l'abordage se déroulaient à quelques kilomètres de là, dans le hall 10 de l'Ifema, où le Parti populaire (PP) préparait un navire rutilant, l'équipage et les chefs de bord jetant leurs cheveux à la mer. Le PP est aussi imprenable que la phalange macédonienne lorsqu'il voit sa cible approcher. Alberto Núñez Feijóo était soutenu par les anciens présidents Aznar et Rajoy, qui ont même osé l'embrasser après un exercice virtuose d'amnésie, le premier concernant ses pactes avec les nationalistes, le second concernant le scandale Gürtel. Ni le protagonisme décomplexé habituel d'Isabel Díaz Ayuso ni la résilience numantienne d'Alejandro Fernández n'ont leur place dans ce congrès. Ni l'un ni l'autre ne gâchera la fête alors que la partie est sur le point d'être gagnée. Feijóo n'a pas besoin d'affirmer son titre de capitaine, car personne ne le contestera aujourd'hui.

Feijóo se déclare héritier du « centre réformateur » Aznar de 1999

Les congrès du PP ont retrouvé le faste de l'ère Aznar. Des scènes futuristes bleu électrique ont propulsé le leader. Les paroles importent moins que la musique. Malgré cela, le discours de Feijóo a contribué à l'euphorie et a enthousiasmé le public à plusieurs reprises. Il a promis la propreté, la fin du sectarisme et s'est déclaré centriste réformiste, selon la définition d'Aznar en 1999.

Pour plus de détails, voir le rapport politique . Il contient un amendement au passé : « Le cadre des pouvoirs ne peut être un marché où l’on achète des majorités parlementaires. » Il stipule également que « tout ce que la Constitution et les lois autorisent peut être discuté, et avec tous ceux qui sont disposés à les respecter », ce qui est un peu plus ambigu. Après tout, les lois sont appliquées, mais elles peuvent être modifiées.

Le rapport politique est intéressant par ce qu'il dit et ce qu'il omet. Parmi les premières, les plus notables sont les précautions prises au cas où le mouvement indépendantiste catalan serait ravivé et qu'il « récidive ». Ainsi, ils promettent de rétablir le délit de sédition et d'inscrire les référendums illégaux dans le Code pénal, en plus d'interdire la grâce pour les personnes condamnées pour terrorisme, corruption, atteintes à l'intégrité territoriale de l'État ou à l'ordre constitutionnel. Mais curieusement, il ne mentionne pas l'abrogation de la loi d'amnistie. Le PP suppose-t-il que cela sera déjà accompli et que Carles Puigdemont sera de retour à Gérone ? S'agit-il d'une page blanche ?

Lire aussi Sánchez et les attentes Lola García