Le PP n'arrête pas l'offensive de Vox contre le groupe de victimes de la dana

Les victimes du Dana sont entrées, sans le vouloir, dans le débat politique valencien. Et c'est arrivé à cause de Vox, dont le défenseur des droits de Catalogne, José María Llanos, est allé jusqu'à dire mardi dernier que les associations qui représentent les 228 défunts sont des entités formées par des « parties véritablement intéressées » et sont « contrôlées » par des partis politiques. Son accusation était plus large : « Normalement, les associations créées au lendemain d'une tragédie comme celle-ci ont tendance à être égoïstes. Ce sont des personnes manipulées par des partis politiques qui veulent intégrer le mouvement de rue à l'activité politique », a-t-il déclaré aux journalistes.

Ces mots ont immédiatement provoqué l'indignation des trois associations de familles des victimes et de la gauche, mais le Gouvernement valencien et le Parti populaire (PP) sont restés silencieux. C’est-à-dire qu’ils n’ont ni condamné ces propos ni pris leurs distances avec la position de l’extrême droite valencienne. Carlos Mazón lui-même ne l’a pas fait ; Interrogé sur cette question, il a souligné que « toute politisation est mauvaise, quelle qu'elle soit ». « Chacun est responsable de ses propres déclarations ; je suis responsable des miennes », a-t-il ajouté. Leur porte-parole, Susana Camarero, a tenté d'apaiser la polémique en déclarant que « les victimes n'ont aucune affiliation politique ; les victimes sont des victimes et méritent donc tout notre respect, toute notre attention et toute notre préoccupation ».

Les victimes seront accueillies la semaine prochaine par Von der Leyen, Ribera et Metsola à Bruxelles.

Rosa Álvarez, présidente de l'une des trois associations, a qualifié les propos de Llanos d'« indécents » et a demandé : « Si nous ne sommes pas affectés, qui l'est ? » Ces groupes ont annoncé qu’ils porteraient plainte contre Vox pour « insultes et calomnies » ; et le PSPV et Compromís ont tous deux exigé une sentence du président valencien, qui, jusqu'à présent, n'a pas été prononcée.

Lire aussi

La position du Gouvernement valencien, qui n'a pas encore reçu les associations de victimes, contraste avec le fait qu'elles seront reçues la semaine prochaine par la présidente de la Commission européenne, Ursula Von Der Leyen ; par la vice-présidente Teresa Ribera et par la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola. Ils tiendront également des réunions avec des groupes parlementaires, des commissions et des parlementaires de différents pays. Ce sont les associations qui ont appelé aux sept manifestations pour exiger la démission du président valencien, et les familles des victimes racontent le calvaire qu'elles ont enduré ce jour-là devant le juge d'instruction. Vox a également tenté d'empêcher les victimes de comparaître devant la commission d'enquête sur le DANA au Parlement valencien. Le Parti populaire (PP) a finalement exprimé sa volonté de les autoriser à comparaître en personne, comme ils l'avaient demandé avec le soutien de la gauche.

Mazón nie avoir attendu qu'il envoie l'ES-Alert le jour du raid : « En aucun cas »

D'autre part, Carlos Mazón a nié hier que l'ancienne ministre de la Justice et de l'Intérieur, Salomé Pradas, ait attendu son approbation pour envoyer l'Es Alert le 29 octobre, jour du Dana. « Non. En aucun cas », a-t-il dit. Il a déclaré cela lorsqu'on l'a interrogé sur le témoignage d'un technicien d'urgence qui a participé à l'émission de l'alerte et qui a déclaré au juge de DANA que Pradas avait demandé que rien ne soit envoyé sans son approbation.

Hier également, l'ingénieur civil de l'UPV, Francisco Vallés, a défendu le rôle de l'Agence météorologique de l'État (Aemet) devant le juge : « Ses prévisions auraient dû être prises en compte. L'Aemet, qui a joué un rôle clé en fournissant des alertes plusieurs jours à l'avance, doit être prise au sérieux. » Après sa déclaration, il a déclaré aux journalistes que « le drapeau rouge était le premier de 2024, et nous devions tenir compte de la prédiction ».