« Mon organisation »

« Mon organisation. » Pedro Sánchez a répété cette expression au moins dix fois lors de son intervention. C'est un langage de parti. Une expression qui peut paraître maladroite dans un débat parlementaire . Pourquoi Sánchez fait-il constamment référence à son organisation ? Parce qu'il la voit en danger.
Le convoi socialiste est encerclé, essuyant des tirs de toutes parts, et a perdu le contact avec la Septième Cavalerie. Le PSOE se trouve dans une situation dangereuse sans le soutien explicite de l'influent groupe médiatique (Prisa), qui, pendant des décennies, avec des hauts et des bas, l'a aidé à construire un discours hégémonique. Le discours hégémonique du centre-gauche espagnol. Impossible d'écrire la chronique politique de l'Espagne actuelle sans tenir compte de ce fait. Sans le soutien du journal El País et de la station de radio Ser, Felipe González aurait perdu le référendum sur l'OTAN en 1986.
Tout s'est déroulé à un rythme effréné ces trois derniers mois. Après la panne d'électricité d'avril, une série de changements et de mouvements ont eu lieu au sein du Madrid DF, menaçant de faire sauter les fusibles du Parti socialiste. Ces fusibles auraient pu sauter hier, mais le débat s'est conclu avec le sentiment que Sánchez, une fois de plus, avait réussi à sauver la balle de set, alors qu'il semblait déjà irrémédiablement vaincu. Une balle de set, pas une balle de match. Le match reste difficile.

Pedro Sánchez devant la presse, peu avant le début du débat parlementaire
Dani Duch« Mon organisation. » Sánchez s'adressait hier à son propre peuple, de manière concentrique : les survivants de Peugeot, de plus en plus rares ; le groupe dirigeant actuel ; les dirigeants régionaux ; les dirigeants provinciaux et locaux ; les membres, les sympathisants, les électeurs ; et, enfin, les citoyens en général. L'ordo amoris de Sánchez est aujourd'hui concentrique. Assiégé, l'ordre des affections conseille de s'occuper d'abord du groupe dirigeant, car s'il se disloque, la principale force politique espagnole des cinquante dernières années pourrait s'effondrer. Sánchez a fait autre chose : il a rappelé les affaires de corruption du mandat de Felipe González et a justifié José Luís Rodríguez Zapatero . L'actuel PSOE, assiégé, sans la Septième Cavalerie, fait face au PSOE acajou et émilien.
Lire aussi Sánchez et Feijóo face à face : une affaire personnelle Jaume V. Aroca
Le PSOE n'est pas le Parti socialiste italien qui s'est désintégré en 1991 suite au processus Mani Pulite. Il est plus fort. Ses racines sont plus profondes, mais il connaît aujourd'hui une minorité médiatique qu'il n'avait plus connue depuis 1976.
Sous couvert d'un Plan d'État contre la corruption, le président s'est soumis hier à une motion de censure secrète, sans vote, qu'il a réussi à surmonter grâce à Yolanda Díaz et Gabriel Rufián . Díaz ne peut pas dire « mon organisation » car il n'en a pas. Il a essayé de la construire, mais sans succès. Deuxième vice-présidente, elle s'est retrouvée hier dans une situation triste et dramatique, son père, le syndicaliste galicien Suso Díaz , venant de décéder. Elle a décidé de prendre la parole au Congrès, en est sortie nerveuse et a soutenu Sánchez. Elle a lié son destin à celui du président. Rufíán a apporté couleur, esprit et vivacité . Rufián appartient à l'Esquerra Republicana, mais s'exprime de plus en plus comme un candidat indépendant de la gauche.
La clé du débat résidait dans l'humeur des partenaires parlementaires. Une froideur absolue aurait eu raison de Sánchez. Le PSOE n'en est pas sorti indemne.
Feijóo ne s'attendait peut-être pas à cela et s'est mis en colère . Sánchez lui a rappelé toutes les mauvaises affaires du PP, a mentionné les photos avec Marcial Dorado , et le leader de l'opposition a eu recours à une attaque personnelle brutale.
Puis Santiago Abascal est apparu, assimilant le PP au PSOE . Vox est à deux doigts de dénoncer le régime de 1978 , comme Podemos l'a fait en 2014. Vox s'adresse aux véritables indignés, surfe sur la vague du nouveau réactionnisme de la jeunesse et vise 18 %. Peut-être plus. Vox pointe déjà du doigt l'affaire Kitchen, le plus grand cadavre que le PP ait dans son placard.
lavanguardia