Sánchez n'est pas crédible face à la corruption

Ses partenaires se méfient de ses propositions visant à empêcher une nouvelle opération de corruption, mais ils n'ont pas retiré leur soutien. Feijóo le confronte à ses propres contradictions pour s'être présenté comme un « homme politique intègre ».

La question que la session plénière extraordinaire du Congrès des députés sur la corruption au sein du PSOE était censée résoudre hier était de savoir si les proches de Pedro Sánchez ont cru à ses explications et lui ont accordé le mérite de mettre en œuvre des mesures pour éviter qu'une telle situation ne se reproduise. Or, à en juger par leurs interventions, il est clair que le président n'est pas crédible, même auprès de ses proches, lorsqu'il parle de lutte contre la corruption. Entre autres, parce que, bien qu'il ait été celui qui a désigné les accusés dans l'affaire des pots-de-vin en échange de travaux publics, il s'est contenté de présenter des excuses, sans assumer davantage de responsabilités. Et parce que tous les pare-feu mis en place au sein du PSOE et du gouvernement depuis l'arrivée de Sánchez à la tête de ces deux entités n'ont pas permis d'empêcher les irrégularités actuellement examinées par la justice. Quant à savoir si cela entraînera la chute du gouvernement de coalition, c'est une autre question. Ainsi, paradoxalement, le président ressort politiquement renforcé grâce à la tolérance de ses alliés, notamment Sumar, envers les graves affaires de corruption présumée impliquant la famille et l'entourage politique de Sánchez.

Le président a tenté de calmer le jeu avec un nouveau plan de façade pour lutter contre la corruption, reprenant la plupart des propositions de Yolanda Díaz à ce sujet. Mais, une fois de plus, il s'agit d'un catalogue disparate d'initiatives bien intentionnées, certaines annoncées il y a des mois ou redondantes avec celles existantes, mais qui, si elles avaient été en vigueur, n'auraient pas empêché le fonctionnement du système créé et maintenu par les deux derniers secrétaires d'organisation du PSOE depuis au moins 2020, quelques mois seulement après la formation du deuxième cabinet formé par Sánchez, désormais composé de Podemos. C'est peut-être pour cette raison que le porte-parole de ce parti, Ione Belarra, a violemment attaqué le leader socialiste et attribué le malaise qu'il a déclaré plus tard ressentir à la présence de représentants de Podemos au Conseil des ministres au comportement répréhensible de certains dirigeants du PSOE avec les ressources publiques et les femmes.

C'est Alberto Núñez Feijóo qui a confronté le Premier ministre à ses contradictions après s'être présenté lors du débat parlementaire comme un « homme politique intègre » trompé par ses collaborateurs. Le chef de l'opposition a adopté un ton inhabituellement dur envers Sánchez, lui reprochant de tenter de se cacher derrière les affaires de corruption qui ont affecté le PP par le passé, l'accusant d'avoir participé « à profit à l'abominable commerce de la prostitution » et rappelant que son épouse, Begoña Gómez, fait l'objet d'une enquête pour trafic d'influence, corruption d'entreprise, détournement de fonds et ingérence. Feijóo a ainsi marqué une rupture totale avec un gouvernement qu'il considère comme en fin de mandat et que ses propres partenaires ont prévenu qu'il était à bout de souffle, même si Sánchez insiste pour aller jusqu'au bout de son mandat.

Au lieu de faire pression sur le président, ses alliés ont ciblé les entreprises qui, selon l'enquête judiciaire, auraient versé des fonds à Santos Cerdán, José Luis Ábalos et Koldo García, tentant ainsi de rejeter toute la responsabilité de la corruption sur le secteur privé. Cette accusation, fondée sur des préjugés idéologiques dépassés contre l'entreprise privée, a été reprise par le président de la CEOE, Antonio Garamendi : « Le corrupteur est celui qui détient le pouvoir, et celui qui détient le pouvoir est celui qui le gère », a-t-il déclaré, en référence aux fonctionnaires. Dans le monde des affaires, on craint que la crise générée par la corruption au sein du PSOE (Parti socialiste ouvrier espagnol), qui a conduit la Commission européenne à dénoncer le « risque élevé » lié à l'attribution de contrats dans notre pays, finisse par affecter les investissements étrangers. Quelle image de l'économie espagnole offre un Premier ministre bien établi, que ses alliés maintiennent au pouvoir uniquement pour empêcher une alternance démocratique ?