Émotion et lutte pour le contrôle dans le débat parlementaire sur le féminicide, sous le regard attentif des proches

La Chambre des représentants a débattu du féminicide lundi soir, suite à une motion de la députée GroenLinks-PvdA Songül Mutluer. Le débat a attiré un public exceptionnellement nombreux : la tribune était remplie de proches de femmes assassinées par leur conjoint ou ex-conjoint. « Je trouve difficile d'exprimer avec des mots mon émotion de voir autant de monde », a déclaré Mutluer. La salle était trop petite pour accueillir tout le monde.

Mutluer a qualifié le féminicide de « meurtre le plus prévisible », car il est presque toujours précédé d'un processus de contrôle, de harcèlement et de menaces. Dans sa note, elle plaide en faveur d'un plan d'action national et d'une plus grande coopération entre la police, le ministère public, les municipalités et les ministères.

La députée du VVD, Bente Becker, a soutenu la demande de coordinateur national. Faith Bruyning (NSC) et Sarah Dobbe (SP) ont également soutenu la demande de directives plus précises. La secrétaire d'État Nicki Pouw-Verweij (Aide sociale de longue durée) a toutefois souligné qu'elle se considérait déjà comme ministre coordinatrice. « Mon rôle est de créer des liens et de motiver », a-t-elle déclaré, sans vouloir préjuger de la nomination potentielle d'un commissaire du gouvernement. Becker a campé sur ses positions : « Il ne s'agit pas de sensibiliser, mais de trouver quelqu'un qui s'en occupe à temps plein. »

La capacité de la police, un goulot d'étranglement

Cependant, ces ambitions concrètes se heurtent à un problème pratique : la faiblesse des capacités policières. Sarah Dobbe, membre du Parti socialiste, a pointé du doigt un déficit imminent de 86 millions d’euros d’ici 2026. « Nous pouvons adopter des lois, mais sans suffisamment d’agents, cela ne fonctionnera pas », a averti Becker.

Le secrétaire d'État Arno Rutte (Justice et Sécurité) a tempéré les attentes : « Le gouvernement intérimaire ne peut pas promettre de financement supplémentaire avec seulement 32 sièges au Parlement, et de plus, un financement supplémentaire n'entraîne pas automatiquement davantage de personnel. »

Le débat a pris une tournure politique lorsque Diederik van Dijk, membre du SGP, a déclaré que certains groupes étaient « surreprésentés » dans les crimes sexuels. Dobbe a tenté d'anticiper : « J'avais peur que cela devienne le sujet de discussion de la soirée, alors que les femmes sont en danger parce que nous ne prenons pas de mesures concrètes. »

Après Van Dijk, Emiel van Dijk, membre du PVV, a cité des chiffres pour qualifier le féminicide de « problème d'immigration ». Hanneke van der Werf, membre du D66, a établi une ligne claire : « Participez-vous également aux débats sur Andrew Tate et aux campagnes de haine en ligne ? Ou ne considérez-vous le féminicide comme important que s'il peut être intégré à la politique d'immigration ? »

Le débat a failli être détourné lorsque le député DENK, Ismail El Abassi, a commencé à désigner des membres du PVV liés à des crimes sexuels. Becker leur a rappelé que l'urgence ne résidait pas dans la politique partisane : « Que dit le PVV aux familles qui ont perdu leur fille à 80 coups de couteau si elles agissent comme si la cause était unique ? »

Mutluer a conclu la joute culturelle par une intervention personnelle : « Pendant des années, on m’a enseigné que le féminicide était un phénomène culturel, jusqu’à ce que je discute avec les proches de Gea, Sanne et Lisa. À chaque fois, il s’agissait d’un homme qui se sentait investi du pouvoir. Cela se produit à tous les niveaux de la société, sans distinction d’origine ethnique ou d’origine. »

Des mesures concrètes

Mutluer a appelé à une attention particulière en cas d'étranglement non mortel : les femmes qui en sont victimes ont sept fois plus de risques d'être assassinées par le même partenaire plus tard dans leur vie. Elle souhaite donc que ce type de comportement soit explicitement inclus dans la loi en tant qu'agression aggravée. Le secrétaire d'État à la Justice et à la Sécurité, Arno Rutte, a soutenu les projets pilotes et l'amélioration de la formation des policiers et des services d'urgence, mais a averti que l'établissement de preuves reste difficile dans des cas comme l'étranglement.

Un problème récurrent est que la police, les prestataires de soins et les municipalités ne partagent souvent pas les signalements, car la législation sur la protection de la vie privée les en empêche. Becker a donc déposé une motion visant à réviser la législation. « La sécurité des femmes doit primer sur la vie privée des agresseurs. » Pouw-Verweij a promis d'informer le Parlement d'un système de signalement commun d'ici fin 2025.

Malgré les affrontements politiques, un sentiment commun régnait dans la salle : l’urgence d’une approche concrète. Comme l’a déclaré Mutluer : « Il ne s’agit pas de statistiques ou de différences culturelles, mais de femmes à tous les niveaux de la société qui méritent d’être protégées. » La présence de tant de familles endeuillées dans la tribune publique a renforcé ce message.