Trump n'a pas besoin de Musk, les membres de son parti oui

La plupart des Républicains se bousculent pour soutenir leur grand leader jeudi. Alors que Donald Trump et Elon Musk s'insultent, s'accusent et se menacent mutuellement en ligne, les membres du Congrès soutiennent immédiatement le président. Le patron de Tesla, SpaceX et X, Elon Musk, est peut-être le plus gros donateur de leur parti, mais sa loyauté ne lui est pas fidèle. Dans la bataille publique du divorce, les jeunes de MAGA ( Make America Great Again ) préfèrent son père Trump à sa flamme ardente, éphémère et volatile.

Selon les représentants, Musk « dépasse les bornes », se comporte de manière « puérile et ridicule ». « Ne défiez jamais le président des États-Unis, Donald Trump », prévient le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson. « C'est le chef du parti. C'est la personnalité politique la plus influente de cette génération et probablement de l'ère moderne. » Un sénateur suggère une thérapie de couple : « Le monde est meilleur avec la bromance Trump-Musk pleinement intacte. » Mais Musk bénéficie de peu de soutien politique. Pas même de la part des membres du Congrès qui, comme lui, s'opposent fermement à l'impact du budget et du plan fiscal de Trump sur la dette nationale.

Un homme politique de premier plan, toujours en ligne, jamais timide pour exprimer ses opinions ou ses palabres, reste longtemps silencieux : le vice-président J.D. Vance. Il ne plaisante que sur une « journée sans nouvelles », même après que Musk a exprimé son soutien à la destitution de Trump, qui ferait de Vance président. Ce n'est que près de dix heures après l'escalade sur les réseaux sociaux (le X de Musk et le Truth Social de Trump) que le vice-président publie une déclaration de soutien à son patron, sans mentionner Musk ni la querelle hystérique. « Le président Trump a fait plus que quiconque de mon vivant pour gagner la confiance du mouvement qu'il dirige. Je suis fier d'être à ses côtés », écrit Vance sur X.

Kétamine ou ego ?

Vance n'a d'autre choix que de se ranger du côté de Trump. Il lui reste trois ans et demi à la Maison Blanche. Il ne réalisera jamais son ambition d'être lui-même élu président en 2028 si Trump ne le couronne pas comme successeur du MAGA. Mais la lenteur et la superficialité de ses propos montrent que Vance espère également conserver le milliardaire Musk à ses côtés. Comme d'autres républicains, il craint qu'une rupture définitive avec celui qui a investi près de 300 millions de dollars dans leur campagne électorale en novembre dernier ne lui permette de donner du pouvoir aux politiciens et offre au parti une vision d'avenir au-delà de la nostalgie de Trump.

On ne comprend pas pourquoi Musk, après avoir quitté Washington mécontent et sans succès , mais sans claquer la porte , continue de s'emporter. Musk n'a pas réussi à réduire substantiellement les finances de l'État avec son pseudo-Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE). Depuis son pari réussi sur Trump l'année dernière, son instinct politique s'est révélé inefficace ; ses ingérences dans le Wisconsin et en Allemagne n'ont donné aucun résultat. Ses entreprises souffrent de son alliance politique. Musk craint-il vraiment une faillite américaine et pense-t-il pouvoir bloquer le seul projet de loi crucial pour les Républicains ? Sa consommation de kétamine l'a-t-elle rendu autodestructeur ? Ou s'agit-il uniquement de l'ego d'un homme qui, contre toute attente, n'obtient pas gain de cause ?

Il est incertain que les deux hommes parviennent à résoudre leur différend. Vendredi, le président ne semblait pas disposé à discuter avec « l'homme qui a perdu la raison ». Il aimerait vendre la Tesla rouge qu'il a achetée lors d'un coup de pub éhonté dans le jardin de la Maison-Blanche. Mais rien n'est définitif.

Ce qui est certain, c'est que Trump peut faire plus à Musk que l'inverse. Le milliardaire pourrait être accusé de trafic de drogue, perdre des milliards de dollars de contrats gouvernementaux pour ses entreprises, et peut-être même être expulsé. Il a plus à perdre.

Des primaires dangereuses

Pour Trump, le conflit avec Musk n'est pas directement problématique. Le président se nourrit de conflits. Certains de ses partisans saluent sa capacité à ne pas se laisser influencer par le donateur du parti. Les sénateurs qui sont enclins à voter contre son « grand et beau plan fiscal » (qui comprend des fonds pour la défense, des expulsions et des coupes dans l'assurance maladie pour les plus démunis) ne peuvent plus le faire sans se ranger du côté de Musk.

Malgré ses spéculations sur un troisième mandat – inconstitutionnel – Trump n'aura plus jamais à mener une campagne électorale coûteuse. Pour la plupart des membres du parti, chaque don est le bienvenu et l'engagement des « techbros » envers la marque républicaine reste pertinent. Certains démocrates envisagent de se rapprocher à nouveau d'Elon Musk , qui, après tout, a été progressiste plus longtemps que conservateur.

Cela rend Musk dangereux pour les Républicains. Il est impossible de prouver s'il a contribué à la victoire de Trump en novembre, ou si le président aurait battu Kamala Harris même sans lui. Mais lors d'élections plus modestes, comme les élections de mi-mandat de 2026 et surtout les primaires qui les ont précédées, l'argent de Musk pourrait être décisif. Il a menacé de financer des candidats rivaux au Congrès, qui creusent le déficit budgétaire. Musk, qui, en tant que Sud-Africain de naissance, ne peut devenir président des États-Unis, a également suggéré de créer un troisième parti.

Si les Républicains perdent leur majorité à la Chambre des représentants, et peut-être même au Sénat, lors des élections de mi-mandat de l'année prochaine, Trump sera lui aussi en difficulté. Il sera incapable de présenter des projets de loi au cours de sa deuxième année au pouvoir et sera probablement confronté à une nouvelle procédure de destitution . En fin de compte, ni l'homme le plus riche ni l'homme le plus puissant n'ont intérêt à un combat long et décisif.