Dans les coulisses de l'accord sur le tennis. Comment Jannik Sinner est parvenu à un accord avec l'AMA

En réponse, l'AMA, dirigée par Witold Bańka, a renvoyé l'affaire devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) en janvier, exigeant une sanction plus sévère pour l'Italien - une disqualification pour une période d'un à deux ans. La décision devait être prise à la mi-avril. L'Italien a accepté la sanction avant que le tribunal ne statue sur l'appel de l'Agence.

L'accord a été signé le 14 février, alors que Sinner se préparait à participer au tournoi Open du Qatar. La période de suspension a débuté le 9 février 2025, à 12h00. Le 4 mai 2025 à 23h59, l'Italien pourra jouer devant son public le tournoi de Rome puis le deuxième Grand Chelem de l'année : Roland Garros.

Jannik Sinner se sentait innocent et ne voulait pas négocier

L'AMA n'a jamais contesté la décision de l'ITIA selon laquelle une substance interdite avait été sciemment utilisée par le joueur de tennis. Elle n'a toutefois pas pu accepter que Sinner « n'ait subi aucune sanction » car, selon la loi antidopage, « l'athlète est également responsable des activités de son entourage ». Avec cette interprétation, il aurait pu être suspendu pour une durée d’un à deux ans.

\n

Les avocats du vainqueur de trois tournois du Grand Chelem ont reçu deux propositions. Sinner lui-même n'a pas accepté la première décision, reconnaissant la décision antérieure de l'ITIA comme définitive. Il se sentait complètement innocent et ne voyait aucune justification à sa suspension.

Cependant, Singer a expliqué dans une interview à la BBC qu'il avait essayé de convaincre son client d'entamer des négociations « parce qu'on ne sait pas ce qui se passera si l'AMA va au tribunal et quelle décision les juges prendront. » En réalité, il risquait une disqualification d’un an. L'avocat a conclu que « finalement, une peine de trois mois ne serait pas si grave ».