Il a jeté un bébé par terre et a été condamné à huit ans de prison. Le tribunal a annulé le verdict
L'année dernière, un habitant de Bartoszyce a été condamné à huit ans de prison pour avoir abusé d'un enfant de huit mois en l'absence de sa partenaire. Selon les enquêteurs, Patryk N. aurait jeté le garçon au sol. L’enfant avait un hématome cérébral et des jambes et des bras cassés.
Après tout, le jeune homme de 23 ans se cachait à l’autre bout de la Pologne. À Cracovie, il a loué un appartement et a trouvé un emploi à temps partiel. Après son retour du travail, il a été arrêté par la police d'Olsztyn. Il fut surpris par leur apparition devant l'appartement.
Initialement, Patryk N. avait été accusé d'agression, mais le procureur a décidé de changer la classification. Il a finalement été accusé d'avoir abusé du garçon et d'avoir tenté de le tuer.
– Il nous a expliqué que le bébé était tombé du berceau pendant qu’il le nourrissait. Cependant, les experts ont conclu que les blessures avaient été causées par la violence : en tirant et en tirant l'enfant par les membres, nous avait déclaré à l'époque Daniel Brodowski, porte-parole du parquet du district d'Olsztyn.
En plus des jambes et des bras cassés, le bébé souffrait également d’un hématome cérébral. Si les blessures surviennent lors d’une chute, il faudrait – selon les experts – que le nourrisson tombe d’une hauteur d’au moins trois mètres.
Nouveaux juges dans le panelEn décembre 2023, le tribunal de district d'Olsztyn a condamné l'homme à huit ans de prison et à l'obligation de payer 80 000 PLN. PLN sous forme de compensation partielle. Le tribunal l'a également reconnu coupable d'avoir abusé physiquement de l'enfant, de l'avoir battu et traîné.
Il s'avère cependant que la Cour d'appel de Białystok, qui a rendu le jugement final dans cette affaire, a inclus deux soi-disant néo-juges. Par conséquent, lorsque l’avocat de la défense de Patryk N. a invoqué cette disposition, la Cour suprême a annulé le jugement et renvoyé l’affaire pour réexamen. Cependant, l'homme n'a pas été libéré, mais une décision d'arrestation temporaire a été rendue.
Il s'agit de la nomination de deux juges qui ont été nommés dans le cadre d'une procédure impliquant ce qu'on appelle neoKRS, c'est-à-dire le Conseil national de la magistrature après les changements de la réglementation (l'amendement est entré en vigueur en 2018), après quoi la composition judiciaire de 15 personnes du conseil est sélectionnée par le Sejm, et non - comme auparavant - par les cercles judiciaires. Suite à ces changements, le Conseil national de la magistrature est considéré par les autorités actuelles et certains avocats comme une institution inconstitutionnelle et politisée.
Voir aussi : Il est nu et porte un masque en cuir. Les femmes en ont assez. Ils parlent fort des attaques
fakt
