L’ancien chirurgien accusé de centaines de crimes de pédophilie est « calculateur » et « imperturbable ». L'ex-femme se souvient d'une vie sexuelle « normale »
Une vie sexuelle qui se déroule « normalement » et sans « exigences particulières ». C'est ainsi que l'ex-femme de Joël Le Scouarnec, l'homme de 75 ans accusé d' avoir abusé sexuellement de 299 enfants dans un hôpital en France, décrit l'intimité du couple.
Marie-France Le Scouarnec s'est séparée du médecin il y a plusieurs années et, ce mardi, elle témoignait au tribunal au deuxième jour du procès de la plus grande affaire de pédophilie jamais enregistrée au pays. L'accusé qui siège au banc des accusés est l'homme avec qui elle a vécu pendant des années et avec qui elle a eu trois enfants. La femme a révélé que leur relation « s’est détériorée en 1997 » parce que le chirurgien la considérait seulement « comme une employée ». Il disait qu'il « cuisinait bien et prenait bien soin des enfants », a déclaré l'ex-femme, qui a rappelé l'absence constante de son mari à cause du travail.
C'est dans les hôpitaux où il travaillait que l'ancien chirurgien a commis la plupart des crimes contre les enfants et les jeunes. Il profitait des périodes où les mineurs étaient encore anesthésiés, en raison des procédures médicales auxquelles ils étaient soumis, pour commettre la plupart des abus.
PUB • CONTINUEZ À LIRE CI-DESSOUS
En 2020, lorsque le médecin était jugé pour les délits de viol et d'abus sexuels sur ses deux nièces, une voisine et une autre fille avec laquelle il avait été en contact à l'hôpital, son ex-femme avait déjà nié avoir connaissance du comportement pédophile de son mari de l'époque . Il affirme n'avoir découvert ce qui se passait que lors de son arrestation, en 2017, après que des perquisitions à son domicile ont révélé qu'au fil des ans, il avait accumulé plus de 300 000 photographies d'abus sexuels sur mineurs et plusieurs cahiers avec des récits de ses actes. À cette époque, le couple était séparé depuis longtemps et c'est l'argument qu'utilise Marie-France ces dernières années pour se défendre de ne pas avoir couvert son ex-mari.
Une lettre manuscrite signée par Marie-France Le Scouarnec, envoyée à des amis qui s'apprêtaient à dénoncer l'homme sept ans avant la première plainte contre son ex-mari, est désormais rendue publique, dans laquelle elle demande aux destinataires d'avoir "la gentillesse de protéger" son fils, le seul à ne pas avoir connu "le passé de son père".
A la barre des témoins, outre les proches de l'ancien médecin accusé de centaines de délits de pédophilie, se trouvait l'expert qui avait accompagné la première interpellation de Le Scouarnec lorsqu'il était au centre de détention de Saintes (Charente-Maritime), fin 2018, et qui avait établi son profil psychologique.
Il a rappelé que l’homme qu’il a analysé « ne se sent jamais mal à l’aise » et « ne montre pas d’irritation ». « Il s’exprime toujours de manière brève, spontanée et avec un vocabulaire approprié », a-t-il déclaré, comparant son approche des entretiens psychologiques à celle d’une « partie d’échecs ».
Le témoignage du fils cadet de l'ancien chirurgien, âgé de 37 ans, a commencé par partager son état d'esprit. « Je ressens de la colère et beaucoup d'émotions négatives , mais je suis ouvert à répondre à toutes les questions possibles », a-t-il déclaré, cité par France Info .
Il décrit son père comme « un homme intelligent, un peu froid, qui s’intéressait à beaucoup de choses ». Il a également déclaré qu'il était « un peu calculateur » et qu'il avait « une forte personnalité ». Malgré cela, le fils décrit une « enfance complètement heureuse » et admet même qu’il aimerait conserver l’image qu’il a de l’homme qui l’a élevé : « un père présent qui m’a élevé et avec qui j’ai vécu des moments heureux de mon enfance ».
On a demandé directement à l'homme de 37 ans s'il pensait avoir subi des abus sexuels de la part de son père, mais il a nié cette possibilité , soulignant qu'il ne présentait aucune trace psychologique d'éventuels abus.
« Je n'ai rien à redire en termes de problèmes [mentaux] ou d'addictions », a réagi le fils du principal accusé, qui dit n'avoir jamais consulté de psychologue, ni avant ni après la révélation des agissements de son père. « Je pense qu'à un moment donné, oui, je consulterai quelqu'un », a-t-il dit, faisant référence à la pression qu'il ressent en raison de la large couverture médiatique de l'affaire.
Le même fils, qui n'a pas été identifié au tribunal, a également répondu à la question que beaucoup se posent. Comment n'avez-vous pas été au courant de la condamnation de votre père en 2005 pour avoir visionné de la pornographie juvénile ? « Outre le fait d’avoir été protégé, je ne sais pas vraiment quelle a pu être la raison », a-t-il répondu, garantissant que cacher ce fait finissait non seulement par ne pas le protéger mais aussi par lui nuire.
observador
