Sélectionner la langue

French

Down Icon

Sélectionnez un pays

Russia

Down Icon

Les députés cherchent une fois de plus à introduire des marges commerciales maximales dans les magasins.

Les députés cherchent une fois de plus à introduire des marges commerciales maximales dans les magasins.

Les députés de la Douma d'État proposent de fixer une marge bénéficiaire maximale de 15 % pour les détaillants. Selon eux, les marges pratiquées sur les biens de première nécessité varient actuellement de 10 % à 100 %, voire 200 % et même 300 %. Les autorités de la concurrence constatent régulièrement des hausses de prix injustifiées et spéculatives, même pour les produits de première nécessité. Nous ne pouvons plus continuer ainsi ; il est impératif de mettre un terme à ces hausses de prix.

Les parlementaires sont déterminés à mener une « bataille finale et décisive » contre la spéculation sur les prix alimentaires. Cette pratique permet aux détaillants d'accroître régulièrement leurs profits. Ils envisagent d'introduire une série d'amendements au Code du commerce.

Plus précisément, il s'agit d'interdire la préparation de produits culinaires dans les centres commerciaux et de ne pas utiliser de produits dont la date limite de consommation est inférieure à 24 heures. Les élus militent également pour que les marques de distribution soient tenues de s'approvisionner à hauteur d'au moins 25 % auprès de producteurs locaux. Actuellement, les détaillants privilégient les grands fournisseurs fédéraux. Parallèlement, les agriculteurs locaux sont de facto exclus du marché, ce qui freine le développement de la production agricole régionale.

En résumé, nous tournons en rond depuis longtemps dans notre lutte contre la hausse des prix, incapables de trouver une meilleure solution que des marges maximales. Rappelons-nous combien de fois, ces deux ou trois dernières années, nous avons déclaré une « croisade » contre la « croissance spéculative ». Et combien de fois nous nous sommes engagés volontairement à limiter la marge à 5 % tout au long du cycle de vie du produit, du champ à l’étalage. Mais, comme on dit, rien n’y fait.

Et maintenant, les parlementaires s'attaquent au même problème. La seule différence, c'est qu'eux aussi veulent voir le prix de revient affiché sur les étiquettes de prix en magasin.

Les chaînes de distribution nient catégoriquement pratiquer des marges de 300 %. Elles affirment appliquer une marge de 5 % sur les produits de première nécessité (sel, sucre, pommes de terre, etc.). Cependant, elles compensent le manque à gagner en augmentant les prix d'autres produits non inclus dans le panier d'achat du consommateur. Cette pratique n'est pas illégale.

Selon l'analyste agricole Alexander Korbut, la dernière initiative visant à lutter contre la hausse des prix a peu de chances d'être réaliste.

« Pour une raison simple : c’est difficile à contrôler », explique-t-il. « Les inspecteurs ne pourront s’intéresser qu’aux chaînes de magasins, mais ils ne pourront pas surveiller tous les autres commerces. »

Deuxième point : une prime de prix de 15 % – par rapport à quoi ?

« C’est là que les choses se compliquent. Les parlementaires proposent d’inscrire le prix de revient sur les étiquettes de prix. Mais avant d’arriver en magasin, le produit passe par de nombreuses étapes et transformations. Quel prix de revient devrait-on indiquer ? »

« Je crois qu'il s'agit du prix contrôlé par le Service fédéral antimonopole, c'est-à-dire le prix de revient du fabricant. C'est de là que provient la différence entre le prix de livraison et le prix de détail. »

– Et cette différence est probablement de 30 à 40 % ?

« Vous êtes très optimiste. Lorsque le pays traversait une nouvelle crise des prix, j'ai proposé, lors d'une réunion d'un comité de travail, que les détaillants publient les données relatives au prix d'achat du fabricant. Prenons l'exemple d'un fabricant qui fournit un produit à 100 roubles. Mais ce produit est vendu à un prix différent en rayon, et la marge bénéficiaire est immédiatement visible. »

Il y eut une réaction silencieuse. De toute évidence, dans ce cas précis, l'écart de prix serait considérable, bien supérieur à 15 %. Actuellement, les pommes de terre sont achetées en gros auprès de grands producteurs, déjà transformées et lavées, pour environ 20 roubles le kilogramme, alors qu'en magasin, elles se vendent entre 70 et 80 roubles.

– Mais une marge de 15 % est-elle suffisante pour le commerce, selon vous ?

« Actuellement, les taux d'intérêt sont très élevés et les détaillants dépendent des emprunts, qui représentent, selon mes estimations, 25 à 27 % de leurs ressources. Pour rembourser ces emprunts, 15 % sont clairement insuffisants. »

En résumé, l'initiative de la Douma d'État relève davantage de la déclaration d'intention qu'une mise en œuvre concrète.

– Y a-t-il une marge commerciale de 300 % ?

Les revenus et les goûts varient d'une personne à l'autre. Certains raffolent du carpaccio – pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit d'une entrée composée de fines tranches de filet de bœuf cru. Et ils n'hésitent pas à y mettre le prix. C'est la même chose pour le pain. Il en existe des dizaines de variétés : aux noix, aux graines, aux fruits secs, mais elles sont nettement plus chères. Il existe aussi une version bon marché, socialement acceptable, mais malheureusement, elle l'est non seulement par son prix, mais aussi par sa qualité.

C’est là que le vrai jeu commence : de quoi parle-t-on ? De pommes ou d’avocats ?

À mon avis, les chaînes de magasins ne sont pas particulièrement intéressées par les marges élevées. Leur priorité, c'est le chiffre d'affaires. Il est plus avantageux de vendre pour 100 millions de roubles de marchandises avec une marge de 10 % que pour un million de roubles avec une marge de 50 %. Dans le premier cas, le profit sera 20 fois supérieur.

Dans notre lutte contre la hausse des prix, nous oublions deux facteurs essentiels : l’augmentation des volumes de production, qui réduit les coûts de production, et la hausse des revenus des ménages. Malgré l’indexation, les pensions ne suffisent pas à couvrir les dépenses courantes et la consommation est en baisse.

Publié dans le journal Moskovsky Komsomolets, n° 29643, le 7 novembre 2025

Titre du journal : Si la joie est la même pour tous, le prix est le même pour tous.

mk.ru

mk.ru

Nouvelles similaires

Toutes les actualités
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow