Amanda Knox réplique à la fuite d'un journal intime relatant ses relations sexuelles avec sept anciens partenaires
Amanda Knox n'a pas honte de ses histoires d'amour passées.
La femme de 38 ans a eu une réponse stimulante aux récentes critiques concernant une entrée de journal intime dans laquelle elle a admis avoir eu des relations sexuelles avec sept partenaires à l'âge de 20 ans - une confession privée qui a été divulguée au public par la police italienne après qu'elle et son petit-ami de l'époque, Raffaele Sollecito, ont été accusés pour la première fois du meurtre de sa colocataire Meredith Kercher en 2007.
Dans l'ancienne entrée de journal partagée avec X le 15 juillet, Knox, qui était alors en train d'être interrogée par les autorités au sujet du meurtre de Kercher, a énuméré toutes les personnes avec lesquelles elle avait été intime après avoir été informée à tort par la police qu'elle avait contracté le VIH.
« Je ne sais pas d'où j'ai pu attraper le VIH », a-t-elle écrit. « Voici la liste des personnes avec qui j'ai eu des rapports sexuels en général. »
Aujourd'hui, en repensant à son journal, Knox a écrit le 15 juillet : « Après des années à être vilipendée comme un monstre sexuel déviant, je n'ai pas pu m'empêcher d'intérioriser une partie de cette honte, malgré le fait que je savais qu'il n'y avait rien de mal dans ma sexualité (qui était en fait assez fade). »
Mais un utilisateur n'était pas d'accord avec son résumé, écrivant sarcastiquement en réponse à son tweet : « Coucher avec 7 mecs avant l'âge de 19 ans, c'est tellement banal. »
Et Knox n'a pas tardé à riposter à la pique, rappelant à son troll pourquoi elle avait écrit cette entrée de journal en premier lieu.
Oui, j'ai couché avec sept personnes avant mes 20 ans. (Dont trois avec des petits amis sérieux ; un avec Raffaele.) Cela a été rendu public après que la police m'a menti en me disant que j'étais séropositive, m'a demandé de dresser la liste de mes partenaires, puis a confisqué mon journal intime et l'a divulgué aux médias. « Je ne veux pas mourir », ai-je écrit. https://t.co/Ja7tL2NMrz pic.twitter.com/6iZWfYac9p
— Amanda Knox (@amandaknox) 15 juillet 2025
« Oui, j'ai couché avec sept personnes avant mes 20 ans. (Dont trois avec des petits amis sérieux ; un avec Raffaele.) », a-t-elle répondu dans un second message sur X le 15 juillet . « Cela a été rendu public après que la police m'a menti en me disant que j'étais séropositive, m'a demandé de dresser la liste de mes partenaires, puis a confisqué mon journal intime et l'a divulgué aux médias. 'Je ne veux pas mourir', ai-je écrit. »
Knox et Sollecito ont été reconnus coupables du meurtre de Kercher en 2009, avant d'être acquittés et rejugés lors d'une procédure en 2011 dans laquelle elle a également été reconnue coupable. Le couple a maintenu son innocence tout au long de son incarcération et a été exonéré de toutes les accusations par la plus haute juridiction italienne en 2015 après avoir jugé les preuves contradictoires et l'enquête viciée dès le début.
En 2019, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'interrogatoire initial de Knox par la police avait violé ses droits humains et a ordonné au système juridique italien de lui verser 20 000 dollars.
Lors de son témoignage devant la Cour européenne des droits de l'homme, Knox, dont le cas complexe a depuis été documenté dans le film Netflix de 2016, Amanda Knox, a fourni des éclaircissements supplémentaires sur les raisons pour lesquelles l'interrogatoire de police a été son « pire cauchemar » alors qu'elle était interrogée dans une langue qu'elle « connaissait à peine ».
« Comme je ne me souvenais plus des détails, l'un des policiers m'a donné une petite tape sur la tête en criant : "Souviens-toi, souviens-toi" », a déclaré Knox , mère de deux enfants avec son mari Christopher Robinson , au tribunal en 2019, selon NBC News . « J'ai alors rassemblé un amas de souvenirs et la police m'a fait signer une déclaration. J'ai été forcée de me soumettre. Cela constituait une violation de mes droits. »
(E! et NBC News font tous deux partie de la famille NBCUniversal.)
Pour en savoir plus sur d'autres cas de crimes réels qui ont été diffusés à la télévision, continuez à lire.
Nous ne savons pas vraiment ce qui a été le plus choquant dans cette série HBO de 2015 en six parties du réalisateur Andrew Jarecki : le fait que l'héritier de l'immobilier et meurtrier accusé Robert Durst se soit proposé d'être interviewé par le cinéaste pendant plus de 20 heures sur plusieurs années ou que les derniers moments de la série aient surpris Durst au micro, rotant de manière incontrôlable, alors qu'il se disait : « Qu'est-ce que j'ai bien pu faire ? Je les ai tous tués, bien sûr. »
Si les accusations portées contre R. Kelly tout au long de la série documentaire en six parties de Lifetime de 2019 étaient à la fois choquantes et écœurantes, rien ne nous a autant marqués que la tentative (et finalement réussie) de sauvetage de Dominique Gardner (vue ci-dessus participant à la suite de cette année), l'une des petites amies du chanteur déchu, par sa mère désemparée, Michelle Kramer . C'était véritablement poignant.
Celle qui a vraiment tout déclenché. Cette série de 13 épisodes du réalisateur français Jean-Xavier de Lestrade suit le procès de l'auteur de romans policiers Michael Peterson , accusé du meurtre de sa femme Kathleen en 2001. Initialement mini-série en 2004, elle a été diffusée sur Netflix en 2018 avec des épisodes suivants, et a contribué à poser les bases de tout ce qui a suivi. Les rebondissements de l'affaire sont tous plus étranges les uns que les autres, mais aucun ne l'est autant que l'introduction de la théorie (étonnamment plausible) selon laquelle le véritable coupable était un hibou. Oui, vous avez bien lu.
Cette série en trois parties, lancée par Netflix fin 2019, a tout ce que vous recherchez de fou : des détectives d'Internet avec plus de compétences que la police, un meurtrier mégalomane bouleversant tous les stéréotypes que vous avez entendus sur les Canadiens tout en envoyant des parties de corps aux représentants du gouvernement par courrier, et un lien avec le film Basic Instinct si effronté que votre mâchoire va vraiment tomber par terre lorsque tout sera clair.
Lorsque le conflit central de cette série Netflix en six parties, diffusée en 2018, entre la communauté de Rajneeshpuram et les habitants du comté de Wasco, dans l'Oregon, dégénère en ce qui est considéré comme la plus grande attaque biologique de l'histoire des États-Unis, vous serez stupéfait. Et qui pourra jamais oublier l'une des auteurs de l'attaque, Ma Anand Sheela , ancienne porte-parole du mouvement Rajneesh et secrétaire caustique du fondateur Bhagwan Shree Rajneesh ? Après tout, elle avait bel et bien comploté pour tuer le procureur fédéral nommé par le président Reagan pour enquêter sur eux.
Le plus fou dans cette docu-série de CBS de 2016 marquant le 20e anniversaire du meurtre de JonBenét , une petite reine de beauté de six ans, c'est que l'on croyait que l'équipe d'enquête trouverait une preuve proche de la vérité. Et l'accusation finale selon laquelle le frère Burke était le coupable a finalement conduit CBS Corp. à intenter une action en diffamation, réclamant pas moins de 250 millions de dollars de dommages et intérêts compensatoires et pas moins de 500 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs. L'affaire a été réglée à l'amiable.
Toute série policière qui débute avec un braqueur de banque, une bombe autour du cou, mourant lors d'un affrontement télévisé avec la police d'État, lorsque la bombe, vous le savez, explose, est vouée soit à ne pas être à la hauteur de cet incident tragiquement fou, soit à l'une des histoires les plus folles que vous ayez jamais entendues. Dans le cas de cette série Netflix en quatre parties de 2018, c'est la deuxième option qui s'offre à vous, en grande partie grâce à la tueuse en série Marjorie Diehl-Armstrong .
Le plus fou dans cette série phare de 2015, la première du genre jamais diffusée sur Netflix, était son regard cinglant sur les failles du système judiciaire. Quoi qu'on pense de Steven Avery dans le cadre du meurtre de Teresa Halbach , on ne peut s'empêcher de voir son neveu de 16 ans, Brendan Dassey, se faire arracher des aveux par des interrogateurs, sans la présence d'un avocat ni d'un parent.
eonline
