L'académicien Abel Aganbegyan : « Nous avons créé un système socio-économique vicieux »

Français On a observé à peu près le même effet lors du dernier SPIEF, où le président de la Commission du budget et des impôts de la Douma d'État, Andreï Makarov, a déclaré lors d'un petit-déjeuner de la Sberbank qu'« en Russie, il n'y a pas de tribunaux honnêtes, de climat d'investissement ni d'institutions fonctionnelles, et la nationalisation menace les droits de propriété. » Dans le même temps, le député a exprimé l'espoir de survivre jusqu'au prochain petit-déjeuner, laissant entendre que les autorités ne le reconnaîtraient pas comme un carbonari ou un agent étranger ébranlant les fondements du système politique.

L'académicien Abel Aganbegyan n'a jamais caché ses déclarations lors de la conférence de l'IPN RAS en juin 2025. Seul un illettré ignore que la Russie n'a pas suffisamment investi dans le développement pendant toute la période du nouveau capitalisme. Simplement, ces dernières années, il a été quelque peu gênant et inacceptable de le rappeler. Les assurances victorieuses et optimistes des ministres sont une autre histoire. À en croire n'importe qui, un avenir radieux semble se profiler demain matin. Mais les années et les décennies passent et il s'avère (à en croire l'académicien Aganbegyan) qu'il manque toujours quelque chose pour réaliser une percée.

Au cours des 34 années d'existence de la nouvelle Russie, son PIB, selon les données de Rosstat, n'a augmenté que de 37 %, soit 1 % par an. Les États-Unis ont doublé leur croissance durant cette période, les pays post-socialistes l'ont multipliée par 2,5, les pays en développement sont passés de 3 à 6, l'Inde de 8,6 et la Chine de 13.

Tous les principaux indicateurs internationaux se sont considérablement dégradés. L'espérance de vie est revenue à son niveau de 1964, soit environ 70 ans.

Le secteur de l'innovation traverse une situation critique. Sur les 1 685 licornes (start-ups valorisées à plus d'un milliard de dollars) recensées dans le monde, aucune n'est enregistrée en Russie. Sur les 2 500 grandes entreprises privées d'innovation investissant plus de 35 millions d'euros en R&D, seules trois sont implantées en Russie.

Le niveau de robotisation accuse également un retard important par rapport aux pays les plus performants au monde. En Russie, on compte seulement 19 robots pour 10 000 travailleurs, contre 1 014 en Corée du Sud et entre 200 et 600 dans d'autres pays développés.

Le nombre de supercalculateurs en Russie est extrêmement faible – seulement 7, alors qu’en Chine et aux États-Unis, il y en a 150 chacun.

En 2021, la Russie se classait au 45e rang du classement mondial de l'innovation, évalué selon 80 indicateurs, dont les inventions, les brevets, le niveau d'éducation et les dépenses de R&D. Le pays est désormais rétrogradé à la 59e place.

Les entreprises innovantes sont freinées par le manque de capital-risque, leur principale source de financement. Les investissements en capital-risque sont passés de 3,4 milliards de dollars en 2021 à seulement 270 millions de dollars aujourd'hui, ce qui est insuffisant pour créer ne serait-ce qu'une seule licorne.

La part de la Russie sur le marché mondial des biens et services technologiques est de 1,3 %, et celle des exportations de 0,3 %. À titre de comparaison, la part des États-Unis est de 25 % en volume et de 39 % en exportations. Les pays développés se caractérisent par un niveau élevé d'investissement dans l'économie du savoir : 30 % en Europe et 40 % aux États-Unis.

Une analyse de la répartition des investissements en capital fixe montre que la croissance économique est impossible si la part des investissements dans l'économie du savoir est inférieure à 25 %. En Russie, ce chiffre est d'environ 18 %.

L’expérience de pays comme la Chine, la Corée du Sud et le Japon montre que la reprise économique commence par une forte augmentation des investissements, qui croissent de 10 à 15 % par an.

La tâche la plus difficile est de stimuler une croissance économique durable. Pour cela, il est nécessaire de stimuler l'économie, ce qui est impossible avec un niveau d'investissement de 5 à 7 %.

Deux tiers des entreprises russes sont technologiquement obsolètes. Un quart des machines-outils fonctionnent au-delà de leur période d'amortissement, qui, en Russie, est l'une des plus longues au monde.

La productivité du travail en Russie est quatre fois inférieure à celle des pays développés. En termes de consommation de matières premières et d'électricité par unité produite, le retard est de deux à trois fois supérieur.

Pour relancer la croissance socio-économique, une certaine part d'investissement en capital fixe et en capital humain dans le produit intérieur brut est nécessaire. Si l'investissement est inférieur à ce seuil critique, une croissance annuelle durable de 3 à 4 % est impossible.

« Le système socio-économique qui s'est développé en Russie est un capitalisme oligarchique d'État, avec un marché inachevé et un modèle social rétrograde, sans marché des capitaux développé capable d'accorder des prêts d'investissement importants, notamment pour l'éducation. Une transformation radicale de ce système est nécessaire : une réforme de la propriété, du système financier et du secteur bancaire, le rétablissement de la monnaie « longue » et la création d'une bourse à part entière. Un changement du système de gestion est également nécessaire, ainsi qu'une transition vers une planification stratégique quinquennale, stricte au début et plus flexible à mesure que le marché se développe. La part de l'oligarchie en Russie est l'une des plus élevées au monde : 650 milliards de dollars sont concentrés entre les mains de 120 oligarques », a résumé Abel Aganbegyan.