Le Conseil de la concurrence dément la nouvelle d'une « interdiction des noisettes » pour Ferrero

Le Conseil de la concurrence a démenti la nouvelle concernant l'annulation de la décision prise par le 15e Tribunal administratif d'Ankara concernant l'enquête sur Ferrero Fındık İthalat İhracat ve Tic. AŞ, qui a abouti à un engagement.
Le communiqué du Conseil d'administration indique : « Les nouvelles selon lesquelles Ferrero cessera ses activités d'achat, de craquage et d'exportation de noisettes en Turquie, qu'elle ne pourra plus qu'importer et que le Conseil a décidé que l'entreprise devrait être soumise à une amende administrative, ne reflètent pas la vérité. »
La déclaration complète du Conseil de la concurrence est la suivante :
Français La nécessité de faire une déclaration est née en raison des informations fausses et trompeuses parues dans la presse concernant l'annulation par le 15e Tribunal administratif d'Ankara de la décision prise par le Conseil de la concurrence concernant l'enquête menée contre Ferrero Fındık İthalat İhracat ve Tic. AŞ, qui a abouti à un engagement. Comme on le rappelle, l'enquête menée concernant Ferrero s'est conclue le 07.03.2024 par l'acceptation des engagements pris par Ferrero, qui comprenaient essentiellement la réduction du volume des achats de noisettes décortiquées, l'augmentation du volume des achats de noisettes nationales, la réalisation d'achats de noisettes d'une manière qui ne perturbe pas le fonctionnement du marché et le respect du prix de référence de l'Office des produits du sol.
DÉCISION DU CONSEIL ANNULÉE
Suite à cette décision, un recours en annulation a été déposé auprès du 15e tribunal administratif d'Ankara concernant la décision du Conseil. À l'issue de la procédure, le 15e tribunal administratif d'Ankara a annulé la décision du Conseil, affirmant que les engagements proposés, axés sur le prix et la quantité, ne fournissaient pas d'assurance concrète et fiable que Ferrero éliminerait son potentiel d'abus de position dominante ou mettrait définitivement fin à ses pratiques d'exclusion et d'exploitation sur le marché, que les effets des engagements pris sur le marché de la noisette n'avaient pas été évalués au moyen d'une analyse économique globale et que, par conséquent, la décision d'engagement était insuffisante dans sa forme actuelle.
LES NOUVELLES NE REFLÈTENT PAS LA VÉRITÉ
La décision du tribunal n'a fait qu'évaluer la décision du Conseil d'administration concernant la clôture de l'enquête sur la base d'engagements, et ne prévoit aucune sanction à l'encontre de Ferrero ou d'autres parties concernées. En d'autres termes, les informations selon lesquelles Ferrero cessera ses activités d'achat, de concassage et d'exportation de noisettes en Turquie, qu'elle ne pourra plus qu'importer, et que le Conseil d'administration a décidé de lui infliger une amende administrative, ne reflètent pas la vérité. Il convient également de noter que la procédure judiciaire concernant cette affaire est en cours.
Conformément à la décision de justice, bien que l'obligation de Ferrero de respecter les engagements pris ait pris fin, il est nécessaire de remettre la question à l'ordre du jour du Conseil de la concurrence afin de réaliser une analyse de marché étayée par des données concrètes et de procéder aux évaluations nécessaires pour garantir et maintenir le bon fonctionnement de la concurrence sur le marché de la noisette. Dans ce contexte, l'obligation de Ferrero de ne pas abuser de sa position dominante demeure jusqu'à ce que le Conseil de la concurrence rende une nouvelle décision. Annonce respectueuse au public.
ahaber