Les jeunes supporters de Fenerbahçe réclament 18 ans de prison pour Cem Gölbaşı, le leader de la tribune

Dans l'affaire ouverte concernant la plainte selon laquelle l'image d'une personne arrêtée à Bağcılar, Istanbul et forcée de porter une perruque a été partagée sur les réseaux sociaux, le procureur a annoncé son avis et a exigé que les 5 accusés, dont le leader des jeunes supporters de Fenerbahçe, Cem Gölbaşı, soient condamnés à 18 ans et 6 mois de prison chacun pour divers crimes.
Étaient présents à l'audience devant la 22e Haute Cour pénale de Bakırköy les accusés Cem Gölbaşı, İsmail Atan, Süleyman Şahin, Şahin Beyazyıldız et Hasan Mert Şahin, qui ne sont pas en état d'arrestation. Leurs avocats étaient également présents.
Lors de l'audience, le ministère public a fait connaître son avis sur le fond.
Dans l'avis, il a été déclaré que les accusés Cem Gölbaşı, Umut Özaydın, Şahin Beyazyıldız, İsmail Atan et Süleyman Şahin se sont rendus sur le lieu de travail du plaignant Burhan İvecen, le plaignant et Gölbaşı ont parlé, et pendant ce temps, Gölbaşı a pris le téléphone portable du plaignant sans son consentement alors qu'il ne voulait pas le lui donner, et a donné des coups de pied au plaignant.
Dans l'avis, il a été enregistré que les accusés ont emmené le plaignant avec eux à l'entrepôt où l'incident s'est poursuivi, et il a été déclaré qu'il a été déterminé que les images du plaignant İvecen, qui fait l'objet de l'enquête, ont été tournées ici par l'accusé Gölbaşı.
Dans l'avis, il a été mentionné qu'il y avait des messages contenant des menaces et des insultes envers İvencen sur les téléphones appartenant aux accusés Yunus Akbalık, Şahin Beyazyıldız et Hasan Mert Şahin.
Il a été rapporté dans l'avis que les accusés ont partagé les images qu'ils avaient prises en entrant l'application sur le téléphone d'İvecen sans son consentement.
JUSQU'À 18 ANS ET 6 MOIS DE PRISON DEMANDÉS
Dans son avis, le procureur a requis que les accusés Cem Gölbaşı, Umut Özaydın, Şahin Beyazyıldız, İsmail Atan et Süleyman Şahin soient condamnés à des peines de prison de 9 à 18 ans et 6 mois chacun pour les délits de « fourniture ou obtention illégale de données personnelles », « vol d'une résidence, d'un lieu de travail ou d'annexes en bloquant une route par plus d'une personne ensemble » et « privation de liberté en utilisant la force, la menace ou la tromperie par plus d'une personne ensemble ».
Dans l'avis, il a été demandé que ces accusés soient acquittés séparément du crime de « torture ».
Dans l'avis indiquant que les accusés Yunus Akbalık et Hasan Mert Şahin s'étaient mis d'accord sur les accusations de « menace » et « insulte », il a été demandé que l'affaire soit abandonnée pour ces accusés.
Pour sa défense, l'accusé Cem Gölbaşı a déclaré que le plaignant lui avait donné le téléphone de son plein gré, qu'il n'avait pas été pris de force et qu'il n'avait pas accepté l'accusation.
Il a déclaré que les autres accusés ont réitéré leurs défenses précédentes et ont demandé leur acquittement.
Le tribunal a ajourné l'audience afin que les avocats des accusés puissent présenter leur défense sur le fond.
DE L'ACTE D'ACCUSATION
Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet de Bakırköy, il est indiqué que le plaignant Burhan İvecen est le propriétaire et l'unique administrateur d'un compte avec le pseudonyme « @Buyukeksi » sur une application de médias sociaux, qu'il partage du contenu footballistique, qu'il a environ 23 000 abonnés et qu'il partage des publications humoristiques en ligne avec l'actualité sur les médias sociaux concernant le chef de tribune de Fenerbahçe, l'accusé Cem Gölbaşı.
Dans l'acte d'accusation, il est indiqué qu'à la date de l'incident, alors que le plaignant se trouvait sur le lieu de travail de son beau-frère, le défendeur Cem Gölbaşı est venu sur le lieu de travail avec quelques personnes, a pris son téléphone sans son consentement et est entré dans son compte de médias sociaux, a demandé qui avait fait les publications sur l'application, et le plaignant a déclaré qu'il avait partagé les images sur Internet en les modifiant, et s'est excusé.
L'acte d'accusation, qui décrit comment les accusés ont fait sortir la plaignante de son lieu de travail contre son gré et l'ont emmenée dans un endroit semblable à un entrepôt, la forçant à porter une perruque et enregistrant son image, exige une peine de prison de 2 à 5 ans pour les accusés Cem Gölbaşı, İsmail Atan, Süleyman Şahin, Şahin Beyazyıldız et Umut Özaydın pour « atteinte à l'intimité de la vie privée », de 4 à 14 ans pour « privation de liberté par plus d'une personne », de 2 à 5 ans pour « torture », d'un an pour « pénétration dans un système d'information », de 10 à 15 ans pour « pillage aggravé en bloquant une route ou dans une résidence, un lieu de travail ou leurs annexes avec plus d'une personne », et de 2 à 4 ans pour « fourniture ou obtention illégale de données ».
L'acte d'accusation requiert une peine de prison de 3 mois à 2 ans pour les accusés Hasan Mert Şahin et Yunus Akbalık pour le crime d'« insulte » et de 2 à 5 ans pour le crime de « menace contre plus d'une personne ».
Source : AA
Tele1