Déclaration d'İmamoğlu de 4 anciens orateurs du TBMM !

Sous la direction de l'ancien président du CHP et président du Parlement Hikmet Çetin, Ahmet Hüsamettin Cindoruk, Cahit Karakaş et Mustafa Kalemli, un appel au procès du maire de l'IMM, Ekrem İmamoğlu, sans arrestation, a été publié.

Dans un texte partagé par le journaliste Hilal Köylü sur les réseaux sociaux, quatre anciens présidents du TBMM ont écrit l'article suivant, déclarant : « Le plus grand obstacle à ce que ceux qui sont au pouvoir s'écartent de la justice et nuisent à la société est l'État démocratique de droit et les principes du droit universel » :

Les principes universels du droit exigent la prédominance du droit dans tous les domaines de la vie sociale. Le plus important de ces principes, et l'une des dispositions immuables de la Constitution de la République de Turquie, garanti par l'article « La République de Turquie est un État de droit démocratique, laïc et social », est la règle selon laquelle « la loi doit être appliquée à tous de manière égale et le pouvoir judiciaire qui l'appliquera doit être indépendant et impartial ». Par conséquent, le « droit à un procès équitable » constitue la plus grande garantie pour tous les citoyens. »

« ON NE PEUT PAS PARLER DE PAIX ET DE SÉCURITÉ »

Là où le pouvoir judiciaire n'est pas indépendant, on ne peut parler de justice, de droit, de primauté du droit et de sécurité, car dans de tels cas, les décisions ne sont pas prises par le pouvoir judiciaire, mais par les pouvoirs qui lui sont rattachés. De plus, les enquêtes et les procès doivent s'appuyer sur des preuves concrètes et ne pas heurter la conscience de la société. Sinon, la confiance dans le pouvoir judiciaire sera ébranlée. Sans confiance dans le pouvoir judiciaire, on ne peut parler d'économie durable, de paix et de sécurité dans tous les domaines de la vie.

« L'ANNULATION DU DIPLÔME EST UNE DÉCISION ÉTRANGE »

L'exemple le plus typique des nombreuses actions illégales du gouvernement contre de nombreux opposants politiques, tant par l'usage de son pouvoir administratif que par le biais d'un système judiciaire qui a perdu son indépendance et son impartialité, est celui du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, M. Ekrem İmamoğlu, également connu et suivi de près par l'opinion publique internationale. M. İmamoğlu, élu maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul à trois reprises grâce à une augmentation de ses voix à chaque élection, a entamé des tournées promotionnelles dans le pays pour annoncer sa candidature après que son parti a annoncé qu'il désignerait le candidat à la présidentielle par des primaires. Soudain, le diplôme qu'il avait obtenu de l'Université d'Istanbul trente et un ans auparavant a été annulé par le conseil d'administration de cette même université. Cette décision étrange de l'Université d'Istanbul a été vivement critiquée, à juste titre, par tous les juristes compétents de notre pays.

« IL EST ÉGALEMENT SIGNIFICATIF QUE LA DÉCISION N'A PAS ÉTÉ NOTIFIÉE » « Il est également significatif que M. İmamoğlu n'ait pas été informé de la décision d'annulation du diplôme de l'Université d'Istanbul jusqu'à aujourd'hui.

Comme si cette illégalité ne suffisait pas, M. Ekrem İmamoğlu a été arrêté immédiatement après, la veille même des élections primaires organisées par son parti, au motif qu'il « entretenait des liens avec des organisations terroristes et était impliqué dans des affaires de corruption ». Il a été arrêté « pour corruption » sur la base des déclarations abstraites de « témoins secrets » dont les sources et les méthodes étaient inconnues.

« SON BUREAU ET SON ADRESSE SONT CONNUS »

Comme dans les systèmes juridiques modernes, dans nos codes pénal et de procédure pénale, l’arrestation est réglementée comme une mesure de précaution et non comme une punition. L'arrestation est une mesure destinée uniquement aux suspects qui ont de sérieux soupçons d'avoir commis un crime, pour lesquels il existe des preuves concrètes et qui sont susceptibles de prendre la fuite. M. Ekrem İmamoğlu est une personnalité bien connue, avec un certain rang et une certaine adresse, qui est reconnue par l’opinion publique mondiale, sans parler de notre pays. Il n’est pas possible d’accepter la possibilité qu’une personne dans une telle situation puisse s’échapper.

En tant qu'anciens présidents de la Grande Assemblée nationale turque, nous partageons avec le public que la loi doit prévaloir dans notre pays, être appliquée de manière égale à tous, que l'indépendance et l'impartialité judiciaire doivent être garanties et que le procès sans détention doit être pris comme base afin d'empêcher de nouveaux dommages à « l'État de droit démocratique » de notre pays et à son économie, et nous présentons nos respects à tous.