Fırat Aydınus a évalué la performance de Slavko Vincic dans le derby Galatasaray - Fenerbahçe ! « L'arbitre étranger a profité de son avantage »

Date de création : 25 février 2025 07:58

Galatasaray a accueilli Fenerbahçe lors de la 25e semaine de Super League. L'énorme derby, qui s'est terminé sur un score nul et vierge, a été arbitré par l'arbitre étranger Slavko Vincic. Slavko Vincic a été assisté par Tomaz Klancnik et Andraz Kovacic. Alen Borosak a pris en charge le VAR et Onur Özütoprak a pris en charge l'AVAR.

Avant le grand match, tout le monde était curieux de la performance de l’arbitre slovène. Dans un match où aucun but n'a été marqué et où peu d'occasions ont été créées, les moments où le but refusé par Fenerbahçe et où Galatasaray s'attendait à un penalty sont apparus au premier plan.

Fırat Aydınus, journaliste à Hürriyet et ancien arbitre de Super League, a évalué la performance de Slavko Vincic et de son équipe dans sa chronique après le grand derby . Voici cet article d'Aydinus ;

Fırat Aydınus : Slavko Vincic avait l’avantage psychologique d’être un arbitre étranger ! Quand les joueurs étaient bien intentionnés dans le derby, la gestion de l'arbitre était également bonne. Hier, les joueurs se sont méfiés de l'arbitre slovène.

Je me demande où nous irons avec cette Commission centrale de jugement qui condamne le football turc aux arbitres étrangers après 55 ans. Avec le match d'hier, 18 des 402 matchs de l'éternelle rivalité ont été arbitrés par des arbitres étrangers. Le Slovène Slavko Vincic a commencé à arbitrer en 2000 et après 10 ans, il a reçu le badge de la FIFA. Il se décrit lui-même comme un arbitre de boxe et un spécialiste des technologies de l'information. Il a également arbitré le derby Olympiacos-Panathinakos en Grèce, où il a donné un penalty controversé et un carton rouge contre l'Olympiacos. Au cours de la première mi-temps du match d'hier, 17 fautes ont été sifflées, 8 contre Fenerbahçe et 9 contre Galatasaray. À la fin des 90 minutes, le nombre de fautes a atteint 35.

Vincic, qui préfère habituellement jouer et ne se soucie pas des interventions simples, a pour une raison quelconque utilisé son sifflet à chaque intervention hier. Mais il n'a pas non plus sifflé de fautes évidentes. Il a également interrompu le jeu dans certains des matchs qu'il était censé jouer. Peut-être en reniflant l'air, il a cru qu'il devait prendre le contrôle du jeu de cette façon, et il a sifflé un total de 35 fautes. Même si c'était bien au-dessus de sa moyenne, c'était le nombre moyen de fautes standard pour le derby Galatasaray-Fenerbahçe.

L'ANNULATION DU BUT EST CORRECTE

Avant qu'Oğuz ne marque le but à la 14e minute, l'intervention de Symansky sur Muslera était une faute et le but a été correctement refusé.

LE CONTACT N'ÉTAIT PAS SUFFISANT POUR UNE PÉNALITÉ

À la 32e minute, alors qu'Osimhen s'attendait à un penalty, il a déclaré que le contact de Skriniar n'était pas suffisant pour une décision de penalty, et je suis d'accord avec sa décision. Il y a également une intervention simultanée d'Osimhen sur le visage de Skriniar.

LA DÉCISION DE CONTINUER ÉTAIT CORRECTE LORSQUE LA BALLE A TOUCHÉ LE BRAS DE LEMINA

À la 66e minute, Sanchez joue délibérément avec sa tête dans la surface de réparation de Galatasaray. Le ballon touche le bras de Lemina à bout portant ; Ici, Sanchez a joué le ballon délibérément et avec l'intention de le dégager. La décision de continuer est correcte.

Vincic avait l'avantage d'être un arbitre étranger dans le derby et il en a profité. Les joueurs l'ont suivi jusqu'aux 10 dernières minutes. Quand les joueurs sont bien intentionnés dans un derby, la gestion de l'arbitre est également bonne. Les joueurs se sont montrés méfiants envers Vincic. Cela lui a donné un avantage.