Göksel Göksu a écrit | La maison ne s'est pas déroulée comme prévu : Özgür Özel a été élu président pour la troisième fois, et la quatrième est en route.
Özgür Özel a remporté le 38e Congrès ordinaire les 4 et 5 novembre, mais ce congrès s'est transformé en procès.
Il a organisé une nouvelle élection pour invalider les poursuites intentées ; le 6 avril 2025, il a remporté le 21e Congrès extraordinaire et a également été poursuivi…
Le 21 septembre, de nouvelles élections ont eu lieu pour empêcher la nomination d'un administrateur du parti et assurer la sécurité politique et juridique du CHP. Ce dernier a également remporté le 22e Congrès extraordinaire, où les délégués controversés n'ont pas pu voter.
La prochaine étape est le 39e Congrès ordinaire, qui devrait se tenir en novembre.
Il semble qu'il va également remporter cette élection, ce qui lui permettra d'être élu à quatre reprises en seulement deux ans.
Que son sort ne soit pas similaire, le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et candidat présidentiel du CHP, Ekrem İmamoğlu, a également remporté les élections à quatre reprises.
Tout d'abord, en 2014, il a été élu maire de Beylikdüzü en augmentant la part des voix de son parti de 30 à 50,8 %.
Le 31 mars 2019, il a recueilli 4 159 650 voix, devançant Binali Yıldırım, candidat de l'AKP à la mairie de la municipalité métropolitaine d'Istanbul. Il a été élu maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et a reçu son certificat d'élection. Cependant, il a échoué…
Suite à l'opposition de l'AKP, les élections à Istanbul ont été relancées. Le 23 juin 2019, il a été élu maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul pour la deuxième fois avec une marge de 806 000 voix. Cette fois, c'était un succès.
Finalement, le 31 mars 2024, il a été réélu maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IMM) avec 51,21 % des voix contre le candidat de l'AKP, Murat Kurum. Cette fois, non seulement son diplôme lui a été retiré, mais il a été emprisonné. De plus, de nombreuses poursuites judiciaires sont engagées contre lui, et bien que la plupart d'entre elles n'aient même pas été inculpées, il est déjà interdit de politique.
Ceux qui examinent l'expérience d'İmamoğlu s'accordent inévitablement à dire que plus les figures marquantes du CHP gagnent, plus elles deviennent la cible du gouvernement. Après tout, le CHP, devenu le premier parti de Turquie après son succès aux élections locales du 31 mars, est une cible depuis son accession au pouvoir.
Il fut un temps où l’on disait : « Je pense que ce processus sera sans conflit ! »
Pendant le processus, le président Tayyip Erdoğan avait appelé à la « détente » et le président du CHP, Özgür Özel, à la « normalisation », la situation actuelle n'était pas encore établie. Même si certains critiquaient le processus et l'alignement d'Özgür Özel sur Erdoğan, une grande partie de la population n'excluait pas la possibilité d'un dégel entre l'AKP et le CHP.
C'est exact ! Le président Erdoğan a visité le siège du CHP après 18 ans d'absence, et même son partenaire d'alliance, le MHP, s'en est montré très contrarié.
Les porte-parole des deux parties ont fait des déclarations à l'issue des discussions.
Les principaux points à l'ordre du jour d'Erdoğan seraient la « nouvelle constitution » et la montée de l'extrême droite aux élections au Parlement européen.
Le leader du CHP a mis sur la table les problèmes économiques, l’inflation, les détenus d’Osman Kavala et des manifestations du parc Gezi, ainsi que les cas de Sinan Ateş et de Tahir Elçi…
Une atmosphère optimiste, quoique prudente, commença à prévaloir, et il semblait que le pays était sur le point de revenir à la normale.
Cependant, l'initiative d'assouplissement de la norme, lancée à la veille d'un jour férié, a pris fin le jour férié suivant. Erdoğan, prétextant que le chef du CHP, Özgür Özel, ne supportait pas de le rencontrer, a annoncé qu'il poursuivrait ses relations avec son partenaire de l'Alliance du peuple, Devlet Bahçeli, et la Turquie s'est retrouvée dans une période anormale.
Je peux dire avec certitude que le président Tayyip Erdoğan, dont j’ai suivi de près l’ascension politique depuis ses jours en tant que maire de la municipalité métropolitaine d’Istanbul, n’a pas tenu ces réunions simplement pour discuter, mais qu’il avait des intentions absolues concernant les mesures mutuelles prises.
Vu de l'extérieur, cette ambition semblait être d'intégrer le principal parti de Turquie au nouveau processus constitutionnel en échange de concessions mineures, s'assurant ainsi la présidence pour un nouveau mandat. Il semble qu'Erdoğan ait pensé, ou réalisé, qu'il n'obtiendrait pas le soutien espéré.
Mais il avait autre chose à voir. Lors de ces réunions, il avait soigneusement soupesé son adversaire, mesuré ses coéquipiers, et lorsqu'il avait observé Özgür Özel, il en était arrivé à la conclusion suivante : il formule des exigences fortes, animé par l'esprit triomphal du 31 mars, il est présomptueux, il me défie, moi et mon gouvernement, et pourtant il est naïf. Avec toutes ces années d'expérience, je pourrais vaincre Özel d'un seul coup.
Une fois de plus, lorsqu’il a renversé la table, il était très probablement certain qu’Özgür Özel ne serait pas en mesure de faire face aux crises qui surgiraient/seraient créées dans le CHP, vieux de plusieurs siècles, et qu’il diviserait le parti.
Si nous avions pu pressentir qu'une nouvelle ère s'ouvrait à l'époque, personne n'avait prévu que les opérations du 19 mars ouvriraient un nouveau chapitre de l'histoire politique. Si quelqu'un l'avait anticipé, il mérite d'être félicité. Mais ce qui importe ici, c'est comment nous en sommes arrivés là.
Car avec l'ouverture d'une nouvelle page, les opérations contre les municipalités d'Ekrem İmamoğlu et du CHP se sont succédées, et avant qu'un procès contre la légitimité du siège du CHP ne soit conclu, un autre a été déposé.
Alors, qu’a fait Özgür Özel, qui était censé être incapable de gérer le processus ?
Franchement, il a trompé non seulement Erdoğan mais aussi l’opinion publique en général ; les calculs de personne dans son pays n’étaient corrects.
Il est difficile de prédire si Özgür Özel aurait atteint un tel élan sans le processus du 19 mars. Mais aujourd'hui, nous sommes confrontés à la réalité : Özgür Özel se bat corps à corps sur presque tous les fronts.
Aujourd’hui, Erdoğan est confronté à la fois à Ekrem İmamoğlu et à Özgür Özel.
Un à l'intérieur, un à l'extérieur.
İmamoğlu ne recule pas malgré les nombreux procès intentés contre lui et le fait qu'il soit en prison.
Özgür Özel mène une lutte distincte sur tous les fronts.
De plus, ce processus a uni les membres du parti qui disent que « le CHP est attaqué à la fois par le gouvernement et par ceux qui collaborent avec lui », plus que jamais auparavant dans son histoire.
Le 22e Congrès extraordinaire est important à cet égard.
Özgür Özel, qui a remporté la présidence du parti trois fois de suite, a reçu 835 des 835 voix valides sans perdre aucune voix et a réussi à sortir du congrès plus fort.
De cette façon, on considère qu’une autre étape critique a été franchie.
Lors du congrès, qui s'est tenu sous la présidence du vice-président du groupe CHP, Murat Emir, Özgür Özel et son conseil d'administration ont d'abord été destitués par un vote de défiance pour empêcher d'éventuelles objections ; le vote de confiance a ensuite été renouvelé par une motion.
En fait, le but ultime est d'amener le parti au congrès dans environ deux mois sans incident ni trouble et sans nullité absolue, et de mettre fin aux allégations du congrès.
J'ai interrogé Önder Sav, considéré comme le chef de cabinet du parti et qui en a également été le secrétaire général, sur la signification de cette situation. Il m'a répondu, en tant que membre du parti et avocat, que « la décision qu'un juge respectueux de la loi prendrait serait de classer l'affaire sans objet après ce congrès. »
Quand je lui ai demandé pourquoi il voulait un vote de défiance, même si cela ne figurait pas dans le règlement du congrès ou dans la charte du parti, il a répondu qu'Özel assurait ainsi son poste, en disant : « Que ce soit un message à ceux qui cherchent un veau sous un bœuf. »
Tous les responsables du CHP, et en particulier l'avocat Çağlar Çağlayan, s'accordent à dire qu'un nouveau gouvernement est en place au sein du CHP depuis le 22 septembre et que l'affaire qui sera entendue le 24 octobre est sans objet, car elle vise le gouvernement précédent. La possibilité d'une nullité absolue est dénuée de sens, car un gouvernement inexistant ne peut être démis de ses fonctions.
Il est indiqué que les discussions n'auront pas de base légale au 22ème Congrès extraordinaire, qui s'est tenu sous le titre « Non au coup d'État et aux tuteurs », puisque les délégués controversés (Istanbul-Erzurum) et les délégués naturels du CHP ont été exclus.
Lorsque le 24 octobre arrivera, le parti aura déjà terminé ses congrès provinciaux et de district et sa structure de délégués aura changé, ce qui éliminera une autre dimension du débat.
Même si une nouvelle attaque se développe pendant ce temps, le parti tiendra son 39e Congrès ordinaire dans deux mois au plus.
Même si le tribunal rend une décision définitive de nullité le 24 novembre, selon l'ancien président de la Cour suprême d'appel, Ömer Faruk Eminağaoğlu, Kemal Kılıçdaroğlu sera confronté à un processus qu'il devra effectuer comme une formalité dans ces circonstances ; il ne pourra diriger le processus du congrès qu'avec un CHP qui a terminé son processus de congrès dans les provinces et les districts et dont la structure des délégués a changé.
Eminağaoğlu compare cette situation au fait que Gürsel Tekin n'a même pas reçu les véhicules appartenant au bâtiment provincial qu'il avait demandé à la Direction provinciale d'Istanbul, et explique la situation potentielle en disant : « Tout comme le conseil électoral provincial a dit à Tekin qu'il n'était pas le président provincial, le nom potentiel qui viendra au siège ne sera pas non plus celui du président du parti. »
Jusqu'à présent, j'ai essayé d'expliquer l'aspect juridique de la question, mais comme je l'ai mentionné plus haut, il y a aussi la question de savoir comment les membres des parties interconnectées réagiront à une éventuelle décision négative... Qu'ils répondent eux-mêmes à cette question... Comme suit :
En regardant le congrès au centre culturel Nazim Hikmet de la municipalité de Yenimahalle, je n'ai pas pu m'empêcher de me demander : « Comment Kemal Kılıçdaroğlu aurait-il été accueilli s'il était venu ? »
La réponse à cette question a été donnée par deux délégués, dont une femme, que j'ai entendue sur le banc devant le bâtiment, où je m'étais assis pour reprendre mon souffle après la fin du congrès.
Alors que j'écoutais leur conversation, l'un d'eux a dit : « On t'a élu pour 13 ans, et regarde, tu n'es plus là aujourd'hui ! Regarde Hikmet Çetin, regarde Murat Karayalçın… Un vrai homme ! » En louant Karayalçın et Çetin, l'autre délégué est intervenu avant que l'autre ait pu terminer sa phrase. « Tant de gens ne veulent pas de toi, que veux-tu de plus ? On t'a élu pour 13 ans, ça suffit… Il est assez grand, va t'asseoir et aime ton petit-fils », a-t-il soutenu.
Je vous laisse le commentaire…
Medyascope
