Des musiciens protestent contre les projets de droits d'auteur sur l'IA avec la sortie silencieuse d'un album
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b283/4b2832422f474eb6d7fbd1f3bce28ea39e38e0e5" alt="Des musiciens protestent contre les projets de droits d'auteur sur l'IA avec la sortie silencieuse d'un album"
Kate Bush, Annie Lennox et Damon Albarn font partie des plus de 1 000 musiciens qui se sont réunis pour enregistrer un album silencieux en guise de protestation contre les modifications proposées à la loi sur le droit d'auteur concernant l'intelligence artificielle (IA).
Les artistes préviennent que les projets du gouvernement visant à modifier la loi britannique sur le droit d'auteur, permettant aux modèles d'IA d'être formés plus facilement sur du matériel protégé par le droit d'auteur, pourraient gravement nuire au secteur créatif et éventuellement remplacer les artistes.
Les changements proposés créeraient une exemption de droits d'auteur pour la formation de l'IA, ce qui signifie que les entreprises technologiques n'auraient pas besoin d'une licence pour utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur, et que les créateurs devraient se retirer pour empêcher que leur travail soit utilisé. Les critiques affirment que les propositions ne rémunèrent pas les artistes pour la recréation et la copie de leur travail par l'IA, qu'elles réprimeraient la créativité et que le système de retrait suggéré exerce une pression inutile sur les artistes.
En réponse, et pour marquer la fin d'une consultation gouvernementale sur la question, le groupe d'artistes a sorti l'album, intitulé « Is This What We Want ? », comprenant des enregistrements de studios et d'espaces de représentation vacants - qui, selon eux, deviendraient la réalité de l'industrie musicale si les changements sont mis en œuvre.
Billy Ocean, The Clash, Jamiroquai, Imogen Heap et une variété de compositeurs, chefs d'orchestre, chanteurs et producteurs ont co-écrit l'album, qui comprend plusieurs lauréats d'Oscars, de Grammy et de Brit Awards.
La liste des titres énonce clairement le message : « Le gouvernement britannique ne doit pas légaliser le vol de musique au profit des entreprises d'IA. »
Tous les bénéfices de cet album seront reversés à l'association caritative Help Musicians, qui représente les musiciens. Ed Newton-Rex, qui a organisé le projet, a prévenu : « La proposition du gouvernement confierait gratuitement l'ensemble du travail des musiciens du pays à des sociétés d'intelligence artificielle, qui pourraient ainsi exploiter le travail des musiciens pour les surpasser. »
« C'est un plan qui serait non seulement désastreux pour les musiciens, mais qui est totalement inutile. Le Royaume-Uni peut être leader en matière d'IA sans pour autant mettre à mal nos industries créatives, leaders mondiaux.
« Cet album montre que, quelle que soit la manière dont le gouvernement tente de le justifier, les musiciens eux-mêmes sont unis dans leur condamnation complète de ce plan mal pensé. »
En 2023, la musique britannique a contribué à hauteur de 7,6 milliards de livres sterling à l'économie britannique, les exportations de musique britannique atteignant 4,6 milliards de livres sterling.
Le week-end dernier, Sir Elton John et Simon Cowell ont apporté leur soutien à une campagne opposée aux propositions, et Sir Paul McCartney a également fait entendre sa voix contre elles. La résistance s’intensifie alors que certaines entreprises d’IA ont commencé à octroyer des licences de contenu. Cependant, de nombreux modèles d’IA existants ont été formés à l’aide de données provenant de l’Internet public, notamment des médias d’information, ce qui a suscité de nombreuses critiques de la part de ce secteur concernant les changements potentiels de la loi.
Dan Conway, directeur général de l'Association des éditeurs, a lancé un avertissement sévère au gouvernement, déclarant : « L'extraordinaire soutien manifesté ces dernières semaines en faveur du droit d'auteur et de nos industries créatives de classe mondiale est quelque chose que le gouvernement ignore à ses risques et périls.
« Lorsque les lauréats du Booker, des Grammy, des Oscars et du prix Nobel s'unissent pour demander au gouvernement un procès équitable, nous devons espérer qu'il écoute.
« L'édition est un secteur en pleine croissance qui soutient des dizaines de milliers d'emplois hautement qualifiés dans tout le pays. Nous contribuons déjà à hauteur de 11 milliards de livres sterling à l'économie britannique et sommes au cœur de la croissance des industries créatives et de la recherche et du développement au Royaume-Uni. Nous sommes parmi les premiers à adopter la technologie de l'IA pour équiper les lecteurs et les apprenants du futur.
« Le grand vol de droits d’auteur ne peut rester incontesté. Les grandes entreprises technologiques doivent payer pour le contenu créatif et de recherche qu’elles captent pour former l’IA, tout comme elles paient leur électricité et les autres coûts normaux de fonctionnement d’une entreprise conforme à la loi.
« Nous avons besoin de toute urgence de réglementations sur la transparence pour lever le voile sur l’utilisation de l’IA afin de garantir que les énormes opportunités que l’IA peut apporter soient réalisées d’une manière qui encourage la croissance dans l’ensemble de l’économie et qui soit sûre et éthique pour ceux qui l’utilisent.
« Le Royaume-Uni est une superpuissance du contenu et ses industries créatives, ses établissements d’enseignement et sa recherche universitaire font l’envie du monde entier .
« Établir des pratiques commerciales équitables et encourager le partenariat avec les grandes entreprises technologiques plutôt que la soumission à celles-ci est la manière dont nous pouvons relever tous les défis et livrer la marchandise au Royaume-Uni. »
Les journaux expriment également des inquiétudes concernant les modèles d'IA génératifs à travers la campagne Make It Fair, qui les a vus mettre des couvertures à l'extérieur de leur première page - critiquant la consultation du gouvernement - organisée par la News Media Association (NMA) et soutenue par la Society of Editors (SOE).
Le message disait : « Le gouvernement veut modifier les lois du Royaume-Uni pour favoriser les grandes plateformes technologiques afin qu'elles puissent utiliser le contenu créatif britannique pour alimenter leurs modèles d'IA sans notre permission ni paiement. Protégeons les industries créatives, ce n'est que justice. »
Owen Meredith, directeur général de la NMA, a déclaré que « le droit d'auteur est fondamental pour la capacité des éditeurs à investir dans un journalisme de qualité et fiable », et l'IA ne devrait pas être différente.
Il a déclaré : « Nous appelons le grand public britannique à soutenir notre campagne « Make it Fair » et demandons au gouvernement de garantir que les créatifs puissent obtenir une rémunération financière appropriée de la part des entreprises d'IA afin d'assurer un avenir durable à la fois pour l'IA et pour les industries créatives. »
Dawn Alford, directrice exécutive de SOE, a déclaré que « l'action sans précédent et unie des éditeurs montre la force du sentiment autour du manque de soutien du gouvernement au secteur créatif en matière d'IA ».
Vous pouvez retrouver cette histoire dans Mes favoris. Ou en naviguant vers l'icône utilisateur en haut à droite.
Daily Mirror