Le Parti travailliste se comporte comme la Chine communiste : le patron de Lloyds critique Reeves pour sa réforme des retraites

Le patron de la Lloyds Bank a comparé les projets du parti travailliste en matière de retraites aux politiques de « contrôle des capitaux » de la Chine communiste.

Charlie Nunn a comparé l’idée de forcer les fonds de pension à investir dans des actifs britanniques à l’approche de régimes répressifs comme Pékin.

Les commentaires caustiques du directeur général du plus grand prêteur hypothécaire britannique exercent une pression supplémentaire sur la chancelière Rachel Reeves avant son discours à Mansion House devant la City la semaine prochaine.

Les ministres cherchent à conclure des accords volontaires avec les fonds de retraite pour investir dans des actifs britanniques tels que les infrastructures et le logement, mais créeront des pouvoirs de « backstop » pour les obliger à le faire.

Mais Nunn a déclaré au Financial Times que cette obligation mettrait les fonds en conflit avec leur devoir fiduciaire de rechercher les meilleurs rendements pour les retraités.

Il a déclaré : « L’attribution obligatoire de fonds de pension est une forme de contrôle des capitaux.

« J'ai passé dix ans de ma vie professionnelle en Chine et dans de nombreux pays où il existe un contrôle des capitaux. C'est un modèle différent et une pente difficile pour une économie qui se croit ouverte. »

Les projets du gouvernement visant à se donner le pouvoir de contraindre les fonds à investir au Royaume-Uni ont déjà été qualifiés de « trop excessifs », et de nombreux experts se sont mobilisés pour les critiquer. Mais Nunn est le plus haut placé à le faire.

Lloyds a déjà montré une certaine réticence à adhérer aux projets du Parti travailliste sur les retraites. Sa branche Scottish Widows a refusé de se joindre à l'accord conclu avec 17 autres organismes de retraite pour investir au moins 5 % de leurs fonds par défaut dans des actifs du marché privé.

Et il est apparu le mois dernier que Scottish Widows se préparait à réduire son exposition aux actions britanniques.

Hier, Nunn a également exprimé son scepticisme quant à une autre mesure clé qui devrait être présentée lors du discours de Mansion House : la réduction de l'allocation d'épargne pour les comptes ISA exonérés d'impôt, qui passerait de 20 000 £. Cette mesure encouragerait les épargnants à investir davantage dans les comptes ISA en actions.

Nunn a déclaré au FT : « Tout le monde est impliqué dans le débat sur les Isa en espèces , ce qui est pertinent pour quelques personnes riches si nous sommes honnêtes à ce sujet.

« Mais le problème n’est pas là, ce n’est pas comme ça qu’on peut redresser l’économie. »

Ces commentaires renforcent le sentiment croissant qu'après un an de gouvernement travailliste, les chefs d'entreprise perdent patience avec le parti qui, avant les élections, avait courtisé le monde des affaires avec une offensive de charme à base de saumon fumé et d'œufs brouillés.

Nombreux sont ceux qui ressentent aujourd'hui l'impact d'une attaque préjudiciable de 25 milliards de livres sterling sur l'assurance nationale des employeurs, annoncée dans le budget de l'automne dernier et entrée en vigueur en avril.

Les effets de cette politique, qui est en réalité une taxe sur l’emploi, se manifestent par une diminution du nombre d’emplois, des salaires plus bas et une réduction des investissements.

Mais alors que les finances précaires du gouvernement se détériorent encore davantage – en raison des revirements sur les plans de réduction des dépenses sociales et des nouveaux engagements en matière de dépenses de défense – les craintes grandissent que le Parti travailliste revienne avec une nouvelle ponction fiscale cet automne.

Parmi ceux qui ont tiré la sonnette d'alarme, on trouve le directeur général de Currys, Alex Baldock, qui a averti la semaine dernière le gouvernement de « réfléchir très attentivement avant d'aggraver la situation ».

Le directeur général de Santander UK, Mike Regnier, a déclaré qu'une descente fiscale sur les banques menaçait de freiner la croissance.

Un porte-parole du Trésor a déclaré que les réformes des retraites « débloqueront des milliards pour l'économie britannique, aidant les entreprises à se développer et créant des emplois bien rémunérés dans tout le pays ».