Nous sommes furieux après que les promoteurs ont annoncé qu'ils allaient réduire la hauteur de notre clôture de confidentialité de 6 pieds - nous ripostons

Les résidents sont furieux après qu'un promoteur immobilier a annoncé qu'il réduirait leur clôture d'intimité de 6 pieds de haut.

Bellway souhaite réduire la hauteur de la barrière entourant une partie du domaine d'Ingleby Manor à Ingleby Barwick, dans le Yorkshire du Nord , qui empêche actuellement l'accès au terrain au-delà.

Les promoteurs affirment également qu'il était toujours dans leurs plans de réduire la hauteur de la clôture de 1,8 m à seulement 0,45 m, bien que les résidents affirment que cela les exposerait à un comportement antisocial.

D'autres habitants ont également critiqué le projet, affirmant qu'ils craignaient que de jeunes enfants puissent accéder à un étang - qui est relié au domaine sur le terrain.

Ils affirment qu'ils n'ont pas été correctement consultés sur le projet, et certains disent même qu'ils n'auraient peut-être pas acheté leur maison au départ s'ils avaient su ce qu'ils faisaient maintenant.

La clôture de délimitation a été construite initialement pour sécuriser le développement pendant la construction d'un certain nombre de maisons, qui a été achevée en 2021.

Un résident vivant sur Breton Drive, qui donne sur la clôture, a déclaré que la nouvelle barrière serait « absolument minuscule » si elle était coupée.

Elle a affirmé qu'il y avait eu « beaucoup de problèmes » dans les bois derrière la clôture, affirmant que les enfants prenaient de la drogue et buvaient de l'alcool dans la zone couverte.

Le résident, qui a souhaité garder l'anonymat, a même affirmé que des femmes avaient été agressées au-delà de la clôture, rapporte TeesideLive .

Elle a également expliqué que les jeunes enfants ne seraient plus protégés de l'étang, qui se remplit pendant les mois d' hiver .

Le local a ajouté : « Cela stresse vraiment les gens, les propriétés seront complètement exposées, mais Bellway ne bougera pas. »

Elle a également affirmé qu'aucun des résidents n'aurait acheté sa maison s'il avait su que la clôture serait finalement abattue.

L'habitant, en détresse, a poursuivi : « Si la clôture tombe, nous ne nous sentirons pas en sécurité ici. Nous avons essayé de résoudre ce problème [avec Bellway], mais nous n'y parvenons pas. »

Un autre propriétaire de la rue a affirmé que sa famille n'avait pas été informée que la clôture allait être modifiée de quelque façon que ce soit lorsqu'ils ont acheté la propriété il y a cinq ans.

De plus, ils ont déclaré que Bellway ne les avait pas informés ni consultés au sujet de la réduction de la hauteur de la clôture - ils ne l'ont découvert que lorsque deux personnes de Bellway ont frappé à la porte de sa famille.

Faisant écho à d'autres résidents, elle a également affirmé qu'il y avait eu des « comportements antisociaux, des cambriolages et des dépôts sauvages » à proximité, et elle craint que la taille de la clôture ne mette en danger la sécurité de sa famille.

Bellway a affirmé dans un communiqué que les conditions de planification initiales signifiaient que la hauteur de la clôture devrait être réduite - afin que l'accès public soit facilité par des sentiers depuis le domaine.

L'entreprise a expliqué que la clôture actuelle avait été installée afin d'empêcher « tout accès non autorisé » pendant la construction.

Cependant, bien qu'elle comprenne les inquiétudes de certains résidents, elle a déclaré qu'elle devait adhérer aux plans, sinon elle s'exposait à des mesures d'exécution.

Un porte-parole de Bellway a déclaré qu'un plan d'aménagement paysager du site, utilisé sur les supports marketing clients et partagé avec les acheteurs de maisons, montrait trois entrées de sentiers depuis les routes à côté de la limite.

Cependant, les résidents ont contesté cette affirmation, affirmant que ces plans étaient absents d'autres plans précédemment élaborés.

À ces points précis de la limite, la hauteur de la clôture devrait être réduite de 1,8 mètre à seulement 0,45 mètre.

Pour aider les résidents, le député de Stockton West, Matt Vickers, s'est joint à la lutte, appelant Bellway à maintenir la clôture à sa hauteur actuelle.

Son bureau a déclaré qu'un certain nombre de résidents l'avaient contacté, demandant que la clôture reste intacte.

Bien que certains propriétaires opposés au changement aient été en contact avec le Conseil de Stockton, l'autorité a déclaré qu'elle n'était en discussion avec Bellway - ajoutant que la clôture n'était soumise à aucune condition de planification.

La correspondance entre les résidents et le conseil local, consultée par le Local Democracy Reporting Service, indiquait que le conflit était une « affaire civile » entre les propriétaires et le promoteur, et que le conseil n’avait aucun pouvoir d’intervenir.

1