Jalen Ramsey et Jonnu Smith pour Minkah Fitzpatrick ?!? Nous avons évalué le match à succès Steelers-Dolphins.

L'essentiel de l' intersaison est peut-être terminé, mais les équipes de NFL peuvent encore peaufiner leurs effectifs d'ici la première semaine. Le meilleur moyen d'y parvenir à cette période de l'année ? Les échanges. Il reste des faiblesses à consolider, des joueurs dont les équipes veulent se séparer et des contrats imminents à finaliser.

Et nous avons eu droit à une transaction importante fin juin. Les Dolphins échangent le cornerback Jalen Ramsey et le tight end Jonnu Smith aux Steelers contre le safety Minkah Fitzpatrick et un échange de choix de fin de tour. Nous analysons cet échange avec nos bulletins. (Nous avons également évalué l' échange des 49ers pour le edge rusher des Eagles Bryce Huff début juin.)

Comme toujours, j'évaluerai les transferts du point de vue de chaque équipe. J'analyserai les transactions sous tous les angles : qualité, âge et contrats des joueurs, implications sur le plafond salarial, compensations de draft et perspectives à court et long terme des équipes concernées. J'examinerai également l'impact de chaque transaction et la certitude que le transfert a été positif ou négatif. Allons-y.

Les Steelers obtiennent : le CB Jalen Ramsey , le TE Jonnu Smith , un choix de septième tour en 2027 Les Dolphins obtiennent : S Minkah Fitzpatrick , choix de cinquième tour en 2027

Note des Steelers : C Note des dauphins : A

C'était vraiment époustouflant.

S'il avait été clairement annoncé que Ramsey ne serait pas chez les Dolphins en 2025, le fait que ce soit les Steelers qui l'échangent – ​​des rumeurs circulaient depuis longtemps sur un éventuel retour de Ramsey chez les Rams – a été une surprise. Quel choc que Fitzpatrick soit la contrepartie. Et Smith inclus dans le lot ? C'était un succès commercial en juin.

Commençons par le côté plus complexe des Steelers. En recrutant le quarterback Aaron Rodgers , l'équipe a montré qu'elle cherchait à obtenir un nouveau contrat à long terme, alors que l'ère TJ Watt /Cameron Heyward touchait à sa fin. Elle avait de l'argent à dépenser – Pittsburgh dispose du troisième plus grand plafond salarial en 2026. Mais l'ajout de Ramsey et Smith en échange de Fitzpatrick reste perturbant.

Ramsey, 30 ans, est généralement considéré comme sur le déclin, même si les statistiques des défenseurs les plus proches contredisent cette affirmation. La saison dernière, Ramsey a concédé 0,9 yard par snap de couverture, selon NFL Next Gen Stats, soit mieux que la moyenne de 1,1 yard des cornerbacks extérieurs. Il a réalisé cet exploit en jouant principalement en cornerback extérieur (il a été aligné comme CB large 78 % du temps). Il a également effectué 36 rushs sur le passeur avec Miami la saison dernière, un record en carrière.

Il sera intéressant de voir quel sera le rôle de Ramsey à Pittsburgh. Avec Joey Porter Jr. et Darius Slay Jr. (vraisemblablement ?) installés aux postes de cornerbacks extérieurs, l'équipe pourrait employer Ramsey comme nickel et/ou safety – ce dernier poste semblant particulièrement envisageable compte tenu de l'inclusion de Fitzpatrick dans l'échange. Ramsey a joué des snaps importants comme cornerback lorsqu'il était chez les Rams et a très occasionnellement été aligné comme safety avec les Jaguars au début de sa carrière, selon NFL Next Gen Stats.

Si Ramsey jouait un rôle hybride de sécurité/nickel, cela ne remplacerait pas à l'identique le rôle de Fitzpatrick la saison dernière chez les Steelers. Fitzpatrick a joué en sécurité profonde 80 % du temps, et une grande partie de ce temps au champ centre, les Steelers ayant joué avec deux joueurs, soit le quatrième plus faible taux de la ligue. Au poste de sécurité, les Steelers comptent désormais DeShon Elliott et Juan Thornhill . Elliott a joué davantage en sécurité de zone/slot la saison dernière, mais a déjà joué davantage en sécurité profonde (par coïncidence, avec Miami). Thornhill a d'ailleurs joué en sécurité profonde lors de 11 titularisations avec Cleveland la saison dernière.

La compensation financière est importante ici. Les Steelers récupèrent la quasi-totalité de la facture de Ramsey – la majeure partie de ses 26,6 millions de dollars en 2025, après une légère augmentation de salaire. C'est une somme conséquente pour lui à ce stade de sa carrière – surtout s'il ne joue pas cornerback extérieur. Avant la finalisation de cet échange, je n'étais même pas certain que Miami trouverait une équipe prête à prendre en charge l'intégralité du contrat de Ramsey avant augmentation . Certes, les Steelers ont la marge de manœuvre nécessaire, mais le fait qu'ils aient pu accepter le contrat aurait dû les aider dans les négociations ; je ne sais pas vraiment où cela a joué. Ramsey est sous contrôle d'équipe non garanti pour 21 à 24 millions de dollars en espèces pour chacune des saisons 2026, 2027 et 2028, selon OverTheCap.com.

Fitzpatrick, quant à lui, a encore deux ans de contrat et coûtera à Miami 15,5 millions de dollars en 2025 et 17,6 millions de dollars en 2026. Ces conditions offrent probablement aux Dolphins un bon rapport qualité-prix pour Fitzpatrick, qui a de nouveau participé au Pro Bowl la saison dernière.

Smith semble avoir été recruté en pensant au coordinateur offensif Arthur Smith. Les deux joueurs ont travaillé ensemble au Tennessee (où Jonnu Smith a affiché un YAC de 137 de plus que prévu en 2019, selon NFL Next Gen Stats) et à Atlanta. Cet ajout signifie probablement que les Steelers joueront fréquemment avec plusieurs tight ends simultanément, Smith étant aux côtés de Pat Freiermuth et Darnell Washington .

Mais je ne peux m'empêcher de penser que les Steelers s'intéressent à Smith à son apogée. Smith sort d'une saison exceptionnelle, au cours de laquelle il a enregistré 88 réceptions pour 884 yards avec les Dolphins, mais cela ne signifie pas qu'il faille oublier les sept années de relative médiocrité qui l'ont précédée. Smith était sous-payé sur son ancien contrat, certes, mais Pittsburgh lui accorde une prolongation d'un an pour 12 millions de dollars, ce qui pourrait réduire à néant cette valeur (bien que nous ne connaissions pas encore la structure).

Globalement, j'ai du mal à accepter ce transfert des Steelers. Il est logique qu'ils améliorent l'équipe pour maximiser leur potentiel. Et il y a du potentiel, notamment parce que la défense a le potentiel d'être excellente. Mais je ne suis pas sûr que ce transfert ait réellement amélioré Pittsburgh en 2025 ou au-delà, et cela a eu un coût. L'optimiste est que Ramsey a été une star par le passé et peut le redevenir, et nous pourrions bien considérer cet échange comme une partie de la concrétisation de ce potentiel pour la défense de Pittsburgh.

Passons maintenant à l'équipe de Miami, qui est à la fois plus simple et, de mon point de vue, une victoire assez claire.

Les Dolphins cherchaient un preneur pour Ramsey. Je pensais que cela impliquerait qu'ils prennent une partie de son salaire garanti, mais ils ont finalement trouvé un partenaire commercial qui a pris en charge la quasi-totalité du coût. Perdre Smith n'est pas idéal, mais l'attaque des Dolphins vise à exploiter Tyreek Hill etJaylen Waddle , qui ont tous deux reculé la saison dernière. Si tout se passe comme prévu pour Miami, les deux receveurs devraient être bien plus ciblés en 2025. Et la même analyse concernant Smith est valable ici aussi : les Dolphins, dont le plafond salarial est bien plus serré, ne voulaient pas surpayer le tight end après une saison exceptionnelle, ce qui est logique.

Après avoir perduJevon Holland en tant qu'agent libre, les Dolphins ont complété le poste de safety avec deux nouvelles acquisitions : Ashtyn Davis (des Jets) et Ifeatu Melifonwu (des Lions), tous deux à des prix avantageux. Avec Fitzpatrick, ils disposent désormais d'un safety de haut niveau pour remplacer Holland, à un prix sensiblement identique à celui payé par les Giants (et sans garantie).

Pour couronner le tout, Miami obtient un échange de choix de fin de draft en sa faveur. Miami n'était pas dans une position idéale, avec un vétéran à échanger et un autre souhaitant un nouveau contrat que l'équipe refusait de lui accorder. Mais en concluant cet accord avec les Steelers, les Dolphins ont tiré le meilleur parti de leur position.

Les 49ers obtiennent : Edge Bryce Huff Les Eagles obtiennent : un choix de milieu de ronde au repêchage de 2026

Note des 49ers : B+ Note des Eagles : B+

Les 49ers parient que la saison 2024 de Huff était une exception – et non un signe de ce qui va arriver.

Il y a un an, Huff était un agent libre de haut niveau qui a signé un contrat de trois ans d'une valeur de 51,1 millions de dollars avec les Eagles après avoir démontré de solides qualités de passeur avec les Jets. Malgré les interrogations sur sa défense contre la course, le jeu semblait alors en valoir la peine. De 2020 à 2022, Huff a enregistré un taux de réussite de 26 % en passeur comme edge – un chiffre parmi les 10 meilleurs à ce poste s'il avait été qualifié – dans un rôle de passeur situationnel. Les sacks ont suivi lorsque Huff a obtenu plus de temps de jeu en 2023, avec 10 cette saison-là avant d'être agent libre.

Mais les statistiques de Huff ont immédiatement chuté à Philadelphie. Son taux de victoires a atteint son plus bas niveau en carrière, 19 % (ce qui reste supérieur à la moyenne), mais les sacks n'étaient pas au rendez-vous (2,5) et son temps de jeu a diminué avant qu'il ne soit absent en deuxième moitié de saison pour une opération au poignet . Il était en forme pour les séries éliminatoires, mais inactif pour le Super Bowl – un signe clair de l'opinion de Philadelphie sur son jeu.

jouer

Quelle équipe représente la plus grande menace pour les Eagles dans la NFC ?

Louis Riddick explique pourquoi les Commanders représentent la plus grande menace pour les chances des Eagles de répéter leur titre de champions NFC cette saison.

Les 49ers cherchaient un défenseur de pointe de qualité face à Nick Bosa . Leur plus gros investissement dans ce domaine est Mykel Williams , sélectionné au premier tour, mais Huff pourrait également être un atout.

C'est une performance plutôt raisonnable pour San Francisco. Malgré les mauvaises performances de Huff la saison dernière, son palmarès est encore appréciable, et son taux de réussite en pass rush est resté solide malgré ses difficultés. Son temps de départ (temps pour franchir la ligne de mêlée) a fluctué, passant de 0,8 seconde en 2021 à un absurde 0,67 en 2022, puis à 0,75 en 2023 et 0,79 en 2024.

Même si cela montre que Huff ralentit, cela reste un départ meilleur que la moyenne pour un edge rusher. Les 49ers pourraient réaffecter Huff à un rôle de pass rusher situationnel – avec Williams gérant les run downs – ce qui correspondrait probablement mieux à ses compétences. Et s'il y a quelqu'un qui peut tirer davantage de Huff, c'est peut-être le coordinateur défensif des 49ers, Robert Saleh, qui a entraîné Huff chez les Jets de 2021 à 2023.

Il est crucial de noter que les 49ers ne paient pas le prix fort. Comme l'a expliqué Field Yates , les 49ers verseront à Huff un peu moins de 8 millions de dollars cette année, après qu'il ait restructuré son contrat en prévision de cet échange. Ce montant, ajouté à un choix de draft au troisième jour, semble être un risque rentable pour une équipe qui ambitionne le Super Bowl et qui a besoin de se dépêcher.

En revanche, les Eagles ne partagent clairement pas le même avis concernant Huff. Ils disposent d'une multitude d'alternatives pour affronter Nolan Smith Jr. , des vétérans qui ont brillé par le passé (Azeez Ojulari et Joshua Uche ) à un jeune joueur prometteur ( Jalyx Hunt ). Philadelphie ne repartira pas avec un butin colossal, mais si Huff n'était pas assuré d'être actif le dimanche, économiser quelques millions et obtenir un choix de draft serait un bon résultat.