Les candidats à l'éclosion en MLB : un joueur parmi les 30 équipes qui pourrait avoir un impact surprenant en 2025

C'est à nouveau cette période de l'année où l'espoir renaît et où toutes les possibilités d'une saison de baseball semblent à portée de main. Il est donc temps de mettre à profit cet optimisme incontrôlé et de deviner quels joueurs sont voués à de plus grandes et meilleures choses cette saison.

Ci-dessous, j'ai sélectionné un joueur pour chaque club de la MLB qui, selon moi, pourrait être en mesure de réaliser une saison exceptionnelle. Les citations sont nécessaires car, soyons honnêtes : il y a plusieurs niveaux à cela. L'effort d'un joueur pour se démarquer pourrait consister à participer au match des étoiles ; celui d'un autre pourrait consolider sa place dans l'effectif de 26 joueurs. En incluant un joueur dans cet article, je dis seulement que je m'attends à ce qu'il soit plus performant qu'avant.

Avant de passer à mes choix, j’ai quelques autres points d’ordre administratif à régler.

Tout d'abord, j'ai modifié le format habituel. Alors que j'avais l'habitude de lister les joueurs par ordre alphabétique du nom de leur équipe, cette fois-ci, je le fais selon trois niveaux qui correspondent à mon niveau de confiance dans chaque choix. Voici une façon rapide de penser à ces niveaux :

• Grande confiance : j'aurais choisi ces 10 joueurs même si je n'avais pas eu le mandat de sélectionner un individu par équipe.
• Confiance moyenne : j'ai peut-être choisi certains de ces joueurs de toute façon, mais je n'ai pas une opinion aussi forte d'eux.
• Manque de confiance : Hé, je devais choisir quelqu’un parmi ces équipes.

Deuxièmement, il ne s'agit pas d'un article générique et prévisible sur les joueurs qui font une percée. Vous n'y trouverez pas de joueurs qui sont/étaient considérés comme des espoirs de premier plan. (Si vous voulez cela, consultez ma liste des 50 meilleurs espoirs.) Vous n'y trouverez pas d'anciens lauréats du prix de recrue de l'année. Vous n'y trouverez pas de joueurs qui ont été considérés comme les meilleurs joueurs ou les trophées Cy Young. À mon avis, ce serait une perte de temps pour vous et pour moi, ainsi qu'une insulte à l'esprit de l'exercice, d'inclure ce genre de joueurs. Je ne le fais donc pas.

En fait, cet article est fait sur mesure pour les malades mentaux. Si cela signifie que mon taux de réussite est un peu plus bas qu'il ne le serait autrement, qu'il en soit ainsi ; si je voulais avoir raison plus souvent, j'aurais laissé tomber l'analyse du baseball pour la météorologie.

De plus, je m'en sors plutôt bien à cet égard, avec une moyenne de 10 à 12 bons choix par an. Dans le passé, ces choix ont concerné des joueurs comme Spencer Strider ,Steven Kwan ,Ketel Marte , Kyle Bradish et Drew Rasmussen . L'année dernière seulement , j'ai choisi Jordan Westburg (un All-Star), Justin Martínez, Austin Wells (troisième au classement des recrues de l'année), Josh H. Smith (vainqueur du Silver Slugger) et Jeremiah Estrada .

Qui rejoindra ces succès cette année ? Découvrons-le.

Haute confiance

Rays : lanceur gaucher Mason Montgomery

Après des années passées à espérer que la maîtrise de Montgomery s'améliorerait suffisamment pour qu'il puisse fonctionner comme partant, les Rays ont accepté l'inévitable l'été dernier et l'ont déplacé dans l'enclos des releveurs. Je pense que Montgomery a le talent pour avoir encore un impact. (Idem pour Hunter Bigge , un élément sous-estimé du retour d'Isaac Paredes .) Il a deux bonnes offres, une balle rapide du milieu des années 90 et un slider qui joue en relève. La balle rapide de Montgomery, la clé de son jeu, prospère à la fois en raison de sa vie innée (il génère plus de 18 pouces de rupture verticale induite) et de la tromperie obtenue grâce à sa mécanique ; non seulement il lance depuis un côté avant haut avec une charnière de jambe arrière sérieuse, mais il lance depuis une fente haute et avec une action de tir croisé. Cette superposition de formes et de formes crée une illusion d'optique difficile, en particulier lorsqu'il s'élève dans et au-dessus de la zone. Si vous voulez des exemples de l'efficacité de ce profil, jetez un œil à Alex Vesia des Dodgers et à Erik Sabrowski des Guardians . Ou vous pouvez simplement attendre et voir ce que Montgomery apporte à la table cette année.

Yankees : lanceur droitier Fernando Cruz

Cruz est un survivant de la liste de l'an dernier. Bien que ce soit généralement un mauvais signe lorsqu'un joueur répète, je justifie sa sélection ici (plutôt que, par exemple, le joueur de champ intérieur Oswaldo Cabrera ) parce que je pense que le changement de décor l'aidera à s'épanouir. J'imagine que les Yankees vont demander à Cruz de se débarrasser de son coupeur inefficace, le lancer responsable de neuf de ses 15 home runs concédés au cours des deux dernières saisons. Simultanément, je m'attends à ce que Cruz augmente l'utilisation de son splitter, dans l'esprit de la façon dont les Yankees ont fait spammer son changement de vitesse par Tommy Kahnle . (Ledit splitter a limité ses adversaires à un OPS de .353 au cours des deux dernières années.) Si ces ajustements se produisent, Cruz pourrait émerger comme une arme à fort effet de levier pour Aaron Boone et les champions en titre de la Ligue américaine.

Jumeaux : lanceur droitier Zebby Matthews

Les deux derniers printemps, j'ai choisi Louie Varland comme le joueur qui fera la percée du Minnesota. Les deux fois, j'ai pensé que son taux de home runs, qui était très élevé, devait régresser vers la moyenne. Cela ressemblait à de l'argent facile. Et, comme la plupart des plans d'argent facile, cela n'a pas fonctionné. Néanmoins, cette année, j'applique la même logique à un autre lanceur. Je refuse de croire que Matthews, armé d'un excellent slider et d'un taux de retraits au bâton supérieur à 10 par neuf sur quatre niveaux l'année dernière, continuera à céder 2,63 home runs par neuf manches. S'il le fait, il est peut-être temps d'examiner de plus près ce qui se passe au Minnesota.

Astros : Shay Whitcomb, joueur de l'INF

Whitcomb a fait un grand pas en avant la saison dernière lors de sa deuxième saison en Triple-A. Il a amélioré à la fois son taux de buts sur balles et de retraits au bâton (réduisant ce dernier de 31,1% à 19,8%), et il l'a fait tout en augmentant son slugging. Ses gains semblaient légitimes sous le capot, avec sa qualité d'approche et ses mesures de contact qui oscillaient toutes deux dans la bonne direction. Pour ces seules raisons, je pense que Whitcomb mériterait d'être inclus. Mais ne négligez pas un autre facteur qui joue en sa faveur : le stade de Houston - en particulier, les Crawford Boxes à gauche. Whitcomb est un droitier qui excelle à tirer la balle dans les airs, ce qui augmente la possibilité que ses chiffres bénéficient de son environnement. Les Astros n'ont pas de rôle quotidien évident disponible pour lui en ce moment, mais je peux l'imaginer recevoir suffisamment de coups de feu d'un rôle de super-utilitaire pour justifier la sélection.

Pirates : 2B/OFNick Yorke

Les Pirates ont obtenu Yorke en juillet dans le cadre de l'échange de défi qui a envoyé le droitier Quinn Priester à Boston. Il a auditionné partout sur le terrain pour sa nouvelle organisation, sauf au premier but et aux postes de batteur, avant de recevoir un caméo pour terminer l'année. Peu importe où les Pirates déploieront Yorke, je pense que sa meilleure position restera dans la boîte du frappeur. C'est un frappeur polyvalent avec un sens du contact et de la zone, ce qui lui a valu une vitesse de sortie moyenne de 91 mph la saison dernière, en plus de ses taux de buts sur balles et de retraits au bâton solides. Yorke a plus de force brute que ne l'indiquent ses modestes totaux de coups de circuit, bien qu'il échange volontiers son slugging contre sa moyenne en employant une approche de champ opposé. Un Yorke pleinement réalisé devrait être en mesure d'usurper Gonzales à la fois comme joueur de deuxième but partant des Pirates et comme leur Nick désigné.

Mets : lanceur de relève Justin Hagenman

Hagenman a déjà passé du temps avec les organisations des Dodgers et des Red Sox sans recevoir l'appel. Je pense que son heure est venue, en partie parce que les Mets se sont précipités pour lui offrir un contrat partagé au début de l'hiver. Étant donné la puissance financière de New York, je ne pense pas qu'ils auraient fait de Hagenman une priorité s'ils n'avaient pas cru en ses chances d'apporter une réelle contribution en 2025. Pour être clair : je n'ai pas d'illusions quant au fait que Hagenman devienne un bras à fort effet de levier. Je crois cependant que son point de sortie extrême (il présente une action croisée et un slot bas) et son slider de haute qualité devraient lui permettre de terroriser les frappeurs droitiers. Cela devrait donner à Hagenman une chance d'occuper une place confortable quelque part au milieu des manches pour le manager Carlos Mendoza.

Dodgers : lanceur de relève Edgardo Henriquez

Henriquez est probablement le seul joueur de la ligue à avoir lancé plus de manches en carrière en séries éliminatoires qu'en saison régulière. Les Dodgers ont accéléré son arrivée l'année dernière, lui permettant de participer rapidement à leur parcours vers les World Series. Henriquez possède un arsenal électrique, avec un chauffage à plus de 90 degrés et un cutter/slider qui maintient l'opposition honnête. Il a fait face à sa part de problèmes de durabilité, ce qui signifie que les Dodgers n'ont aucune raison de le cacher dans les ligues mineures par déférence pour le jeu des chiffres. Ce serait peut-être pour le mieux de toute façon, car Henriquez a les atouts pour devenir un bras à fort effet de levier.

Louveteaux : lanceur droitier Nate Pearson

Pearson, qui a eu 28 ans en août dernier, était un lanceur partant prometteur. Il est juste de conclure que sa carrière ne s'est pas déroulée comme prévu depuis : il n'a compilé une ERA+ supérieure à 100 qu'une seule fois jusqu'à présent dans les ligues majeures, et c'était dans le cadre d'une saison au cours de laquelle il a enregistré 15 manches. Les espoirs vous briseront vraiment le cœur, mec. Néanmoins, je pourrais voir la saison à venir servir de tournant dans sa carrière. Pearson a toujours eu un arsenal dynamique, mais il a lancé beaucoup plus de prises la saison dernière lorsqu'il a rejoint les Cubs et a changé de position sur le terrain. Ces gains vont-ils perdurer ? Nous le saurons bien assez tôt. Si la réponse est « oui », alors Pearson pourrait se retrouver à travailler des manches à fort effet de levier avant l'arrivée de l'été.

Rocheuses : lanceur droitier Seth Halvorsen

Choisir un lanceur des Rockies pour faire une percée est une chose stupide à faire – Colorado n’a vu que trois de ses huit releveurs avec plus de 30 apparitions la saison dernière dépasser une moyenne de 100 mph + – mais parfois, il faut vivre dangereusement pour vivre. Les balles rapides de Halvorsen (chacune cadencée à environ 100 mph en moyenne), son splitter et son slider lui servent collectivement de gantelets et de jambières contre l’air raréfié et effrayant du Coors Field. Aucun de ses lancers ne va plus lentement en moyenne que 80 mph et il a régulièrement affiché des pourcentages de balles au sol entre 45% et 50%. S’il était avec une autre équipe, il y aurait plus d’intérêt et, oserais-je écrire, plus d’enthousiasme à son sujet. Dans l’état actuel des choses, Halvorsen devra peut-être le faire lors des matchs à l’extérieur pour valider ce choix.

Brasseurs : 2B/3B Caleb Durbin

Durbin a été acquis des Yankees dans le cadre de l'échange qui a aussi permis à Nestor Cortes de s'offrir un contrat et à Devin Williams de faire ses valises. Je compte sur lui pour avoir une véritable opportunité ce printemps et sur lui pour maximiser sa production grâce à une approche extrêmement axée sur les retraits. Voici ce que j'ai écrit à son sujet au moment de l'échange : « Si vous êtes la direction des Brewers, vous pouvez avoir l'impression d'avoir ordonné à Isaac Paredes de quitter Temu. Il y a bien sûr un risque réel que le jeu de Durbin ne soit pas adapté aux lanceurs des ligues majeures. Dans ce cas, il ne sera pas d'une grande utilité puisqu'un bras inférieur à la moyenne limite son utilité défensive. Une chose est sûre : jouer des matchs à domicile à l'American Family Field, le sixième environnement le plus propice aux home runs pour les droitiers, ne nuira pas à ses chances de se tailler un rôle dans les années à venir. »

Confiance moyenne

Tigres : lanceur de relève droitier Sawyer Gipson-Long

Gipson-Long, qui figure sur la liste de l'année dernière, n'a pas lancé en 2024 après avoir dû subir une opération au coude pour installer une orthèse interne. Il est peu probable qu'il réapparaisse avant l'été, et son chemin vers une place dans la rotation est plus encombré qu'il ne l'était lorsque je l'ai choisi il y a un an. Néanmoins, j'aime son large arsenal (y compris un changement de vitesse de type screwball) et son point de sortie profond, et je pense que la créativité des Tigers avec leur équipe de lanceurs est de bon augure pour ses chances d'être déployé dans un rôle significatif dès qu'il sera en mesure de revenir.

Orioles : lanceur droitier Kade Strowd

En termes de qualité de lancer, Strowd est aussi chanceux que n'importe qui dans le système des Orioles. La saison dernière en Triple-A, il a eu trois offres distinctes après des taux de whiff de 35% ou plus : son heater au milieu des 90, son changeup et sa balle courbe. Hélas, sa maîtrise bien en dessous de la moyenne l'a empêché de faire une seule apparition dans la ligue majeure alors qu'il approche de son 28e anniversaire. Je ne suis pas optimiste quant à la capacité de Strowd à trouver comment lancer plus de prises ; je pense néanmoins qu'il a les atouts pour naviguer dans le trafic qu'il s'est lui-même infligé sur la route du succès - un peu comme Justin Martínez, un membre de la classe de sélection de l'année dernière.

Braves : lanceur droitier Amos Willingham

L'effectif des Braves a une barrière d'entrée plus élevée que la plupart des autres, ce qui rend difficile pour les prospects qui ne sont pas de premier plan de percer. Les zones d'exception évidentes sont le banc et l'enclos des releveurs, ce qui nous amène à Willingham, une récente demande de renonciation des Nationals . Il a fait ses débuts dans la ligue majeure l'été dernier, et je pense qu'il fera plus d'apparitions cette fois-ci. Willingham a un arsenal intéressant de trois lancers, mené par un quatre coutures montant qui peut atteindre les 90 degrés et un curseur féroce. Il déploie également un coupeur comme offre de transition. Je doute qu'il fasse partie de l'effectif du jour d'ouverture, mais je pense que les Braves le trouveront utile tout au long du printemps et de l'été - et qu'il pourrait s'accrocher à un rôle plus permanent avant l'automne.

Padres : OF Tirso Ornelas

Il est possible qu'AJ Preller devienne fou avant le jour de l'ouverture, réorganisant son effectif par le biais d'échanges et de signatures d'agents libres et fermant toute voie à Ornelas pour stabiliser les présences au bâton dans les ligues majeures. Pour l'instant, cependant, il semble en lice pour au moins un rôle de peloton. Je pense qu'Ornelas pourrait surprendre les gens s'il l'obtient. Il a passé la saison dernière en Triple-A, montrant des compétences au bâton et une force moyennes ou meilleures, en particulier contre les lanceurs droitiers. Il y a des défauts à relever avec Ornelas : son approche est un peu trop axée sur la poursuite, il n'est pas susceptible d'apporter beaucoup de valeur secondaire, etc. Je pourrais voir Ornelas reproduire ce que David Peralta a apporté aux Padres la saison dernière - et je ne dis pas cela comme une insulte.

Royals : INF Nick Loftin

Je continue à garder espoir pour Loftin, un joueur que j'apprécie depuis ses années à Baylor. Peu importe, je ne peux pas en vouloir à quiconque de rendre l'âme après la saison dernière, quand il a frappé .189/.282/.236 dans les ligues majeures. Il a le mérite de continuer à montrer de bonnes aptitudes au bâton et à la gestion de zone, ainsi qu'une bonne dose de polyvalence défensive ; il a eu un minimum de contacts bruyants. Je crois que Loftin a plus à offrir (il a marché aussi souvent qu'il a été éliminé et a frappé 30 % de mieux que la moyenne de la ligue en Triple-A), mais il entame sa saison à 26 ans et devra le prouver le plus tôt possible s'il veut éviter d'être considéré comme un talent de Quad-A.

Red Sox : lanceur droitier Luis Guerrero

Guerrero s'est faufilé dans les ligues majeures à la fin de la saison dernière, réalisant 10 manches blanches dans des situations à faible effet de levier. Je pense qu'il verra plus de brûlures et plus de succès en 2025. C'est un lanceur est-ouest, ce qui signifie qu'il y a peu de verticalité dans son jeu. Regardez son graphique de mouvement de lancer et vous remarquerez que presque tout repose au-dessus de l'axe des x. En ce sens, Guerrero est une version droitière de Tyler Alexander . La différence est que Guerrero a de meilleures choses, avec quelques secondaires (comme son splitter et son slider) qui ont forcé des taux de whiff de 40% ou plus au total. Je soupçonne qu'il pourrait commencer la saison dans les ligues mineures, mais je serais surpris s'il passe l'année sans signer de bail à Boston.

Rangers : lanceur de relève Daniel Robert

Robert fêtera son 31e anniversaire en août prochain, ce qui fait de lui le joueur le plus âgé de cet article. Je crois que l'âge n'est qu'un chiffre lorsqu'il s'agit de releveurs, et je pense que Robert a une chance de se frayer un chemin dans le cercle de confiance de Bruce Bochy. Il a un palmarès exceptionnel de ratés au bâton avec un arsenal mené par un slider au-dessus de la moyenne. Il a également réussi à contrôler la qualité des contacts qu'il a concédés la saison dernière en Triple-A. Les Rangers l'ont fait jouer quatre fois dans les ligues majeures entre juillet et septembre. Je suppose qu'il aura l'occasion d'en faire plus au printemps prochain.

Cardinaux : INF Thomas Saggese

Un choix répété. Je pensais que Saggese allait commencer son ascension vers une carrière à la Logan Forsythe la saison dernière. Il ne l'a pas fait. Au lieu de cela, il a travaillé dur en Triple-A pendant la majeure partie de la saison avant de faire un dernier (et oubliable) parcours dans les ligues majeures pour terminer l'année. Je reste sur Saggese parce que je pense qu'il est un meilleur joueur que ce qu'il a montré. Bien qu'il n'ait pas de chrome dans son jeu, il a théoriquement un profil bien équilibré - un bâton moyen ou meilleur, une certaine polyvalence défensive et une course de base enivrante. Parfois, ce type échoue tout simplement (souvenez-vous de Daniel Robertson ?), mais parfois cela se traduit par une meilleure carrière dans les ligues majeures que ce que son statut de prospect laissait penser. Espérons que ce soit le dernier cas.

Mariners : 1B Tyler Locklear

Locklear a connu une entrée en matière désastreuse dans les ligues majeures, avec 20 retraits au bâton en 49 présences au bâton. Je ne suis pas trop inquiet de cette statistique, mais je reconnais qu'il y a un risque de baisse important ici. C'est à cause des tendances de Locklear à rater des frappes et aussi parce qu'il est un premier but droitier qui évolue dans un parc qui est notoirement difficile pour les gauchers. Si Locklear doit réussir, ce sera sur la base de deux traits : ses excellentes décisions de swing et sa force supplémentaire. Les Mariners entameront la saison avec Luke Raley , Mitch Haniger et Austin Shenton devant lui sur le tableau de profondeur. Je dois imaginer, que ce soit à cause d'une blessure ou d'une sous-performance, que Locklear aura un regard prolongé à un moment donné.

Championnats nationaux : lanceur droitier Evan Reifert

Reifert, cinquième choix de la draft Règle 5 de l'hiver dernier, a utilisé un slider de haute qualité pour obtenir des taux de retraits au bâton ridicules tout au long de sa carrière professionnelle (il a éliminé 14,9 frappeurs pour chaque neuf manches qu'il a enregistrées). On peut donc comprendre pourquoi les Nationals lui donneront au moins une chance de faire partie de leur effectif bien qu'il n'ait pas encore participé à un match de Triple-A. À condition que les problèmes de commandement de Reifert ne s'aggravent pas trop - ce qui n'est pas certain - il pourrait servir de Ryan Fernandez ou de Justin Slaten cette année.

Faible confiance

Gardiens : OF Johnathan Rodríguez

Rodríguez a une vitesse de frappe immense, ce qui lui confère non seulement une puissance de frappe d'un pôle à l'autre et la capacité d'afficher une vitesse de sortie maximale (116,8 mph) qui l'aurait classé parmi les 12 meilleurs des ligues majeures. Il est également un démolisseur de lanceurs gauchers, brûlant les gauchers à hauteur d'un OPS de 1,143 en 2024. Il y a une raison pour laquelle vous ne connaissez peut-être pas son nom : le reste de son jeu n'est pas aussi impressionnant. Il n'est pas un excellent joueur de champ ou de base et, ce qui est ma plus grande crainte, il est extrêmement enclin à balancer et à rater (surtout sur les balles cassantes). Il est raisonnable de penser que Rodríguez pourrait se frayer un chemin jusqu'à au moins un rôle de peloton. Pour y arriver, il devra traverser un chemin difficile, un chemin déjà parcouru la saison dernière par un joueur quelque peu similaire en la personne de Jhonkensy Noel . Il est possible que Rodríguez soit privé d'une véritable opportunité à Cleveland par des joueurs de champ extérieurs plus polyvalents et plus établis. Je lui donne quand même mon feu vert car il y a une chance non nulle qu'il soit vu et qu'il devienne le grand Noël de cette année.

Marlins : 1B/3B/OF Eric Wagaman

Ce n'est pas le profil habituel d'un joueur qui se révèle. Wagaman a 27 ans et compte 18 apparitions en ligue majeure à son actif. Il a passé une bonne partie de la saison dernière en Double-A pour les Angels après avoir été sélectionné des Yankees dans la portion ligue mineure du repêchage de la règle 5. C'est une mission décourageante pour n'importe quel joueur de son âge, et une mission presque insultante dans un système aussi restreint. Si le terme « joueur de Quad-A » vous vient à l'esprit... eh bien, il y a de bonnes chances. Mais Wagaman a quelques éléments qui jouent en sa faveur, à commencer par la terrible équipe projetée des Marlins et leur refus incessant de dépenser pour des améliorations marginales. À un moment donné, ne serait-ce que pour aligner 26 joueurs, il semble probable que Wagaman obtienne une audition à Miami. Lorsque cette opportunité se présentera, il aura juste assez de compétences au bâton et de force pour se frayer un chemin vers un rôle régulier.

Diamondbacks : UTL Tim Tawa

C'est clair : Tawa peut frapper comme lanceur de ligue mineure. Il a généré une moyenne de .279/.349/.519 entre les niveaux Double-A et Triple-A la saison dernière, avec une vitesse de sortie de 95 mph ou plus sur près de 60% de ses balles frappées contre des lanceurs droitiers. La raison pour laquelle vous ne le connaissez pas est qu'il n'est pas très présent en défense (les D-backs l'ont auditionné à tous les postes sauf receveur et lanceur la saison dernière), et parce qu'il est susceptible de rater une balle, au point qu'il est possible que son jeu ne soit pas transposable dans les ligues majeures. Je choisis Tawa, avec tous ses défauts, parce qu'il est indéniable qu'il est fort et je pense qu'à un moment donné, les Diamondbacks lui donneront une chance de prouver qu'il peut faire ce qu'il fait contre des lanceurs de la MLB.

Géants : OF Wade Meckler

Vous vous souviendrez peut-être que Meckler a fait ses débuts dans la ligue majeure en août 2023, un peu plus d’un an après avoir été repêché au huitième tour. Cela s’est avéré être une mission trop zélée, car il a enregistré près de deux fois plus de retraits au bâton (25) que de coups sûrs (13). Il a passé toute la saison dernière soit dans les ligues mineures, soit blessé, mais je m’attends à ce qu’il revienne au Show cette année – et qu’il fasse mieux. Meckler est un gaucher qui fait des simples et des buts-sur-balles dans le moule de Sal Frelick . Si les Giants se retirent de la course d’ici la date limite, je pourrais les voir échanger Mike Yastrzemski et donner à Meckler une chance de revendiquer le poste comme le sien.

White Sox : 3B Bryan Ramos

Les White Sox emploient plus que leur juste part de joueurs qui ne sont pas très connus, que ce soit Miguel Vargas , Oscar Colás, Bobby Dalbec ou plusieurs autres que j'omettrai par souci de concision. L'un d'entre eux va sûrement profiter d'une opportunité cette année, n'est-ce pas ? Je suis du côté de Ramos. Il n'a pas été efficace en dehors de la Triple-A la saison dernière, mais il a une force moyenne et un bon sens de la zone. Il a aussi la jeunesse de son côté, car il passera toute la prochaine campagne à 23 ans. Pour moi, en tout cas, cela permet de passer plus facilement sous silence certains des défauts de Ramos, que ce soit son année inégale ou le fait qu'il rate ses frappes dans la zone plus souvent que le frappeur moyen. Il a glissé dans les listes de prospects de l'organisation pour des raisons qui lui sont dues et non au cours de la dernière année, mais il a encore une voie à suivre pour profiter d'une carrière significative dans les ligues majeures.

Blue Jays : Josh Kasevich, joueur de l'INF

Kasevich est une expérience min-max au bâton. Il fait un nombre impressionnant de contacts, réussissant plus de 95 % de ses swings dans la zone la saison dernière au niveau Triple-A, mais sa production de puissance fait passer Jacob Wilson pour un Bondsien en comparaison. Kasevich est trop enclin à frapper la balle au sol et dans le champ opposé pour optimiser sa puissance de frappe - considérez-le comme la version torontoise de Brice Turang , bien que sans la même richesse de compétences secondaires. Les Blue Jays ont reçu plus de kilomètres de la part d' Ernie Clement (un joueur quelque peu similaire) en 2024 qu'ils n'auraient pu raisonnablement s'y attendre. Si Clement trébuche ce printemps, Kasevich pourrait être là pour hériter de son temps de jeu et, peut-être, de son efficacité surprenante.

Angels : lanceur de relève droitier Ryan Zeferjahn

Zeferjahn était l'un des quatre joueurs que les Angels ont reçus à la date limite des transactions pour le releveur vétéran Luis García. Vous auriez raison de supposer que Los Angeles a privilégié la quantité à la qualité - une stratégie compréhensible compte tenu de leur faible profondeur organisationnelle et du faible plafond de la valeur d'échange de García - mais cela ne signifie pas que Zeferjahn n'a pas de charme. Il est capable de toucher les trois chiffres avec sa balle rapide, et à la fois son cutter (sa principale offre) et sa note de balayeur sont des offres au-dessus de la moyenne. Hélas, son commandement peut être décrit comme "dispersé", ce qui rend possible qu'il quitte la ligue à ses frais. Les Angels n'ont pas beaucoup de candidats convaincants pour une percée, donc je suis prêt à laisser Zeferjahn tout de même.

Athlétisme : OF Denzel Clarke

Clarke est un vrai billet de loterie. Il obtient des notes doubles pour sa puissance et sa vitesse, ce qui lui donne des résultats parfaits alléchants. Ce monde est imparfait à bien des égards, mais Clarke a tendance à manquer du temps de jeu à cause de blessures. Il a également tendance à être éliminé, ayant été absent 30 % du temps l'année dernière, ce qui limite son potentiel offensif global. Clarke n'a pas encore joué en Triple-A, mais les Athletics ont montré leur volonté d'accélérer les espoirs selon les besoins (par exemple Lawrence Butler , Jacob Wilson) et pourraient justifier de faire la même chose ici s'il démarre fort - hé, il jouerait toujours ses matchs à domicile dans un stade de Triple-A.

Reds : lanceur de relève droitier Connor Phillips

Phillips a connu une année 2024 décevante, accordant 60 buts sur balles en 78 ⅔ manches en Triple-A et n'ayant même pas fait une seule apparition dans les ligues majeures. Le bilan est le même depuis quelques années maintenant. Il a des qualités exceptionnelles, mais un commandement épouvantable. Je pense que les Reds doivent être au point ou presque où ils abandonnent leurs rêves de le voir devenir lanceur partant. Si et quand ils déplacent Phillips vers l'enclos des releveurs - et je suppose que cela se produira dans le courant de la saison - il pourrait devenir un bras de relève intéressant.

Phillies : Volontaire Cal Stevenson

On ne peut jouer que ce qu'on a dans la vie. C'est dommage pour Stevenson, qui aurait été un élément incontournable de la ligue majeure au début des années 2000. Au lieu de cela, il a joué un rôle de haut en bas au cours des trois dernières saisons tout en rebondissant dans la ligue. C'est un voltigeur gaucher avec du contact et des coups sur les buts, ainsi qu'une vitesse au moins moyenne sur les sentiers de base. Malheureusement, Stevenson n'a qu'une puissance minimale et il manque de présence défensive au centre pour qu'une équipe justifie de le porter en permanence. L'effectif des Phillies sera difficile à intégrer pour Stevenson, mais s'il en a l'occasion, je pense qu'il pourrait réussir un simple et un but sur balles et voler son chemin vers une audition plus longue et sans doute attendue depuis longtemps au niveau de la ligue majeure.