Johnson : Trump a fait « exactement ce qu'il devait faire » en envoyant la Garde nationale à Los Angeles

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré qu'il n'était « pas du tout préoccupé » par l'ordre du président Donald Trump d'envoyer 2 000 soldats de la Garde nationale à Los Angeles pour réprimer les manifestations contre l'immigration qui ont donné lieu à des affrontements entre manifestants et forces de l'ordre.

« Je pense que le président a fait exactement ce qu'il fallait », a déclaré Johnson dimanche à Jonathan Karl, co-présentateur de « This Week » sur ABC News. « Ce sont des lois fédérales et nous devons maintenir l'État de droit. Or, ce n'est pas le cas. [Le gouverneur de Californie] Gavin Newsom a montré son incapacité ou son manque de volonté à faire le nécessaire. »

« C'est un véritable leadership, et il a l'autorité et la responsabilité de le faire », a déclaré le président de la Chambre, défendant la décision de Trump.

Les autorités californiennes ont déclaré que le déploiement de la Garde nationale était inutile. Newsom a déclaré que cette décision était « volontairement incendiaire et ne ferait qu'exacerber les tensions ».

« Le gouvernement fédéral sème le chaos pour avoir un prétexte à l'escalade. Ce n'est pas ainsi qu'un pays civilisé se comporte », a déclaré le gouverneur sur X.

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré samedi que les Marines en service actif à Camp Pendleton seraient mobilisés « si la violence continue ».

Interrogé sur les propos de Hegseth, Johnson a déclaré : « L'un de nos principes fondamentaux est de maintenir la paix par la force. Nous le faisons également en matière de politique étrangère et intérieure. Je ne pense pas que ce soit trop lourd. »

« Vous ne pensez pas qu'envoyer des Marines dans les rues d'une ville américaine est une mesure brutale ? » insista Karl.

« Nous devons être prêts à faire ce qui est nécessaire, et je pense que le fait d'être informé que cela pourrait se produire pourrait avoir un effet dissuasif », a déclaré le président.

La décision du président de déployer la Garde nationale intervient après sa brouille publique et dramatique avec Elon Musk, dont le rôle au sein du gouvernement a pris fin il y a un peu plus d'une semaine.

Johnson a déclaré qu'il n'avait toujours pas parlé avec Musk depuis qu'il s'était rendu sur sa plateforme de médias sociaux pour critiquer la priorité législative de Trump que les républicains tentent de faire passer au Congrès, mais ils ont échangé des messages texte.

« Le président a utilisé le mot "décevant". Je pense que c'est exact. Nous avons été déçus, surpris », a-t-il déclaré.

« Écoutez, la responsabilité première d'Elon est de sauver son entreprise. Le président et moi avons la responsabilité de sauver ce pays, et c'est ce que fait ce projet de loi. Nous sommes vraiment ravis et fiers de ce produit », a-t-il ajouté.

Interrogé sur le contenu de ses messages texte avec Musk, Johnson a déclaré que Musk avait exprimé des inquiétudes concernant les dépenses.

« Et j'ai dit : "Elon, les catégories de dépenses de ce projet de loi se limitent à deux domaines précis : la frontière, que nous avons promis au peuple américain de protéger, et sa défense", a-t-il déclaré. « Tout le reste du projet de loi vise des économies historiques et des réductions d'impôts. »

En réponse à la suggestion de Musk selon laquelle les gens devraient appeler leurs membres du Congrès pour « tuer le projet de loi », Johnson a déclaré : « Nous n'avons presque pas reçu d'appels aux bureaux. »

« Écoutez, je n'ai pas voulu élaborer une loi pour plaire à l'homme le plus riche du monde. Ce que nous essayons de faire, c'est d'aider les Américains qui travaillent dur et qui tentent de subvenir aux besoins de leur famille. »

Johnson a éludé la question de savoir si Trump devrait aller de l'avant avec la réduction des contrats gouvernementaux de Musk.

« Je ne vais pas entrer dans la stratégie de ce qui se passe avec tout cela », a-t-il déclaré.

L'orateur a déclaré qu'il espérait que la querelle se « résoudrait » et a ajouté : « Je vais continuer à essayer d'être un artisan de paix dans tout cela. »

Johnson a ajouté qu'il pensait que ce serait « une grosse erreur » pour Musk de s'en prendre aux républicains qui soutiennent le One Big Beautiful Bill Act.

« Je pense qu'Elon sait, au final, que s'il s'est engagé pour aider le président Trump à gagner et les républicains à obtenir la majorité à la Chambre des représentants et au Sénat, c'est parce qu'il comprend que nos politiques sont meilleures pour l'épanouissement humain, pour l'économie américaine et pour tout ce dans quoi il est impliqué », a déclaré Johnson. « Je pense que lorsque l'émotion retombera, il reconnaîtra que nous n'avons pas le choix. Nous devons conserver la majorité à la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat de 2026, et nous le ferons, car nous devons accorder au président Trump quatre années complètes, et pas seulement deux. »