La Couronne clôt son dossier, le joueur accusé Carter Hart témoigne au procès pour agression sexuelle de l'ancien joueur junior mondial

Savard demande à Hart ce qu’il « espérait » ce week-end à Londres, en termes de rencontres sexuelles.

« J'étais ouvert aux relations sexuelles. Je passais un bon week-end », dit-il.

Il dit avoir répondu « Je suis partant » parce que « j'étais célibataire. J'ai pris ça comme une invitation. J'ai supposé qu'il était avec une fille qui voulait faire un plan à trois avec un autre homme. »

Hart dit avoir reçu un appel de McLeod peu après le SMS. (C'est la première fois que le tribunal entend dire que McLeod a appelé quelqu'un pour l'inviter dans la salle.)

« Je me souviens avoir reçu un appel alors que j'étais dehors », raconte Hart à Savard. « Je ne me souviens pas des détails exacts, mais en gros, Mike était avec une fille à l'hôtel qui voulait coucher avec des garçons – des garçons, mes coéquipiers. »

Lorsque l'équipe était à Buffalo, dans l'État de New York, pour les championnats du monde de hockey junior, explique Hart, les joueurs avaient tous moins de 21 ans, ils n'ont donc pas pu célébrer leur victoire.

« Quand nous sommes allés à Londres, nous avions tous pratiquement terminé nos carrières juniors, nous célébrions donc notre victoire en médaille d'or et nous nous amusions », a-t-il déclaré au tribunal.

(Il faisait référence au séjour de l'équipe dans la ville du sud-ouest de l'Ontario en juin 2018, lorsqu'ils ont assisté à un gala de Hockey Canada et à d'autres événements)

Hart dit ne pas se souvenir d'avoir vu EM au bar de Jack. Il est allé au Joe Kool's (un autre bar londonien) en fin de soirée, car ses coéquipiers Alex Formenton et Rob Thomas étaient là. À un moment donné, Hart raconte avoir vu un texto de McLeod invitant ses coéquipiers dans sa chambre pour un plan à trois. Hart répond : « Je suis partant. »

Hart était célibataire, dit-il à Savard.

Après le gala de Hockey Canada, Hart et certains de ses coéquipiers ont enfilé leurs vêtements de ville et se sont rendus chez Joe Kool's sur Richmond Row.

Il dit qu'il ne sait pas exactement comment ils ont su qu'ils devaient y aller, mais il suppose que Rob Thomas ou Alex Formenton, qui avait joué au hockey junior à Londres, auraient su dans quels bars ils devaient aller.

Hart raconte qu'il a bu trois ou quatre bières « normales » avant de se rendre au bar Jack's. Quelqu'un au gala de Hockey Canada lui avait donné le nom et le numéro du gérant du bar Jack's. Hart a donc envoyé un texto au gérant pour l'informer que l'équipe était en route.

Tout le monde est entré sauf Thomas et Formenton, qui étaient mineurs.

Savard raconte combien Hart a dû boire cette nuit-là.

Il dit que lors de la cérémonie de remise des bagues du championnat du monde, il avait bu une ou deux flûtes de champagne, ce qu'il n'avait jamais bu auparavant.

Lors du gala et du dîner de Hockey Canada, Hart dit qu'il a bu quatre à six vodkas-sodas, ce qu'il boit habituellement, même si avant cette soirée, dit-il, il n'avait consommé de l'alcool que trois fois dans sa vie.

Savard demande comment l’alcool l’affectait.

« Je dirais que j'étais dans un bon état d'esprit », répond-il.

Avant que Savard n'entre dans les détails de la nuit du 18 juin 2018 et du petit matin du 19 juin 2018, l'avocate interroge son client sur EM, le plaignant dans ce procès.

« Es-tu allé à la chambre 209 cette nuit-là ? » demande Savard.

« Oui », dit Hart.

« Tu as vu EM là-bas ? » demande Savard.

« Oui », répond-il.

« Avez-vous eu des contacts sexuels avec elle ? » demande Savard.

« Oui », répond-il.

« Était-ce consensuel ? »

"Oui."

Hart dit qu'il n'a pas connu le nom de la femme avant quelques jours plus tard.

(Pour rappel, EM est le nom utilisé au tribunal car son identité est protégée par une interdiction de publication standard).

Hart décrit au tribunal comment l'équipe junior mondiale est formée.

Les joueurs participent à une compétition estivale, puis retournent dans leurs équipes juniors avant un camp de Noël avec certains d'entre eux. Après une semaine d'évaluation, l'équipe est sélectionnée en décembre.

Hart dit que 2018 a marqué sa deuxième participation à l'équipe junior mondiale, et cette année-là, sept joueurs étaient de retour.

Hart dit que Sam Steel est un bon ami et son partenaire d'entraînement d'été, mais il n'est pas un ami proche d'aucun des autres coéquipiers.

Son colocataire lors du tournoi de 2018 était l'autre gardien de l'équipe, Colton Point, qui était également son colocataire à l'hôtel Delta cette nuit de juin en question.

« C'est important d'avoir une amitié et une camaraderie profondes, mais nous n'avons été ensemble que peu de temps. Nous avons joué et gagné, mais en dehors de ce tournoi, c'était surtout professionnel », explique Hart à Savard.

Hart dit à son avocate, Megan Savard, qu'il a 26 ans et qu'il a grandi à Sherwood Park, en Alberta, où il vit l'été.

Hart a été gardien de but dans la LNH pendant six saisons avec les Flyers de Philadelphie. Il est maintenant agent libre, ce qui signifie qu'il n'a signé avec aucune équipe et qu'il est admissible à en rejoindre une.

Il dit qu'il a joué au hockey pour la dernière fois le 22 janvier 2024.

Avant de jouer dans la LNH, il jouait dans la Ligue de hockey de l'Ouest (WHL) pour une équipe d'Everett, dans l'État de Washington.

La saison de la WHL s'étend de septembre à mars. La saison 2017-2018 était sa dernière au hockey junior.

L'ancien joueur de hockey junior mondial Carter Hart sera le premier témoin de la défense, a déclaré son avocate, Megan Savard.

Hart porte un costume bordeaux.

« Carter John Hart », répond-il lorsqu'on lui demande son nom après s'être rendu à la barre des témoins.

Il jure de dire la vérité.

L'avocate de la Couronne, Meaghan Cunningham, a déclaré qu'elle clôturait officiellement la preuve de la Couronne.

Elle n'appellera pas d'autres témoins, comme elle l'a suggéré hier à la toute fin de la procédure - ce qui a suscité un débat sur un témoin mystère.

Désormais, les avocats de chacun des cinq accusés peuvent présenter des témoins ou appeler des témoins, mais ils n'y sont pas obligés.

David Humphrey, représentant Michael McLeod, a déclaré qu'il n'appellerait pas de témoins, étant donné que la déclaration de McLeod à la police en 2018 avait déjà été montrée au tribunal via une vidéo prise en 2018.

Nous saurons bientôt si les équipes de défense appelleront leurs propres témoins à témoigner dans ce procès.

J'ai demandé à Karen McArthur, avocate de la défense basée à Toronto, comment la défense pourrait mettre en œuvre sa stratégie.

« N'oubliez pas que la Couronne a l'obligation de prouver sa cause, non pas votre défense ou votre infraction, mais sa cause hors de tout doute raisonnable. Les avocats de la défense devront donc effectuer des calculs mathématiques », a-t-elle déclaré.

Cela signifie qu’ils doivent procéder à leur propre examen des preuves :

« OK, eh bien, nous avons cette énormité ici, nous avons cette déclaration ici, cette déclaration de ce témoin comparée et contrastée avec cette déclaration de ce témoin — est-ce que cela nous donne un autre point au tableau.

« C'est vraiment un jeu d'échecs en temps réel impliquant de véritables souvenirs humains et des preuves documentaires comme les textes, etc. », a-t-elle déclaré.

McArthur affirme qu'ils évalueront mathématiquement si, selon eux, la Couronne a prouvé sa thèse au-delà de tout doute raisonnable.

McArthur affirme que s'il n'y avait qu'un seul accusé, la Couronne pourrait clore son dossier, mais étant donné qu'il y a cinq accusés, cela pourrait être l'une des rares fois dans ce procès où les équipes se séparent.