Trump qualifie de « fauteurs de troubles » ceux qui veulent la publication des dossiers Epstein

Bien que le président Donald Trump ait ordonné au ministère de la Justice de demander la publication de plus de détails dans l'enquête sur le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein , il a affirmé samedi que cette décision pourrait ne pas faire grand-chose pour apaiser les critiques virulentes à l'encontre de la gestion de l'affaire par son administration.

Le président a réitéré sur les réseaux sociaux sa demande au ministère de la Justice de « publier tous les témoignages du grand jury concernant Jeffrey Epstein, sous réserve de l'approbation du tribunal ». Trump a cependant fustigé les voix qui réclament la transparence depuis que le ministère de la Justice et le FBI ont publié leur note du 6 juillet concernant leur décision de ne publier aucun autre dossier issu des enquêtes fédérales sur le défunt financier.

« Même si la Cour donnait son approbation pleine et entière, rien ne serait suffisant pour les fauteurs de troubles et les extrémistes de gauche qui formulent cette demande. Il faudra toujours en faire plus, plus, plus », a déclaré Trump dans son message.

Trump a minimisé les inquiétudes de plusieurs personnes, dont d'éminents républicains et des experts conservateurs, selon lesquelles le gouvernement n'a pas suffisamment œuvré pour faire la lumière sur les accusations de trafic sexuel portées contre le financier il y a six ans. Le ministère de la Justice et le FBI ont confirmé qu'Epstein s'est suicidé dans une prison de Manhattan le 10 août 2019.

Trump entretenait autrefois une relation amicale avec Epstein, fréquentant régulièrement New York et Palm Beach. Lors de l'arrestation d'Epstein en 2019, Trump a déclaré qu'ils s'étaient brouillés et ne s'étaient pas parlé depuis 15 ans.

Le président n'a jamais été accusé d'actes répréhensibles dans le cadre de l'affaire Epstein, bien que son nom apparaisse à plusieurs reprises dans les journaux de bord du jet privé d'Epstein.

Le ministère de la Justice a déclaré dans son dossier déposé vendredi que sa demande de témoignage devant un grand jury répondait à un « intérêt public considérable ».

Le dossier indique que le ministère de la Justice prévoit de travailler avec le bureau du procureur américain pour le district sud de New York « pour procéder aux expurgations appropriées des informations relatives aux victimes et d'autres informations d'identification personnelle avant de publier les transcriptions ».

« La transparence dans ce processus ne se fera pas au détriment de notre obligation légale de protéger les victimes », ajoute le dossier.

Le dossier, signé uniquement par la procureure générale Pam Bondi et le procureur général adjoint Todd Blanche, demandait au tribunal de « conclure que les affaires Epstein et [Ghislaine] Maxwell sont considérées comme une question d'intérêt public, de publier les transcriptions du grand jury associées et de lever toute ordonnance de protection préexistante ».

Maxwell, un associé d'Epstein, a été reconnu coupable de trafic sexuel et d'autres chefs d'accusation et condamné à 20 ans de prison en 2022.

Un ancien procureur fédéral a déclaré à ABC News que la demande du ministère de la Justice pourrait ne pas donner de nouveaux détails.

La transcription mentionne probablement une petite fraction de l'ensemble des témoignages et des preuves recueillis par le ministère de la Justice contre le financier en disgrâce, a déclaré l'ancienne procureure adjointe des États-Unis Sarah Krissoff à ABC News.

Bien que la promesse du président de rendre les transcriptions publiques ait été saluée par ses partisans comme une preuve de son engagement en faveur de la transparence, Krissoff a averti que le témoignage du grand jury n'apporte généralement pas beaucoup de lumière par rapport au dossier ou aux preuves présentées au procès.

« Les témoignages devant le grand jury seront très limités par rapport à l'ensemble du dossier », a-t-elle déclaré. « Il s'agira simplement d'un véritable examen approfondi – un résumé des faits marquants – de ce que les procureurs jugent important dans le dossier, qui pourrait contenir des centaines de milliers, voire des millions de documents. »

Krissoff a passé plus de dix ans comme procureur au bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York, où il a engagé des poursuites pénales contre Epstein et Maxwell. Krissoff, aujourd'hui associé chez Cozen O'Connor, n'a travaillé directement sur aucune de ces affaires.

Elle a déclaré que les procureurs du SDNY ne présentent généralement pas de témoins de première main au grand jury, choisissant plutôt d'utiliser des agents fédéraux qui peuvent résumer les preuves et les témoignages d'autres personnes.

« La pratique courante, notamment au SDNY, est de limiter au maximum la présentation au grand jury », a déclaré Krissoff. « L'objectif du procureur est essentiellement de présenter le moins de preuves possible pour obtenir l'inculpation. »

Compte tenu des preuves rendues publiques par les poursuites civiles et le procès pénal de Maxwell, Krissoff a soutenu que les transcriptions ne sont pas susceptibles de modifier la compréhension publique de l’affaire.

« Je comprends que le président veuille apaiser certaines personnes en divulguant le témoignage du grand jury, mais je ne pense pas que cela apporte vraiment de lumière sur ce qui se passe ici », a-t-elle déclaré.