Un juge de Floride décide que les dossiers du grand jury sur Epstein resteront scellés

Les dossiers concernaient des grands jurys réunis à West Palm Beach.

Un juge fédéral de Floride a rejeté l'une des trois demandes du ministère de la Justice visant à divulguer les dossiers du grand jury liés aux enquêtes fédérales sur Epstein, selon une ordonnance publique publiée mercredi.

Cette demande est l'une des trois adressées par le ministère de la Justice aux juges de New York et de Floride pour obtenir la divulgation de documents issus d'enquêtes fédérales sur Epstein.

Selon l'ordonnance du juge de district Robin Rosenberg, les documents que le département cherchait à rendre publics concernaient les grands jurys réunis à West Palm Beach en 2005 et 2007 qui avaient enquêté sur Epstein.

Le juge Rosenberg a reproché au ministère de la Justice de ne pas avoir présenté suffisamment d'arguments pour justifier la divulgation des documents, qui sont normalement protégés par des règles de confidentialité strictes.

L'avis de Rosenberg indique que ses « mains sont liées » étant donné la jurisprudence existante de la Cour d'appel du onzième circuit qui n'autorise la divulgation de tels documents du grand jury que dans le cadre d'exceptions étroites.

Elle a également rejeté une demande de transfert de l'affaire vers la juridiction du district sud de New York, où deux juges examinent séparément des requêtes similaires du département visant à dévoiler les dossiers du grand jury liés à Epstein et à son associée de longue date Ghislaine Maxwell.

Un porte-parole du ministère de la Justice n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur l'ordonnance.

Pendant ce temps, un juge fédéral de New York a rejeté la demande de Ghislaine Maxwell d'examiner le témoignage du grand jury concernant Epstein.

« C'est une loi fondamentale que les accusés n'ont généralement pas le droit d'accéder aux documents du grand jury », a écrit le juge de district américain Paul Engelmayer.

Les avocats de Maxwell ont demandé l'accès aux dossiers sensibles du grand jury pour déterminer si Maxwell prendrait position sur la publication des dossiers.

Le juge Engelmayer a estimé qu'il n'existait aucune « nécessité impérieuse » pour Maxwell d'examiner les documents. Une objection de Maxwell à la divulgation des documents pourrait compliquer davantage le processus de divulgation potentielle de ces documents.

« Elle n'a pas démontré, ni tenté de démontrer, que les documents du grand jury dans son affaire sont susceptibles de révéler une quelconque lacune dans la procédure ayant conduit à son inculpation », a-t-il écrit.

Le juge Engelmayer a indiqué qu'il prévoyait d'examiner « rapidement » les transcriptions lui-même et qu'il envisagerait de fournir un extrait ou un synopsis aux avocats de Maxwell.