Sélectionner la langue

French

Down Icon

Sélectionnez un pays

America

Down Icon

Comment le « grand et beau projet de loi » de Trump impacte le Canada et la promotion des énergies propres

Comment le « grand et beau projet de loi » de Trump impacte le Canada et la promotion des énergies propres

Réparties sur plus de 800 pages du vaste programme de réduction d'impôts et de dépenses du président américain Donald Trump, signé vendredi, se trouvent des mesures qui pourraient avoir des répercussions sur le Canada, notamment sur les politiques environnementales et énergétiques.

Le « One Big Beautiful Bill Act » réduit de plusieurs milliards de dollars les dépenses destinées à stimuler les infrastructures d’énergie propre à travers les États-Unis, ce qui, selon les syndicats du bâtiment, pourrait entraîner la perte de plus d’un million d’emplois dans le secteur de la construction.

La législation supprime également les crédits d’impôt pour les véhicules électriques , ce qui pourrait éloigner davantage l’industrie automobile nord-américaine des véhicules électriques.

Prises ensemble, ces mesures mettent fin à une brève période où les États-Unis et le Canada avançaient dans la même direction dans la lutte contre la crise climatique, affirme George Hoberg, professeur à l’Université de la Colombie-Britannique qui se concentre sur la politique climatique et énergétique.

L'histoire continue sous la publicité

« Cela interrompt réellement l’élan fragile que nous avions vers une politique climatique plus forte et vers une transition vers une énergie propre », a-t-il déclaré à Global News.

Les crédits d'impôt accordés en vertu de la loi sur la réduction de l'inflation (Inflation Reduction Act) sous l'ancien président Joe Biden pour les systèmes solaires, les pompes à chaleur et les batteries de stockage d'énergie des maisons individuelles prendront fin cette année, conformément au projet de loi républicain. Il en sera de même pour les crédits d'impôt pour les rénovations telles que les fenêtres, l'isolation, les systèmes de chauffage et de climatisation.

Mais l’inquiétude grandit quant à l’impact sur les projets éoliens et solaires à grande échelle, qui étaient éligibles à des crédits d’impôt même s’ils devaient commencer leur construction dans près d’une décennie en vertu de la loi Biden.

Avec le projet de loi de Trump, le délai est réduit. Si les projets dont la construction débute dans l'année suivant l'entrée en vigueur de la loi pourront toujours bénéficier d'un crédit complet, ceux qui débutent après cette date devront être pleinement opérationnels d'ici fin 2027, sous peine de perdre les incitations.

L'histoire continue sous la publicité
Cliquez pour lire la vidéo : « Le « grand et beau projet de loi » de Trump devrait devenir loi après son adoption à la Chambre des représentants des États-Unis » Le « grand et beau projet de loi » de Trump devrait devenir loi après son adoption à la Chambre des représentants des États-Unis

Selon le cabinet de conseil en politiques publiques Atlas Public Policy, environ 28 gigawatts de projets éoliens et solaires devraient être opérationnels après début 2028, mais leur construction n'a pas encore commencé. En vertu du projet de loi, il est peu probable qu'ils puissent bénéficier d'un crédit, ce qui fait craindre leur annulation pure et simple.

Les syndicats des métiers de la construction d'Amérique du Nord, qui représentent plus de trois millions de travailleurs de métier aux États-Unis et au Canada, ont déclaré à la fin du mois dernier que la législation « s'annonce comme le projet de loi le plus destructeur d'emplois de l'histoire de ce pays ».

« Pour faire simple, cela équivaut à mettre fin à plus de 1 000 projets de pipeline Keystone XL », a déclaré le président Sean McGarvey dans un communiqué , ajoutant qu'environ 1,75 million d'emplois dans le secteur de la construction étaient menacés.

Recevez les principales actualités de la journée, les titres politiques, économiques et d'actualité, livrés dans votre boîte de réception une fois par jour.
Recevez les principales actualités de la journée, les titres politiques, économiques et d'actualité, livrés dans votre boîte de réception une fois par jour.

Le Syndicat international des travailleurs d'Amérique du Nord, qui regroupe un demi-million de travailleurs américains et canadiens, a fait écho à ces craintes après que le Sénat américain a adopté mardi ce qui s'est avéré être la version finale du projet de loi.

L'histoire continue sous la publicité

« Ce projet de loi supprime des milliers d’emplois bien rémunérés de la LIUNA – des emplois qui ont été promis, planifiés et déjà en cours », a déclaré le président général Brent Booker.

Ces projets solaires et éoliens n'étaient pas des idées politiques abstraites : ils représentaient de véritables opportunités d'emploi pour des personnes concrètes dans toutes les régions du pays pendant les sept prochaines années. Aujourd'hui, tous les projets dont la construction n'a pas commencé dans un délai d'un an – une année marquée par la fragilité économique et l'insécurité de la chaîne d'approvisionnement – ​​ne verront jamais le jour et nos membres n'y travailleront jamais.

Les républicains affirment que le projet de loi « libérera l'énergie américaine » grâce à ses multiples soutiens à la production et à l'exploitation minière de pétrole, de charbon et de gaz. La législation étend les concessions pétrolières au large des côtes américaines et prévoit des incitations fiscales pour les entreprises productrices de pétrole et de gaz.

« Cette législation historique est une victoire pour l'énergie produite aux États-Unis, les consommateurs et les travailleurs qui alimentent notre économie », a déclaré Mike Sommers, président-directeur général de l'American Petroleum Institute, dans un communiqué après l'adoption finale du projet de loi jeudi.

Le projet de loi supprime les crédits allant jusqu'à 7 500 $ US pour les acheteurs de véhicules électriques neufs et jusqu'à 4 000 $ US pour les acheteurs de véhicules électriques d'occasion, ce qui, selon les analystes du secteur, a contribué à la hausse constante des ventes de véhicules électriques aux États-Unis.

L'histoire continue sous la publicité

Les crédits disparaîtront après le 30 septembre.

La Loi sur la réduction de l'inflation a garanti que ces crédits étaient appliqués aux véhicules fabriqués avec des pièces automobiles nord-américaines. Le Canada a ensuite obtenu son inclusion dans cette politique, stimulant ainsi la production transfrontalière de véhicules électriques.

Cliquez pour lire la vidéo : « Les constructeurs automobiles demandent à Carney d’abandonner l’objectif de ventes de véhicules électriques du Canada » Les constructeurs automobiles demandent à Carney d'abandonner l'objectif de ventes de véhicules électriques au Canada

Mais les ventes stagnent au Canada et aux États-Unis et ne répondent pas aux objectifs du gouvernement.

Biden s'était fixé comme objectif que la moitié des véhicules neufs vendus aux États-Unis soient électriques d'ici 2030, tandis que l'obligation canadienne de vente de véhicules électriques exige que 20 % de tous les véhicules légers neufs vendus l'année prochaine soient à zéro émission. Cet objectif est porté chaque année à 100 % d'ici 2035.

Les constructeurs automobiles canadiens qui ont rencontré le premier ministre Mark Carney cette semaine pour l’exhorter à abroger le mandat ont déclaré qu’ils étaient « prudemment optimistes » quant au fait que leur lobbying porterait ses fruits.

L'histoire continue sous la publicité

Pendant ce temps, les constructeurs automobiles ont régulièrement interrompu ou réduit cette année la production de véhicules électriques et la construction de nouvelles usines de batteries en Ontario, menaçant des milliards de dollars d’investissements.

« L'élimination des crédits d'impôt (américains) ne sera pas de bon augure pour l'industrie des véhicules électriques, et cela a de grandes implications pour le Canada sur l'idée d'une chaîne d'approvisionnement intégrée de véhicules électriques », a déclaré Joseph Calnan, vice-président de l'Institut canadien des affaires mondiales, qui se concentre sur la politique énergétique.

Comme Trump, Carney a également mené des politiques visant à faire de son pays une « superpuissance énergétique ».

Contrairement à Trump, le gouvernement libéral adopte une approche globale en matière d’infrastructures énergétiques, plutôt que de se concentrer uniquement sur les combustibles fossiles.

« Ils vont dans la même direction, mais le gouvernement Carney s'est davantage déplacé vers le centre, et le gouvernement Trump s'est davantage dirigé vers une sorte de fin des discussions sur la politique énergétique », a déclaré Calnan.

L'histoire continue sous la publicité

Lors des discussions entre les premiers ministres et les intervenants sur les « projets de construction nationale » qui devraient être accélérés en vertu d’une nouvelle loi fédérale, les dirigeants gouvernementaux ont discuté de la poursuite simultanée de nouveaux projets pétroliers et gaziers ainsi que d’énergies renouvelables, de minéraux critiques et de capture du carbone.

La première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, a proposé un « grand compromis » selon lequel un projet de captage du carbone de 16,5 milliards de dollars serait mis en œuvre parallèlement à un nouvel oléoduc vers la côte Ouest, en vertu du projet de loi sur les grands projets. Ottawa dresse actuellement la liste définitive des grands projets à entreprendre.

Cliquez pour lire la vidéo : « Carney appelle à des partenariats énergétiques pour faire du Canada une superpuissance mondiale » Carney appelle à des partenariats énergétiques pour faire du Canada une superpuissance mondiale

Selon les experts, le Canada pourrait attirer des investissements américains maintenant que ses crédits d'impôt ont été supprimés. Les entreprises d'intelligence artificielle cherchant à réduire leur impact environnemental pourraient être attirées par les ressources hydroélectriques canadiennes pour alimenter leurs centres de données, a déclaré Hoburg.

Il pourrait toutefois être plus difficile pour le Canada de se présenter comme une alternative viable pour les projets éoliens et solaires, a déclaré Calnan, étant donné que certaines régions des États-Unis sont parmi les endroits les plus ensoleillés et les plus venteux du monde.

L'histoire continue sous la publicité

Mais l’incertitude aux États-Unis pourrait encore inciter les entreprises à chercher ailleurs.

Les tarifs douaniers joueront également un rôle dans la manière dont le Canada sera touché ou pourra potentiellement bénéficier des changements de politique. Selon Calnan, le Canada pourrait envisager de renoncer à ses contre-tarifs sur les biens et les entreprises américaines afin de stimuler l'investissement.

Les tarifs élevés sur les produits chinois, ainsi que les menaces constantes de Pékin à la sécurité nationale, devraient également alimenter les efforts continus du Canada pour créer des chaînes d’approvisionnement nationales non seulement pour les minéraux essentiels, mais aussi pour les panneaux solaires et les éoliennes.

En fin de compte, Hoberg affirme que le projet de loi de Trump aura des implications majeures sur les objectifs climatiques communs de l'Amérique du Nord, notamment sur les efforts visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

« Cela rend plus difficile pour le gouvernement canadien de mener des politiques ambitieuses », a-t-il déclaré. « Cela ne rend pas la tâche impossible, mais cela la rend plus coûteuse et, par conséquent, cela accroît la résistance politique intérieure. »

Il a déclaré que les efforts du gouvernement Carney pour réorienter les relations commerciales et économiques du Canada vers l’Europe et l’Asie pourraient offrir des occasions de poursuivre des objectifs climatiques communs avec ces alliés.

—avec des fichiers de l'Associated Press

globalnews

globalnews

Nouvelles similaires

Toutes les actualités
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow