Le Dr Hilary Jones d'ITV Good Morning Britain révèle qu'il aiderait les malades à mourir si la loi changeait

Le médecin Hilary Jones, présentateur de télévision, a révélé qu'il aiderait un patient à mettre fin à ses jours si la loi était modifiée. Ce médecin généraliste , souvent présent dans les émissions Good Morning Britain et Lorraine sur ITV , a décrit l'aide médicale à mourir pour les malades en phase terminale comme « bienveillante et compatissante ».

Il a également déclaré que la médecine retournerait à l'âge des ténèbres si le projet de loi examiné à Westminster était rejeté. Le projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) sera à nouveau débattu à la Chambre des communes vendredi, et les députés devraient examiner d'autres amendements. Dans sa forme actuelle, le projet de loi, qui ne s'applique qu'à l'Angleterre et au Pays de Galles, permettrait aux adultes en phase terminale à qui il ne reste que six mois à vivre de demander une aide pour mettre fin à leurs jours, avec l'approbation de deux médecins et du comité d'experts.

Le mois dernier, les députés ont approuvé une modification du projet de loi visant à garantir qu'aucun médecin ne soit obligé de participer à l'aide médicale à mourir. Les médecins disposaient déjà d'une possibilité de retrait, mais la nouvelle disposition étend cette possibilité à tous, y compris aux pharmaciens et aux travailleurs sociaux.

Le Dr Jones a déclaré que les médecins « regardent derrière eux en raison des répercussions juridiques de la loi » telle qu'elle est actuellement en vigueur. L'incitation ou l'assistance au suicide est actuellement interdite par la loi en Angleterre et au Pays de Galles, et passible d'une peine maximale de 14 ans de prison.

Interrogé sur l'importance d'une éventuelle modification de la loi, le Dr Jones a déclaré : « Cela soulagera les professionnels de santé qui s'occupent de maladies en phase terminale. Il y a des personnes formidables, attentionnées et compatissantes, qui vivent dans la peur que leurs actes soient mal interprétés, d'être accusées de méfaits, et à cause de cette peur, les personnes en fin de vie sont souvent sous-traitées. »

Les gens regardent par-dessus leur épaule à cause des médicaments qu'ils prennent ou des doses qu'ils utilisent, ce qui signifie que les patients ne reçoivent pas les meilleurs soins palliatifs possibles. Et je pense que le projet de loi, s'il est adopté, atténuera considérablement ce problème et rassurera les gens sur le fait qu'ils ne souffriront pas inutilement en fin de vie.

Avant le débat sur le projet de loi à la Chambre des communes le mois dernier, deux collèges royaux de médecine ont exprimé des inquiétudes concernant le projet de loi. Le Collège royal des médecins (CRM) a déclaré qu'il présentait des « lacunes préoccupantes », tandis que le Collège royal des psychiatres (CRPsych) a exprimé de « sérieuses inquiétudes » et ne peut soutenir le projet de loi.

Le Dr Jones, qui exerce la médecine depuis plus de 45 ans et a travaillé dans des services de cancérologie au cours de sa carrière, a déclaré qu'il avait « toujours soutenu cette pratique (l'aide médicale à mourir) ».

Il a ajouté : « J'ai toujours pensé que c'était la chose la plus humaine, la plus gentille et la plus compatissante que les proches et les médecins puissent offrir, de savoir que les souhaits de cette personne sont respectés et connus, qu'elle a toutes ses capacités mentales et qu'elle est entourée d'amour.

« Et pour moi, cela a toujours été très clair. »

Lorsqu'on lui a demandé si, si la loi devait changer, il serait heureux d'aider une personne ayant choisi l'aide médicale à mourir à la fin de sa vie, il a répondu : « Absolument, si je connais le patient, je sais quels sont ses souhaits, je le vois souffrir et je ne peux rien faire de plus pour l'aider à souffrir, alors, absolument, je lui tiendrais la main et je l'aiderais à atteindre ce qu'il veut atteindre. »

Certains opposants au projet de loi ont exhorté les députés à se concentrer sur l'amélioration des soins de fin de vie plutôt que de légiférer sur l'aide médicale à mourir. Le Dr Jones a toutefois déclaré que sa mère, infirmière et décédée « en souffrant inutilement » malgré les « meilleurs soins palliatifs possibles », serait « fier de m'entendre parler de ce sujet aujourd'hui, comme je le fais ».

Il a exprimé son respect pour les « croyances religieuses, les croyances culturelles et les sentiments personnels » des gens en s'opposant à l'aide médicale à mourir, mais a insisté sur le fait que cela devrait être un domaine de choix.

Il a déclaré : « En fin de compte, je pense que c'est le choix individuel du patient. Je pense que nous devons respecter le droit de chacun à choisir ce qu'il veut. Ce n'est pas obligatoire. Ce n'est imposé à personne. »

« Et je pense que les gens devraient avoir le droit individuel de prendre une décision sur la façon dont ils veulent mettre fin à leur vie s'ils sont atteints d'une maladie en phase terminale sans perspective de guérison, s'ils souffrent et craignent une mort indigne. »

Interrogé sur la possibilité que le projet de loi soit rejeté par les députés, le Dr Jones a déclaré : « À mon avis, nous serions revenus à la case départ, au Moyen-Âge, et ce serait dommage. Je ne pense pas que nous ferions progresser la médecine si le projet de loi n’était pas adopté. »