Les démocrates du Congrès réclament la création d'un nouvel organisme de surveillance pour superviser la Maison Blanche de Trump

Les démocrates du Sénat prévoient d'introduire une nouvelle législation visant à créer un nouveau bureau de surveillance chargé de surveiller la conduite et les actions de la Maison Blanche du président Trump et des futures administrations.

Le projet de loi, qui sera officiellement annoncé mercredi par un groupe de démocrates du Congrès, prévoit la création d'un inspecteur général chargé de superviser le Bureau exécutif du Président. Ce projet de loi a déjà été soumis à l'examen des législateurs, mais il revêt une nouvelle urgence, selon ses auteurs.

« Les inspecteurs généraux exercent une surveillance indépendante importante sur les différentes agences du pouvoir exécutif. Mais il n'en va pas de même pour le Président et la Maison-Blanche, où il n'y a pas d'inspecteur général », a déclaré le sénateur Adam Schiff, démocrate californien et parrain du projet de loi. « Cela devrait changer, quel que soit le candidat au pouvoir. »

Schiff a déclaré qu'un inspecteur général supervisant les bureaux et le personnel de la Maison Blanche « veillerait à ce qu'aucun président ni aucune administration ne soit au-dessus des lois ».

« Les inspecteurs généraux tiennent les agences fédérales responsables en éliminant la fraude et les abus, et cette législation mettrait en œuvre la même surveillance de la plus haute fonction de notre nation », a déclaré Schiff, un ennemi de longue date de Trump qui a aidé à enquêter sur le président – ​​suscitant de vives critiques de la part de M. Trump.

Les groupes de défense de l'éthique et de la sécurité préconisent depuis longtemps la création d'un inspecteur général chargé de surveiller le personnel et les bureaux de la Maison-Blanche. La représentante Rosa Delauro, démocrate du Connecticut et également porteuse du projet de loi, avait proposé un projet de loi similaire en 2017, durant le premier mandat de M. Trump.

Delauro a déclaré : « Il s’agit d’un contrôle vital du pouvoir exécutif qui était attendu depuis longtemps. »

Les démocrates du Congrès critiquent M. Trump depuis des années en raison de conflits présumés entre ses intérêts commerciaux et son rôle de président – ​​une accusation que l’administration Trump a longtemps niée , affirmant que ses actifs sont gérés par ses enfants.

Le projet de loi a peu de chances d'être adopté par la Chambre et le Sénat, contrôlés par le Parti républicain, et il est peu probable que les dirigeants républicains le soumettent au vote. Le projet de loi de DeLauro, présenté en 2017, n'a pas dépassé le stade de la commission de surveillance de la Chambre. Et cette dernière tentative des démocrates de soumettre la Maison Blanche à une inspection et un contrôle extérieurs renforcés sera forcément perçue par l'administration et ses partisans comme une manœuvre politique partisane.

Des dizaines d' inspecteurs généraux travaillent dans l'ensemble du gouvernement fédéral pour auditer, inspecter et enquêter sur les agences, afin d'éradiquer le gaspillage, la fraude et les mauvaises conduites. Ces dernières années, ils ont mis au jour des problèmes de temps d'attente dans les centres médicaux pour anciens combattants, des fêtes luxueuses financées par les contribuables et des inconduites sexuelles criminelles commises par des employés d'agences. Ces inspecteurs sont généralement en poste dans plusieurs administrations et sont rarement licenciés.

Mais la Maison Blanche et son personnel ne sont pas surveillés par un tel bureau. Le Cabinet exécutif du président compte des centaines d'employés, dont des collaborateurs clés tels que l'attaché de presse, le chef de cabinet et le conseiller à la sécurité nationale du président.

« Le Bureau exécutif du Président — l'épicentre de l'élaboration des politiques et de la gouvernance fédérales — ne dispose pas de cette forme essentielle de contrôle interne, ce qui permet aux acteurs corrompus aux plus hauts niveaux du gouvernement d'échapper à la responsabilité publique », a déclaré Debra Perlin, vice-présidente de Citizens for Ethics and Responsibility à Washington, DC.

M. Trump a alimenté les inquiétudes quant à la capacité des organismes de surveillance des agences à surveiller les politiques, les décisions et les employés de l'administration. M. Trump a limogé plus d'une douzaine d'inspecteurs généraux fédéraux au début de son second mandat, déclenchant une action civile fédérale en cours intentée par les fonctionnaires évincés, qui allèguent que ces licenciements étaient illégaux.

L’administration a également licencié l’ancien directeur du Bureau du conseiller spécial, Hampton Dellinger, qui surveille les employés des agences fédérales.

Dellinger, qui a abandonné sa bataille juridique contre son licenciement après qu'une cour d'appel a donné raison à M. Trump, a déclaré à « 60 Minutes » plus tôt cette année : « Je ne cherche pas à promouvoir le programme d'un président ni à le contrecarrer. J'essaie simplement de m'assurer que les lois sont respectées. »

L'administration a fait valoir que le président avait le droit de révoquer les inspecteurs généraux. M. Trump a qualifié le licenciement des inspecteurs généraux de « pratique courante ».

M. Trump a également nommé des représentants fidèles à d'autres postes de surveillance au sein de son administration, ce qui soulève des questions quant à leur indépendance. Le président a choisi Paul Ingrassia, animateur de podcast d'extrême droite et fidèle du mouvement MAGA, pour diriger le Bureau du procureur spécial.